推 shter: 南向政策是南下屏東縣? 01/13 21:56
推 ultratimes: 雲彰苗一小時才一班 屏東一小時兩班就有效益了 01/13 22:02
→ ultratimes: 一班直達車和一班站站停 以及穿插6字頭 01/13 22:03
→ purin820611: 提新南向是搞笑喔= = 北高距離尺度對南向政策影響基 01/13 22:05
→ purin820611: 本可以無視的 大概要像北京到上海或香港這種距離才有 01/13 22:06
→ purin820611: 意義吧 01/13 22:06
→ yftsai: 要和東南亞貿易,最方便的當然就是高雄,不只是距離因素 01/13 22:11
推 busgoer: 推1、3樓 01/13 22:13
→ busgoer: 推南向政策並不是把高鐵當成高屏區間車 01/13 22:15
推 jasonpig: 不好意思看到南向我就笑了 01/13 22:20
推 j86383: 南向?往墾丁唷? 01/13 23:23
推 highstar0902: 把2開頭和部分8開頭終點改屏東 不進左營 01/13 23:25
推 qooisgood: 南向的重點其實是港口貨運啊 北極航線快要 01/14 00:17
→ qooisgood: 能通航了 東南亞的貨勢必要北上 高雄港的機會 01/14 00:18
→ qooisgood: 就在這時候 可以脫離中國的控制 01/14 00:18
推 phyllia: 共軌省錢方案,開兩班高鐵需拔掉4班臺鐵 01/14 00:26
→ gga5858: 南向的重點在船運,但高鐵延伸並不會使貨櫃輪增停高雄港 01/14 01:19
→ gga5858: 南向政策跟高鐵延伸根本是不相干的議題 01/14 01:21
→ wcc960: 政客最擅長就是把無關的牽拖進來,反正這年頭雄辯勝於事實 01/14 02:12
→ wcc960: 南向重點是海運,那可能延伸東港才能勉強扯上關係(?) 01/14 02:16
→ yftsai: 屏東就是高雄腹地啊,怎麼會沒相關 01/14 09:02
→ mackywei: 連結腹地靠的不會是高鐵啊。 01/14 13:35