推 james732: 怎麼會想要沿著鐵軌走回去QQ 01/14 15:23
→ enternal: 10萬已經人情義至了 01/14 15:28
推 SCANIA168: 物競天擇，讚啦！ 01/14 15:30
噓 j21802: 恐龍家長 沒跟你們求償就不錯了 01/14 15:31
→ oldbag: 連十萬都不該給！ 01/14 15:38
推 technicolor: 借問一下...@@火車來的時候就算很快但遠遠的不就聽得 01/14 15:45
→ technicolor: 到聲音了嗎？到底為什麼還有被撞的 01/14 15:45
推 tytony: 樓上可以到鐵路邊聽看看電車多近才聽得到聲音，又不是柴電 01/14 15:54
→ tytony: 頭 01/14 15:54
推 lcccpkhtp: 大家都忘記了，現在很多人都戴"耳機"走路坐車騎車嗎？ 01/14 16:07
推 hatedog5566: 電氣化安靜又快速<<台鐵說的 01/14 16:12
噓 ultratimes: 看推文真的覺得無言，台鐵絕對有過失 01/14 16:17
→ ultratimes: 為何沒有確實清車？確實清車還會把人載進車廠？ 01/14 16:18
→ ultratimes: 有清車，但是不確實也是等於沒有 01/14 16:19
→ ultratimes: 清車方式：先關門 然後兩個人從頭尾往中間檢查很難嗎 01/14 16:19
推 tso1158687: 請問他是怎麼買到那班列車的車票的 01/14 16:21
→ ultratimes: 還是說火車上有神秘次元空間是檢查不到的？ 01/14 16:21
推 coon182: 鍵盤法學權威u大濕要開講了 01/14 16:23
推 dyo010123: 巡過再上去也有可能呀！鍵盤大濕 01/14 16:34
推 ultratimes: 所以巡邏時你大門大開給人上去？ 01/14 16:36
推 doofus531: 法官說了就算台鐵也有疏失,但不構成過失 01/14 16:37
→ ultratimes: 巡車前不是要先關門？一人從前面一人從後面往中間巡 01/14 16:37
→ ultratimes: 中間會合後，兩個一起開門下車 01/14 16:37
→ ultratimes: 而且台鐵車門是可以只開單扇的 01/14 16:38
→ doofus531: 把人載到調度廠是台鐵的疏失,但當事人不應該走鐵軌 01/14 16:39
→ doofus531: 小時侯老師都叫我們不要在鐵軌玩耍,或許他的老師沒教他 01/14 16:40
→ doofus531: 以前坐公車坐到板橋調度場,司機會叫我再等發車就好 01/14 16:41
推 wcc960: 所以結果是判陪10萬而非不用賠啊，有問題嗎? 01/14 16:42
→ wcc960: 賠 01/14 16:44
推 doofus531: 10萬元是撫恤,證明非可歸責於台鐵 01/14 16:45
推 SmileEMU800: 大濕開啟法官模式 01/14 16:46
推 SmileEMU800: 人家台鐵已經善盡職責了，提醒也提醒了廣播也廣播了 01/14 16:48
→ SmileEMU800: 再出事就是他自己的問題了，行走鐵軌的話更不用說了 01/14 16:49
→ saikyoci: 先不管乘客有無帶眼睛出門 台鐵沒有清車也滿神奇的 01/14 17:02
→ saikyoci: 感覺就是有很多sop沒確實執行呀 01/14 17:02
推 robert20420: 我清過車，清車沒像u大說的那麼簡單，請問到站要開門 01/14 17:05
噓 cycling: 有賠就不錯了 01/14 17:05
→ robert20420: 多久才讓清車人員上去再關門清車? 01/14 17:06
→ robert20420: 如果車上有行動緩慢旅客走到門口突然門關上了人家會 01/14 17:07
→ iceranger: 我以為是誰那麼沒公德心檳榔渣吐整片，沒想到是…… 01/14 17:08
→ robert20420: 怎麼想? 很多小細節沒自己做過根本不知道 01/14 17:09
→ robert20420: 如果我從8車往前清，清別車廂時人家衝上8車根本看不 01/14 17:12
→ robert20420: 到，就算我在7車門口，我頭往6車看人家從後面衝上去 01/14 17:14
→ robert20420: 我也看不到。很多眉眉角角的事情不是在鍵盤就能了解 01/14 17:16
→ iceranger: 清車還有時間壓力，清太久佔用股道影響後續列車調度 01/14 17:18
推 fp737: 沒叫家屬賠錢就不錯了,死者為大? 死者念書常識唸到哪去 01/14 17:32
噓 peggy12347: 純噓u，會死是因為走鐵軌，關清車什麼屁事！ 01/14 18:04
推 lukasformac: 東森還打去採訪家屬，家屬說對司法死心… 01/14 18:23
噓 klementhsu: 噓某U 不要讓無知凌駕法律 01/14 18:31
推 gigihh: 推法官見解，被載進去也不用工具聯絡相關人員，屬應作為 01/14 18:33
→ gigihh: 而不作為。 01/14 18:33
→ RCYhorneT: 某u真的不亂就不開心是吧？ 01/14 18:41
噓 fufufugogogo: 清車常表定2分鐘 不可能給你關門慢慢走 01/14 18:49
噓 virgins: u大師又在秀下限了 01/14 18:52
→ bc10600: 這時候就想到以前在高雄站看到的事情 01/14 19:10
→ bc10600: 當時我跟我哥搭EMU1200到高雄站之後，由於是終點站要清車 01/14 19:13
→ bc10600: 清完車都已經降弓斷電完，S200也已經連掛完成 01/14 19:15
推 longreach: 我遇過誤乘的，後來到車班求救，車班的人開車送他去車 01/14 19:16
→ longreach: 站 01/14 19:16
→ bc10600: 正好在那個時候，走在前面的大嬸說尿急就衝上車要上廁所 01/14 19:17
推 mykorianda: 這根本不算誤乘吧。 男大生樹林到板橋是買太魯閣自強 01/14 19:19
→ mykorianda: 嗎？ 01/14 19:19
→ bc10600: 大嬸衝上車後，車門就剛好關了起來＆S200啟動推到洗車線 01/14 19:21
→ bc10600: 我&我哥：...... 01/14 19:21
→ hayden218: 可是我同意清車要確實 就算有難度要想辦法吧 01/14 19:31
→ hayden218: 撞死當然不能算在這頭上 但清車不確實會還有其他衍伸 01/14 19:32
→ hayden218: 可能問題吧 01/14 19:34
噓 bowfawho: 某U又出來秀下限了，不知道車站怎麼清車可以實際去看一 01/14 19:37
→ bowfawho: 次，每次只會在鍵盤後面嘴砲耍無知 01/14 19:37
推 jasonpig: 問題根本不是清車不清車而是走鐵道這件事吧 ！ 01/14 19:51
→ jasonpig: 就算沒清車100%台鐵錯好了 ，那跟走鐵道被撞死也沒關係 01/14 19:51
→ jasonpig: 啊 01/14 19:51
→ jasonpig: 清車確實與否跟被撞死是完全兩回事 01/14 19:52
推 Yijhen0525: 台鐵還要賠，家屬太好命 01/14 19:53
→ Yijhen0525: 道義賠償真的很無言..... 01/14 19:53
推 mstar: 鐵路法62條已經修改了，被害人是故意或有過失時不用給。 01/14 20:10
推 mm887: 北捷清車是把門都關上保全才開始清 01/14 20:19
推 ultratimes: 清車是要多久？還兩個人清咧 01/14 20:29
→ ultratimes: 太魯閣號8節車廂，兩個人分別從頭尾上，一個人四節 01/14 20:30
→ ultratimes: 請問一節車廂過去要多久？大概10秒吧，還是都散步？ 01/14 20:30
→ ultratimes: 用跑的，車廂頭到尾根本不用多久 01/14 20:30
→ ueiueiuei: 所以律師下一步應該針對持無效票來打 01/14 20:31
→ ultratimes: 還有廁所檢查一下，不用你3秒鐘 01/14 20:31
→ ultratimes: 至於持票有沒有效根本不是重點，就算是翻牆的也一樣 01/14 20:31
→ ultratimes: 不該出現在上面的人，就是不該出現 01/14 20:32
推 technicolor: 回Tytony大 我家住鐵路旁邊啊 我覺得蠻遠就聽得到了. 01/14 20:32
→ technicolor: .. 01/14 20:32
→ ueiueiuei: 順便說一下一個人由八節車廂頭走到尾需約3分鐘 01/14 20:32
推 cx3373: 這台鐵沒求償就不錯了吧況且還包十萬塊耶 01/14 20:33
→ ultratimes: 對，用走的，但你清車不需要用走的 01/14 20:33
→ ueiueiuei: 三秒，一個門都還沒開 01/14 20:33
→ ueiueiuei: 不走難道用飛的? 01/14 20:33
→ ultratimes: 廁所也只要把門打開看一下裡面有沒有人，3秒夠了 01/14 20:34
→ ultratimes: 用跑的不會？ 01/14 20:34
→ ultratimes: 一個車廂從頭到尾，稍微快跑不到10秒啦 01/14 20:34
→ iceranger: 我今天總算見識到大濕為何是大濕了 01/14 20:35
→ ultratimes: SOP應該是 兩個清車人員從頭尾分別上車後，全車關門 01/14 20:36
→ ultratimes: 然後往中間跑，在4.5節間會合 01/14 20:36
→ ultratimes: 之後一起下車，且下車時只要開一扇門即可 01/14 20:36
→ ueiueiuei: 八節車廂跑10秒?那只足夠你開兩個門 01/14 20:36
→ ultratimes: 通道間的廁所門，在清車時拉開一下也不用幾秒 01/14 20:36
→ ultratimes: 我是說一節車廂10秒 有說八節嗎？ 01/14 20:37
→ ultratimes: 1節10秒 4節40秒 加上中間有廁所開個門看看 01/14 20:38
→ ultratimes: 再加上電動門的開門 還有通過車廂通道時間好了 01/14 20:38
→ fffa2008: 龍生龍 鳳生鳳 老鼠兒子會打洞 01/14 20:38
→ YUG0: 10秒鐘?說的好似都不用等旅客，開車廂門，尋遺失物，用嘴清 01/14 20:38
→ YUG0: 就好了 01/14 20:38
→ ultratimes: 兩分鐘內一定清的完，而且是很確實的清完 01/14 20:38
→ ultratimes: 所謂的清車，本來就是等旅客都下完車 01/14 20:39
→ technicolor: 鍵盤清車廂高手4ni 01/14 20:39
→ ultratimes: 至於尋遺失物，為何要在清車時間找？ 01/14 20:40
噓 Yijhen0525: 清車完了才跑進去怪誰啊！車都巡完了 01/14 20:42
推 ultratimes: 要不要看看北捷 大安 台電大樓等 清車要多久？ 01/14 20:42
→ ultratimes: 北捷的回廠車要清車，也是保全從尾到頭跑一次啊 01/14 20:43
→ ultratimes: 然後從駕駛室出來，也用不到30秒 01/14 20:43
→ ueiueiuei: 我只覺得真好笑，而且人家車廂有監視器，誰給你走 01/14 20:43
→ ultratimes: 台鐵也就多了通道門和廁所而已 01/14 20:43
→ ultratimes: 清車過程本來就要關門啊，防止其他人上車 01/14 20:44
→ ultratimes: 上面有人再一起從駕駛室，或是單獨的門一起帶出來 01/14 20:44
→ ultratimes: 重點是清車時，要是沒關門，那可以建議不要清好了 01/14 20:44
→ ultratimes: 因為這樣根本沒做確實 01/14 20:45
噓 Yijhen0525: 人下來不用開門？誰曉得他是不是剛好從那門進入？ 01/14 20:45
→ ultratimes: 人下來只要開一個門 OK 01/14 20:45
→ Yijhen0525: 可能好死不死開在樓梯口旁吧，看到有車就上了 01/14 20:46
→ ultratimes: 難道是清車人員出來的同時又被人溜入？ 01/14 20:46
→ Yijhen0525: 差不多 01/14 20:46
→ ultratimes: 台鐵的車門，是可以單獨開一扇的，不需要全部開啟 01/14 20:47
→ ultratimes: 如果是捷運，清車完保全會從駕駛室出來，不會開乘客門 01/14 20:47
→ Yijhen0525: 單獨開一扇還是有被人侵入的可能 01/14 20:47
→ arock823: 如果先關門，清車人員清完到中間他們沒鑰匙可以開門，另 01/14 20:48
→ arock823: 外車上有廣播終點站不載客了，車站也會播，旅客要搭車前 01/14 20:48
→ arock823: 都不用看清楚車次的嗎？旅客都沒責人嗎？ 01/14 20:48
推 ultratimes: 旅客有責任，但是責任歸屬本來就一邊歸一邊 01/14 20:49
推 joseyen: 從樹林上車，第一次坐火車嗎 ? 走鐵軌還要怪台鐵疏失 01/14 20:50
→ joseyen: 某樓的理論真的很誇張...到底哪學來的 ? 01/14 20:50
→ ultratimes: 並不是A有責任B就沒責任，就算只有1%責任 對方99% 01/14 20:50
→ ultratimes: 那1%的責任仍然是責任 01/14 20:50
→ ultratimes: 為何清車人員沒鑰匙開門？那該問為何清車的沒拿鑰匙 01/14 20:51
→ arock823: 還有...走鐵軌是正常的嗎？ 小學生都知道不能走鐵軌了， 01/14 20:51
→ ultratimes: 老實說我覺得旅客責任佔90% 但台鐵的10%仍是有責任 01/14 20:51
→ ultratimes: 在你檢討旅客90%責任的同時，我就不能檢討台鐵10%嗎？ 01/14 20:52
→ arock823: 只有車長跟司機有鑰匙，難道只要是台鐵的人都有鑰匙，然 01/14 20:52
→ arock823: 後隨便都能開車門嗎 01/14 20:52
推 ultratimes: 所以 該檢討SOP是不是有問題不是嗎？ 01/14 20:54
→ ultratimes: 一個就是 車長自己也要當清車的其中一員 01/14 20:54
→ ultratimes: 不然就是車長必須在兩位清車人員會合處幫忙開門 01/14 20:54
→ ultratimes: 不然，請問該班車車長，到終點站以後就打卡走人嗎？ 01/14 20:55
推 kuter: 有過失 so? 10萬賠了阿 不然呢? 01/14 20:59
→ kuter: 臺鐵也沒說自以沒責任阿.... SOP檢討要跟你講? 01/14 21:01
→ arock823: 不打卡走人 難道還要賣票嗎？ 你下班不打卡的嗎？ 01/14 21:02
推 ultratimes: 為何這邊不能討論要如何改進？ 01/14 21:02
→ ultratimes: 還有，列車長可以到終點站了就走？都不用和車一起回 01/14 21:03
→ ultratimes: 機務段喔？還是到終點站了，後面的事都非業務了？ 01/14 21:03
→ ultratimes: 你在店鋪上班，關門時間到了，就走人，不用拉鐵門囉？ 01/14 21:04
推 Yijhen0525: 事實上家屬就是輸了 01/14 21:05
推 wcc960: 爭到10萬，家屬贏很多好嗎? (那搞笑國賠就不提了) 01/14 21:09
推 jonjonyen: 所以臥軌的也要賠10萬？鐵路局沒做好清場呀！ 01/14 21:27
→ stud0361411: 推優秀法官！ 01/14 21:27
→ c733614: 看某u一直秀下限真的很煩...鍵盤上嘴砲聽起來當然簡單 01/14 21:33
推 jasonpig: 就是檢討了才賠十萬不是嗎 ，不然根本一毛都不用賠 01/14 21:33
→ jasonpig: 而且我認為台鐵根本0%責任根本不用賠 01/14 21:34
→ ueiueiuei: 法官論點在購票的運輸責任，所以賠10萬 01/14 21:36
→ ueiueiuei: 所以我才說下次就是針對電子票證上普悠瑪論點 01/14 21:37
→ ueiueiuei: 至於清車是站工責任，列車長是列車監視 01/14 21:38
推 dyo010123: 大濕從來不會認輸的，大家省點口水戰吧 01/14 21:41
噓 robert20420: 純噓u大，清車不只有看人還要看遺失品，10秒走的完佩 01/14 21:41
→ robert20420: 服你，沒清過車加上不了解現場狀況就別嘴砲了 01/14 21:42
推 jasonpig: 而且這個人的死亡跟清不清車完全0%相關 01/14 21:44
噓 klementhsu: 秀下限 不噓不快 01/14 21:44
→ jasonpig: 清車歸清車 ，走鐵路歸走鐵路完全兩回事 01/14 21:44
→ fffa2008: 某人只是為反而反 01/14 22:08
推 ednuta: 跟某u認真就輸了 01/14 22:09
推 banbantone: 看不出來台鐵哪裡有錯 樹林站的清車滿確實的 有1組人 01/14 22:33
→ banbantone: 專門清車的 01/14 22:33
→ banbantone: 自己找縫隙鑽到車上 的確是自己問題 01/14 22:34
→ heero0333: 臺灣臺北地方法院民事判決 104年度國字第68號 01/14 22:38
推 Fiztcc: 幹某人超低能 是智障嗎 還是媽媽沒生腦袋 01/14 23:03
推 smile80322: 台鐵真應該請U大濕來清車阿~保證快又清得確實 01/14 23:09
推 z67186718: 大濕是不是跟台鐵有仇？這種狗官在講的話也說的如此自 01/14 23:26
→ z67186718: 然 01/14 23:26
推 z67186718: 光是座位的擺放方式就跟捷運差這麼多也在比 01/14 23:31
推 z67186718: 遺失物等你進場再清是要誰清，知道機廠離車站多遠嗎 01/14 23:33
推 z67186718: 最近科技日新月異，連鍵盤都可以拿來清車了 01/14 23:41
推 z67186718: 拿清車討論走鐵軌出意外就跟出車禍硬要說無照不該出現 01/14 23:44
→ z67186718: 在馬路上一樣低能 01/14 23:44
推 mikami1027: 應該是說 台鐵有過失 但過失跟死亡結果之間無法歸責 01/14 23:54
噓 Balboa: 台鐵才該求償 01/15 00:16
推 muching: 支持u大濕說法 01/15 02:08
推 sqr: 重點在於"不能走鐵路"吧...@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 01/15 02:35
→ sqr: 而且對於已經是常識的事情 沒有任何人有必要再次提醒 01/15 02:36
噓 OguriYui: u大吱正常發揮 01/15 04:59
→ monster: 台鐵應該上訴，對方無票搭車，太魯閣樹林到調車場是不售 01/15 07:08
→ monster: 票的 01/15 07:08
→ zxcc79: 白包條款啊 01/15 07:50
推 ufos: 責任如何歸屬和分攤是一回事，但確實也該重新思考一下清車程 01/15 10:19
→ ufos: 序。 01/15 10:19
推 busgoer: 確認沒人下車後先關門，之後個別開單門進出+關一半燈光 01/15 11:47
推 Vram: 樹林站的清車是門沒關，前後巡完再關門，如果有人在巡過後再 01/15 13:57
→ Vram: 上去就會發生這情況 01/15 13:57
→ iceranger: 會發生什麼情況？就是載進去樹調而已。 01/15 14:51
推 sazabik: 有那個教育教小孩錯過搭車可走鐵軌？那坐坐錯飛機不就途 01/15 15:59
→ sazabik: 中開安全門下機？造成他人困擾結果怪台鐵，沒理也不是沒 01/15 15:59
→ sazabik: 這個樣子。 01/15 15:59
推 M9623058: 大濕爆氣ing 01/15 19:51
推 steverson: 應該是台鐵向家屬求償吧 01/15 20:37
推 bird74117: 我也支持清車時門全關，不時有旅客看也沒看就衝上車 01/15 22:57
推 wujet09100: 自己亂 搭 怪誰 低能無極限 01/16 06:33
推 Yelnats28: 清車不確實是確定的 這點可以改進 01/16 12:04