Re: [新聞] 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島

[oftisa (oo)]

早就該蓋了，反對的人不知道在反對甚麼？
還會有些人說鄉下地方、南部就騎野豬就好了，蓋甚麼高鐵
實在是非常自私又自大

至於要不要延伸到恆春半島就另當別論了，因為還有台東啊
http://imgur.com/a/cg3N2
從這張圖看得很清楚，日本時代早就規劃屏東-台東直達線了
但是二次大戰過後這麼久了卻連個影子都沒看到
還在使用途中標示的「同台車線」

恆春線不用講，也是早就規畫的，到現在連個影子都沒看到

沒有遠見的人看不到未來，所以看到改變就要反
屏東要求高鐵沒有錯，錯的是反對的人

更何況屏東蓋高鐵站根本不影響其他車站的速度
奇怪的是大台北地區短短的距離居然蓋了3個車站，怎麼沒有人反對呢？
沒辦法，政策是坐在台北辦公室的人制定的，所以才會有這種畸形的現象


※ 引述《warren1990 (MrGreen)》之銘言：
: 高鐵南延屏東 學者喊：延伸到恆春半島
: https://udn.com/news/story/9/2239615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 支持高鐵延伸恆春
: 把觀光鐵路141分鐘砍掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1484846444.A.637.html
※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 01/20/2017 01:24:18
噓 coffeemilk: 要有遠見是嗎？
→ coffeemilk: 澎湖將來一定會是曼哈頓
→ coffeemilk: 金門馬祖一定是新加坡和香港
→ coffeemilk: 高鐵應該要盡快延伸過去
→ coffeemilk: 喔對了! 台灣即將邁入人口數衰退
→ coffeemilk: 將來如果沒有制定吸引移民的政策
→ coffeemilk: 想必仍舊會是都會區依舊繁榮吸引人口移入
→ coffeemilk: 但是鄉鎮會人口持續老化遞減
→ coffeemilk: 你有想過搭乘旅客可能會比你預期的更少嗎？
→ coffeemilk: 百年建設!!
→ ciswww: 1.這張圖乃民間發行，不適合證實官方的意願
→ ciswww: 2.即使是官方畫出的台14 16 18，也不代表官方沒建就是錯
→ ciswww: 3.高鐵延伸基隆也不影響其他站速度，不過我反對就是
→ wcc960: 對這類文認真就輸了....
噓 HsihHan: 咖啡大講得很好 可是屏東官員立委是一種活在當下的生物..
推 ciswww: 4.建議原po靜下心來檢視三個方案各有哪些致命傷
→ hinajian: 3.不影響速度 但是影響財政
→ hinajian: 講那麼清楚了 不知道反對的人在反對什麼的你才奇怪
推 sheng76314: 天龍人就這樣 花個幾百億辦運動會 博覽會ok
→ sheng76314: 跟天龍有關 地下化幾百億也通過 財政問題? 廠廠
推 ciswww: 高雄市區必須地下化是方案二延伸成本高的原因
→ ciswww: 不然從左營高架延伸到屏東市不貴
→ ciswww: 高雄火車站也能得到高鐵
推 yftsai: 哈哈，高鐵延伸屏東和延伸金門馬祖可以拿來比喔，只能說鐵
→ yftsai: 道板有些人真是神邏輯
→ yftsai: 高鐵延伸基隆根本不用擔心虧錢，光是通勤客就可以撐起營運
推 yftsai: 高鐵明明賺那麼多錢，怎麼還是一堆人在擔心錢的問題啊
推 yftsai: 這兩年新車站都在中北部，北部區間運能已飽和，開發南部
→ yftsai: 市場才是高鐵能提高營收的關鍵
推 SmileEMU800: 沒人說不該蓋呀啊，問題是你要有財力啊，而不是一昧
→ SmileEMU800: 的拿著意識形態在打啊…
→ SmileEMU800: 而且你以為經費是這樣花的喔…
推 bigkung: 真心認為環島高鐵不錯! 日本都朝向全區新幹線努力，台灣
→ bigkung: 應該也行!
※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics                                  01/20 07:41
→ magicboycpl: 利用台1台26中央分隔島做高架道路就好了.
→ magicboycpl: 特定時間大客車專用,平時開放給其他車輛
推 SmileEMU800: 當地的版都覺得高屏第二快速道路比較重要
→ geesegeese: 高屏合併再說啦，縣講話太無力了
→ geesegeese: 高屏縣市合併才有機會
→ magicboycpl: 按台61的標準,屏東到恆春80幾公里應該花不到200億
噓 seres: 問題不是該蓋 是那個「早」
→ seres: 時機錯過了 房地價高 人力不好找 錢少
→ seres: 市容混亂 要蓋很難挪空間
噓 seres: 根本問題是當初沒做整體規劃 日本人都想得到了
推 timmer: 屏東自己出錢蓋，謝謝。
噓 bbdirty5566: 日本當初蓋鐵路就是只是要運資源回去 不要神話他們
噓 mstar: 你知道台北有三個車站的原因嗎？
→ mstar: 只會喊別人有自己也要有，怎麼不自己拿錢出來？
噓 chadhsieh: 蓋好盈虧自負啦 要不要？
推 yftsai: 台北三站是地方政府出錢？
噓 mackywei: 既有十二站是當年合約裡有的，沒有的地方政府要就自己出
噓 yumyun: 要跟著日本玩就來玩請願站啊 沿線自治體最近出錢蓋
推 watameki: 延伸到屏東是能為高鐵帶來多少效益? 效益能把興建成本跟
→ watameki: 養護費用通通打平嗎? 不要再以為高鐵有賺多少錢了 現在
→ watameki: 還只是在努力把資本額賺回來的階段
噓 j30916: 屏東縣政府自己出錢蓋啊 時速要多少有多少
推 yftsai: 是啊，那合約到現在都幾年了，連特許期都延長了，所有車
→ yftsai: 站地方政府都沒出錢，為什麼屏東爭取要自己出？
推 yftsai: 把資本額賺回來也是賺錢啊
推 watameki: 苗彰雲就軌道經過人家縣市啊 總不能用人家地又不給回饋
噓 jasonpig: 所謂遠見不是隨便畫大餅 …
噓 whangkiahao: 有遠見卻一毛錢不肯付出 你騎的山豬會笑你
推 coffeemilk: re.24樓y大
→ coffeemilk: 我只是照原po所說要有遠見響應一下
→ coffeemilk: 所以澎湖金門馬祖你覺得如何
→ coffeemilk: 畢竟你都推他文了 拜讀一下你的邏輯
→ coffeemilk: 喔！對了
→ coffeemilk: 高鐵一開始就是賠錢的
→ coffeemilk: 旅客量沒有到達預估會賺錢的量
→ coffeemilk: 是藉由銀行團降息等等作為
→ coffeemilk: 還有修改營運特許年限才開始有利潤
→ coffeemilk: 喔！另外
→ coffeemilk: 高鐵北部那來你說的運能飽和啊？
→ coffeemilk: 你只看尖峰和休假期間的高鐵嗎？
推 Austronesian: 其實反對南延的人當初也反對新增三站，怎麼現在突然
→ Austronesian: 覺得新增三站成本不大呢
→ Austronesian: 我是支持南延恆春，畢竟有一定的人次，又能帶動地
→ Austronesian: 方發展
→ ciswww: 經屏東潮州南延恆春?
噓 cisriqua: 看那y開頭的悲憤就是爽 屏東永遠也沒高鐵更爽
→ cisriqua: 山豬還不給你騎勒
→ momogoo: 樓上話有必要說成這樣，這樣你很爽?
→ momogoo: 這樣批判其他地區也能爽，還蠻病態的
推 seres: 重點不是適不適合蓋 現在都定局了
推 seres: 未來人口老化 核電廠延役/停機 這麼多零碎問題 還有能力
→ seres: 蓋更多鐵路？不看好......
推 sleepyrat: 高鐵延伸屏東值得討論，但如果設站在屏東市也太偏北了
→ sleepyrat: 至少要低於南高雄的緯度，才有南延的效益
→ Littlechozy: 高鐵的賺錢是錯覺，那是會計調整下的產物
推 yftsai: 賺錢就賺錢，哪來那麼多解釋，都發股利了，還錯覺?
→ yftsai: 我確實只有休假才會搭高鐵，但現實就是台中以北搭乘人次比
→ yftsai: 南部高很多
→ yftsai: 至於有人想討論離島高鐵我沒意見，也不會參與討論
推 yftsai: 中國高鐵已經通到昆明了，日本也在研究更快的新幹線，韓國
→ yftsai: 至少高鐵技術自主，我們連蓋個20公里的鐵路都沒錢鬼相信
推 furukawa: 說真話，高鐵南延屏東的問題中央只要叫屏東人自選車站位
→ furukawa: 址現在檯面上站出來喊的人馬上可以鬥到內部瓦解
推 drcula: 有什麼好鬥,一路延伸到恆春,屏東沿線各鄉鎮站站停就好
→ utamaru: 拉到恆春  民宿業者就準備GG
噓 darkMood: 贊成的人不知道在贊成什麼。
→ hostage911: 高鐵真的不用停台北站，浪費台鐵資源。
推 ckTHU: XDDDD