推 lyc870506: 高架橋會拆嗎？ 02/21 00:19
推 rtwodtwo: 建成路那個上方蠻複雜 真的要填嗎? 02/21 01:31
→ rerun: 不填平,就倒垃圾去填! 02/21 01:40
→ sherwin80522: 地下道填平的好處除了有工程可以做以外，還有什麼？ 02/21 02:10
推 shun01: 如果兩側剩餘車道過窄，確實該填平靜 02/21 02:57
推 aaronbest: 避免交通阻塞點出現 不然一堆道路到了陸橋或地下道往 02/21 03:45
→ aaronbest: 往會縮減1-2車道 變成交通阻塞點。 02/21 03:45
→ ji394xu3: 地下道車輛右轉跟平面直走車輛會容易形成打結阻塞 02/21 07:18
推 jasonpig: 太原路那個超應該填的 02/21 09:14
推 milen: 建成填了不會比較好吧...想想建成振興路口是什麼鬼樣子 02/21 09:36
推 tgyhum: 沒必要每個都填 少數幾個太小的填就好 02/21 12:26
→ tgyhum: 少一點紅綠燈對交通還比較有幫助 02/21 12:28
→ busgoer: 填平只是籠統的說法，有一些可能會變地下管道 02/21 13:01
推 QF2200DA: 綠空鐵道不要再來亂了 幻想出來的文史說得很開心 02/21 14:04
→ QF2200DA: 台灣最早的高架鐵路 真是笑話一則 02/21 14:04
推 orz65535: 太原路只有兩線是其一 還有當初因為測量誤差造成的 02/21 16:12
→ orz65535: 小彎 不知道當初要保留是什麼理由 02/21 16:13
推 a5mg4n: 以當年的定義來看是高架啊 02/21 19:41
→ a5mg4n: 日本現在還有盛土高架的說法 02/21 19:41
推 hateOnas: 潭子的勒? 02/21 21:24
→ omkizo: 土堤也可以算高架 02/21 23:16
→ over999: 東山路不填? 02/22 00:43
→ busgoer: 建設局跟鐵改局有分工，這裡應該只有提到建設局的部分 02/22 00:50
→ abetterman: 填平換建國北路塞吧 02/24 13:59
→ BryanFong: 圓環北路地下道兩端地勢高度落差大 02/24 16:23
→ BryanFong: 有填沒填跟本差異不大... 02/24 16:23
推 taso5566: 當初台鐵只允許地下車道2線 03/18 01:24