[新聞] 衝浪板不能上台鐵、捷運 張震嶽：糗爆衝

[zxcc79 ()]

衝浪板不能上台鐵、捷運 張震嶽：糗爆衝浪界

〔即時新聞／綜合報導〕有民眾反應，腳踏車可上火車與捷運，但同為休閒運動器材的衝
浪板卻因長度超過限制，遭到阻撓，同樣愛好衝浪的藝人張震嶽今也提出，既然自行車可
以，為何衝浪板就不行？

有喜歡衝浪的民眾指出，在國外民眾背衝浪板搭乘捷運與火車是普遍現象，但在台灣卻因
長度超過限制，遭台鐵與北捷以車廂空間有限為由，拒絕民眾攜帶衝浪板。為爭取權益，
民眾為此發起「一人一信」活動，希望有關單位的規定能夠有彈性。
喜歡衝浪的張震嶽今也剛好在宜蘭頭城的衝浪勝地烏石港衝浪，他認為若沒有影響到其他
乘客，其實現行規定有點不合理，不過相較於短板（長度在7尺以下），長板（長度在8尺
以上）則可能還是需要其他解決辦法。不過張震嶽也指出，衝浪雖是小眾運動，但不能怕
麻煩就因噎廢食，讓某些教條式規範跟不上時代。

他在臉書上也指出，像台東縣長黃健庭那麼大力推廣台東衝浪，前陣子還跟國際賽事簽約
，若是海外選手要搭火車去台東比賽，或想去世界級台東浪點朝聖的老外，卻不能上火車
，豈不是糗爆衝浪界。

相關連結請見：
https://www.facebook.com/ayuechang/posts/1747115108635812

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2022892

--
 標題  [問題] 台鐵不同區間買一起的座位                     #1Nthd2Vn (Railway)
推 zxcc79: 最簡單解法： (A到B)*1 + (B到C)*2
推 omkizo: 多付469元
推 zxcc79: 樓上我要把你做成簽名檔跟滷蛋論綁在一起
滷蛋論~1，訂長搭短挑戰退費？   http://i.imgur.com/gqBvlqA.jpg
滷蛋論~2，訂長途改短程座票？   http://i.imgur.com/5mE3Qpe.jpg To be continued...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.73.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1490988400.A.82D.html
推 Dukoff: 用貨運列車送沖浪板很困難乎？
推 Dukoff: 每個人都認為自己過大或過長的隨身行李不妨礙別人，但其
→ Dukoff: 它旅客真的不認為妨礙嗎？
推 Dukoff: 每個地方政府推動的活動，若台鐵都要應允相關物品都能上
→ Dukoff: 車（客運列車），那台鐵車廂有多少空間載人？
推 phyllia: 自行車是因為綠運輸扯上關係才放入車廂內
噓 milkteafood: 下一篇 為什麼機車不能直接上火車 隨時都要騎阿
推 BABYINCAR: 過氣了 下一位
推 Japan2001: 他可以把它摺起來，讓它變短就可以帶上車了啊。
推 k9531001: 為什麼不能帶劍上車 糗爆劍道界
推 LAbsente: 汽車為何不能上火車,為何只有683、684次可以,要每趟次
→ LAbsente: 都有人車同行
噓 king0052: 衝浪板跟腳踏車比？ 純噓張震嶽
→ lc536894: 下一篇 為什麼機車不能直接上火車 隨時都要騎阿+1
噓 mstar: 為什麼山豬不能上車？
→ adort: 為什麼不能帶竹竿上火車 糗爆曬衣服界
→ Hfy0920: 普通自行車也有限車廂吧
→ e19: 推文比po文更有趣，XD
→ KanadeYu: 這樣太危險
推 start0917: 下次沙灘車上也不意外
推 hirono: 也是，軍方的坦克車和吉普車都能上台鐵了...(拖走)
→ ROCAF: 這年頭的履帶車輛有的都用拖車運了吧
推 kutkin: 是建議比照兩鐵列車就可以
推 kutkin: 貨列我想選手也不愛用吧  弄壞找誰賠
→ luckdot: 歌手賺錢很辛苦 台鐵都不會幫他想
推 Ron51320: 太長,大概有人會被電車線電死,距離1.5公尺就有感電危險
→ rc0216: 過氣藝人~
→ elcatel: 不會用货運？？
推 donkilu: 印象中機車可以貨運吧，很多人那樣做
→ dr45jfga: 開車。
噓 lzhhilly: 下一篇:跳竿不能上台鐵捷運 糗爆撐竿跳界
推 antivenom: 所以國外衝浪板上得了火車？國外的火車有何不同？
推 silentence: 下次帶山豬上去吧
噓 ymad: 衝浪界很厲害嗎？糗爆有差喔？
噓 darkMood: 事實上就是小眾運動，管你們去死都沒有關係啦。
推 selfhu: 衝浪板集電弓？