噓 access: 增加的幾百億拿去蓋住宅跟民眾換 不知道能省多少 04/14 22:44
推 enternal: 然後又搞了個桃園輕軌… 04/14 22:50
推 digger5566: 軌道支撐工法不會是指原軌潛盾吧？ 日本有可是也沒有 04/14 23:06
→ digger5566: 用這麼長吧 而且反南鐵的要這樣用就被打槍ㄎㄎ 04/14 23:06
→ Sheng98: 台南的要用潛盾工法, 還是要拆房子, 可能還要拆更廣 04/14 23:13
→ Sheng98: 不然有地方可讓潛盾機下去嗎? 04/14 23:13
推 Yijhen0525: 原軌地下化？傻了 04/14 23:13
→ geesegeese: 沒公信力 04/14 23:35
→ geesegeese: 地下化延後五年完工 04/14 23:35
→ Hfy0920: 說不定到他當完都還沒搞定徵收 04/14 23:41
推 chewie: 應該不是潛盾 我猜是用假設工程 減少工區寬度 04/14 23:59
噓 hn9480412: 通篇笑話一則 04/14 23:59
噓 Balboa: 我聽你在唬爛 04/15 00:03
推 james732: 反正回不去了，趕快動工趕快蓋好吧 04/15 00:10
噓 Japan2001: 桃園這樣搞，新北鳳鳴站變的難產，唉 04/15 00:12
噓 payeah: 優質地鐵，拆少騙鬼 04/15 00:32
噓 Apple0230: 我不信啊... 04/15 00:40
推 vespar: 270道特殊工法 XDDD 04/15 00:55
噓 jago: 唬爛 地下化比高架化距離還長 路寬還更寬 04/15 03:05
噓 ususa: 強調地下化用特殊工法(卻多花幾百億)可以比高架化少拆90棟 04/15 03:14
→ ususa: 要幹嘛?我巴不得桃園能多拆點噁爛的老舊房子好好整頓市容跟 04/15 03:14
→ ususa: 拓寬道路 04/15 03:15
噓 ekes11: 真搞笑 建議取消鐵路立體化 "零"拆屋 不是更強 04/15 03:27
噓 ttnakafzcm: 唬爛 04/15 06:44
推 keydata: 不能說的原軌下方潛盾~ 04/15 08:10
→ keydata: 而且還是不能說的單一大圓潛盾 04/15 08:11
噓 bigmorr: 地下化可以減少拆屋（但是經費會暴增唷廠廠） 04/15 08:50
推 steward135: 鐵路沿線居民可能到現在都不知道自己房子要被拆吧，只 04/15 09:56
→ steward135: 想著以後地下化的好，完全被洗腦 04/15 09:56
噓 ES699AP: 胖周瑜別唬爛了！政治凌駕專業 04/15 10:13
→ countryair: 這289棟就不知道可以吵多久了 04/15 10:43
→ ChungLi5566: 挖一挖 地上房子垮了 就能名正言順的拆了 04/15 11:27
推 mash4077: 維持高架化的話，噓聲一定會更少嗎？ 04/15 11:39
噓 Railroad: 噓胖周瑜... 04/15 11:59
噓 blackdevil: 最好地下化會減少拆屋 04/15 14:11
→ mash4077: 不管地下高架，我寧可搬家也不想忍受鐵路邊的震動與噪音 04/15 14:52
推 Dukoff: 說的好像市長是鐵工局老闆一樣 04/15 19:57
→ colin90149: 百年建設，現在不做，將來會後悔 04/15 20:24
噓 Behave: 每次看到唬爛王貪心魔鄭某的嘴臉必噓！ 04/15 20:27
噓 lytocean: 這真的唬爛到不行 04/16 00:03
噓 set852064: 特殊工法XD 04/16 00:06
→ inni: 臺南用的是明挖覆蓋 不是潛盾 04/16 07:39
推 Sheng98: 台南的當然知道是明挖覆蓋法, 只是說如果當時是選擇潛盾 04/16 15:49
→ Sheng98: 工法的話, 那比現在採用明挖覆蓋的方式還要拆更多房子 04/16 15:49
→ Sheng98: 所以才會打槍 04/16 15:49
噓 a47929: 就來看看什麼時候完工 04/17 01:36
噓 hjchris: 噓地下化，為了選票不擇手段 04/17 08:39