看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
廖素慧/嘉市報導 嘉義市鐵路高架化工程未動工,市長涂醒哲今天答詢議員時表示,未來拆除公道一列入選 項。但據了解,鐵高工程規劃時已考量公道一的高度,且公道一斥資12億興建,通車不到 3年,連接嘉義市區與高鐵大道,跨越街廓區域範圍大,交通效益顯著。 嘉義市議員陳姿妏、莊豐安、蔡文旭、戴寧等人針對鐵路高架化的土地徵收、工程細部規 劃及期程、高架化後嘉義車站拆廢或保留、後站拆遷戶安置、周邊土地開發利用、區域縫 合、召開公聽會、建置鐵高網站等問題提出質詢。 蔡文旭表示,市府應認真思考鐵路高架化後公道一是否有拆除計畫,以利於將來周邊土地 活化利用的價值,且有助於區域縫合。 涂醒哲表示,因應鐵路高架化工程施工,未來拆除公道一是列入選項之一,因為考量鐵路 高架化若要顧及公道一的高度,勢必拉高,則鋼材原料經費恐花得更多,且鐵高的高度忽 高忽低,恐宛若「雲霄飛車」也不宜。 市府交觀處表示,鐵高工程若有更利於市政交通的規劃,可以檢討、評估可行性,目前所 知,當初公道一設計施工已考量未來的鐵高工程,有測算現有博愛、嘉雄、北興陸橋及公 道一距離台鐵軌道定面高程,公道一為海拔37公尺,鐵高44.5公尺,鐵高車站設計為3層 樓,1樓購票大廳、2樓驗票區、3樓月台搭車區。 交觀處表示,公道一於2014年9月13日通車,實際施工總工程經費約12億,跨越番仔溝公 園、博愛路、友忠路等主要聯外道路,連接市區與高鐵大道,使用50年沒問題。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170505005537-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.47.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1493996959.A.96C.html
chin5214: 幹 就不用高架化啊 05/05 23:19
geesegeese: 高架化?等蔡英文第二任當滿看有沒有可能 05/05 23:39
EFSFgundam: 還不是當初黃大市長為了綁好庄腳害得,明知道會有影響 05/05 23:56
EFSFgundam: 還硬要蓋 05/05 23:56
be821121: 但垂楊大橋真的明顯分流了嘉雄陸橋 而且對於市區與世賢 05/06 00:00
be821121: 路郊區往來 也能省不少時間 05/06 00:00
CGtheGREAT: 那橋確實有分流 哪裡是問題了? 05/06 00:40
supersars: 綠色的人看問題就是只在乎政治而已,不在乎人民需求 05/06 00:58
ultratimes: 公道價八萬一 05/06 01:05
traholic: 本來不是就會保留垂楊高架嗎 05/06 04:16
SmileEMU800: 夠了沒啊,講了幾百遍講了又講就是有人聽不懂,不會 05/06 05:32
SmileEMU800: 對了,要記得高程是從平均海水面算起,嘉義車站海拔 05/06 06:06
SmileEMU800: 30 05/06 06:06
CyberView: 什麼雲霄飛車,根本是欲加之罪何患無辭... 05/06 07:31
wonderful09: 垂楊大橋唯一缺點是蓋太短 05/06 10:38
TaiwanUp: 我一直覺得地下化長期而言會比較節省維護經費 高架化要 05/06 10:48
TaiwanUp: 顧那麼多橋墩 軌道機電設備也受風吹日曬雨淋 05/06 10:48
TaiwanUp: 當然這是指既有路線地下化 原本連軌道都沒有就不急著蓋 05/06 10:53
TaiwanUp: 因為一旦沒人搭 花錢不打緊 油電與碳排量是很嚴重的國 05/06 10:53
TaiwanUp: 家利益問題 05/06 10:53
Behave: 涂先生大概不會像某胖那麼敢吧! 05/06 10:56
ThrivinIvory: 81000 05/06 11:08
LiaoKen02: 多久以前的議題了 冷飯熱炒 05/11 00:33