→ ueiueiuei: 看看多良,景紅之後必爛 05/10 00:51
→ zxcc79: 拜託枋野不要黑掉 05/10 01:08
推 MiaoXin: 放了圖片不就知道要去了@@ 05/10 07:33
→ choumai: 樓上你可以放心…要下雨了那邊基本上開不進去 05/10 08:55
推 pikachu9237: 枋野開一般房車進去根本底盤殺手 05/10 08:59
→ temu2035: 枋野沒什麼好看的啊 05/10 09:47
推 eco100: 枋野那個火車站實在是大敗點 是會讓人倒彈的中華民國美學 05/10 11:09
→ Auslayer: 枋野不就是為了中央隧道而存在的? 05/10 11:29
→ CGtheGREAT: 枋野基本上也不是以客運為導向有啥美不美學有差嗎? 05/10 11:30
→ CGtheGREAT: 還是號誌站也要改得跟廟一樣富麗堂皇? 05/10 11:31
→ eco100: 不是以客為導向 就不能也用得漂亮讓人看的清爽嗎 05/10 11:34
→ eco100: 台灣就是得過且過的人太多 才會這麼多第三世界的建築景觀 05/10 11:35
→ hicker: 結論 台灣欠缺美學 05/10 11:37
→ hicker: 抱怨歸抱怨 麻煩e大幫台鐵設計出枋野站該有的樣子吧 05/10 11:38
推 mstar: 那個應該是當初設計時只用最簡單的號誌站用途來設計, 05/10 11:59
→ eco100: 那h大 要不要也請柯p把北門旁的建築重新設計一下? 05/10 12:03
推 hateOnas: 我以為枋野 只有工程人員才能到耶? 到底有幾個客人? 05/10 12:05
→ hicker: 柯P應該是很想 只是若非公家建築也很難動吧 05/10 12:08
推 enternal: 應該是只要新聞報出來後就等著爛掉了... 囧 05/10 12:10
→ hicker: 新建案只能在發建照時把關 但既有的難動 05/10 12:11
推 trtc: 依照台灣酸民的卓越表現,你把枋野蓋得很具有美學特色,會 05/10 12:27
→ trtc: 有人批評不辦客的車站蓋得那麼漂亮,真是本末倒置 05/10 12:27
推 Dukoff: 到時候又有人怪台鐵八斗子站沒派站員管制。 05/10 13:36
→ opmikoto: 枋野不是一般人會去的地方吧..不過要說最美 多良比較美 05/10 15:11
→ ppttcc: 景點三寶-攤販,流動廁所,基地台 05/11 00:00
噓 wugumifiyu: 連不辦客運業務的偏遠車站也要順e大爺的意思蓋的好看 05/11 11:25
→ wugumifiyu: 一點喔?台鐵是招您惹您了? 05/11 11:25
推 forgetpen: 多良比較美+1 05/11 18:17
→ daniel83217: 說到中華民國美學 05/12 03:24
→ daniel83217: 誰能跟我解釋一下獅子站是怎麼回事 05/12 03:24
推 zxcc79: 仿宮殿式? 05/12 21:19