→ geesegeese: 國會誰在杯葛? 05/11 00:51
→ valkyrie3812: 先把南迴幾個站交會功能復原, 05/11 01:19
→ valkyrie3812: 南迴雙線化以後再說 。 05/11 01:19
推 ciswww: 班次需求夠多才應追求雙線化。另外: 05/11 01:24
→ ciswww: “前瞻基礎計畫台東僅交通建設納入,且是前朝既定政策,台 05/11 01:25
→ ciswww: 東縣議會近廿位議員痛批 05/11 01:25
→ ciswww: 中央不公不義” 05/11 01:25
→ ciswww: →三鶯線、安坑線、桃園綠線、台南地下化...不勝枚舉 05/11 01:28
推 popopal: 潮州到枋寮也沒雙軌 目前是南州到林邊要雙軌0.0.. 05/11 01:31
→ popopal: 是因為未來東港線作因應? 05/11 01:32
推 phHAR: 海線 花東線表示:…… 05/11 02:05
推 phyllia: 買車廂長編組化才是最需要的投資 05/11 07:54
推 mstar: 南迴的班次,有需要雙線?先完成電氣化,其他再說吧 05/11 10:29
推 TimeEric: 為什麼雙軌雙線永遠搞不清楚 05/11 11:51
推 ezra: 樓上 沒人搞不清楚 只有本版版友會假裝自己看不懂會搞混 05/11 12:21
推 Metro123Star: 南迴金崙線? 05/11 12:22
推 shter: 汐止段我確定當初官方施工告示板是寫"三軌化" 05/11 12:30
推 OhmoriHarumi: 台鐵都常用雙軌這個詞了,不認為有刻意糾正的必要。 05/11 12:49
推 Akulamaru: 樓上對台鐵自身專業用詞的一致性真有信心 05/11 14:02
→ Alica: 意思應該是台鐵都不在意混用了 愛好者計較吹毛求疵而已 05/11 16:41
推 drcula: 說真的搞南迴金崙-內獅線,一次解決所有問題 05/11 17:13
→ drcula: 雙軌也好做,也可以增加運量,也可以發展觀光,工期也比較好 05/11 17:14
→ drcula: 掌握,還可以與恆春線接軌,好處多多 05/11 17:14
推 ooqq: 增設花東海岸線 如何 05/11 20:29
推 YukiNatsu: 花東海岸線在長濱以北人口密度堪比北海道 05/11 21:56
→ Akulamaru: 根本就沒有一套自己的專業當 05/12 00:54
→ Auslayer: 中央隧道已是雙線電化空間之隧道 南迴線幾乎都是舊案子 05/12 18:24
→ Auslayer: 當然是跟著前朝進行 只是至少30年前的前朝 05/12 18:25
→ Auslayer: 差在哪一年開始執行未完成的部分而已 05/12 18:29