看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nanahate (nanahate)》之銘言: : 如題 : 我想問一下 : 台鐵自強號的保留座在第幾車廂幾號 : 因為通常都持悠遊卡搭車 : 所以想問看看哪些位置比較不容易被趕 : 謝謝。 板上一堆人都不知道在噓什麼,怕有人知道了會很難搶嗎? 這個議題之前就有討論過了: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1343894223.A.96C.html 台鐵有些是售票系統賣不掉的位子,其實早就不是什麼祕密了 根據我多年來觀察的結果,還有整理網路上的討論訊息來推測 應該就是PP自強號的11車1~4號跟49~52號,但如果是PPH,只有2個 另外就是車長保留位,據我觀察的結果,應該是5車(還是6車,忘了)的1號跟3號 但是通常上述這些位子都是台鐵的人會"霸占",所以一般旅客想坐也坐不到 沒錯!用"霸占"比較貼切,因為通常坐這些位子的台鐵員工或眷屬都是沒買票的 而且通常都不是照規定拿通勤乘車證,都是拿識別證給車長查驗的 以上,是根據我長期觀察的經驗加上整理網路上流傳的訊息推論的,有錯還請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.169.231.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1494763076.A.AB8.html
roromsu: 遇過兩次,剛好人在五車車頭,猜測是五車1和3無誤,而且 05/14 20:16
roromsu: 竟然有一次是外國旅客沒買坐票要搭到嘉義,列車長跟他們 05/14 20:16
roromsu: 聊了一下後,把原本坐那兩個位置的客人請他們起來讓位@@ 05/14 20:16
roromsu: 這本來就不是什麼秘密:P 05/14 20:16
bshft: 原來是如此,真厲害 05/14 20:33
謝謝指教
bowfawho: 噓他是因為他持悠遊卡搭乘自強無票乘車,有閱讀障礙逆? 05/14 20:34
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^持悠遊卡搭自強叫無票乘車? 持員工識別證叫有票?我不知道是誰有閱讀障礙?
zxcc79: 棒棒 05/14 20:37
greenery17: 想有位子坐就買票很難嗎 05/14 20:45
我這篇完全沒提到你說的這點,不知道你在噓啥?
shuanqoo: 看過比較多的反而是持悠遊卡霸位,車長請他起來還嗆要 05/14 20:52
shuanqoo: 投訴 05/14 20:52
paladin499: 你是怎麼觀察到他們沒買票的?@@ 05/14 20:52
天天通勤,看到同樣的台鐵員工,有某機務段勞安室主任、總局會計室的人... 都是持用識別證通勤,驗票時沒有通勤乘車證,或是沒有准乘自強的乘車證
moriyaorange: 保留座不是秘密和旅客心態是兩回事好嗎,為什麼不 05/14 21:10
moriyaorange: 把文章弄清楚再回文? 05/14 21:10
旅客為什麼持用悠遊卡搭乘自強號不能找保留座? 反倒是不買票的台鐵員工可以霸占? 我比較搞不清楚的是板上這些鐵粉跟員工的心態
z67186718: 霸佔?有位就坐不行嗎?坐在保留座的一定會是台鐵的? 05/14 21:26
z67186718: 位置是不是都會空著等台鐵的人來坐啊?廠廠 05/14 21:29
沒依規定買票就是坐霸王車,用"霸占"我覺得合情合理 位置不是都會空著等台鐵的人來坐,但是他們會搶,甚至還趕旅客 這樣可以嗎? 廠廠
happygo: 所以是11車最前面一排和最後面一排嗎?? 05/14 21:59
原則上,是的
a41503: 所以員工坐在那邊又關你什麼事?拿識別證你眼紅了嗎? 05/14 22:16
是啊!我看到那些不買票還大搖大擺坐霸王車的員工就是火大,怎樣?
james2266: 5車好像第一排和最後一排都是 05/14 22:18
最後一排(49~52號)應該不是
lc536894: 講得好像全部都台鐵人在坐 搞清楚這本來就不是秘密 05/14 22:23
lc536894: 原PO可知居住地跟工作地大多數距離遠需要用列車通勤嗎? 05/14 22:25
lc536894: 霸占 你每天365天都搭看看 05/14 22:26
lc536894: 當鐵路局工作都是出門走路5分鐘就到工作地喔 05/14 22:27
lc536894: 如果今天是一般民眾坐在那些位子上又怎麼解釋 說來聽聽 05/14 22:27
我每天搭火車通勤,已經2000多天,這樣夠嗎? 而且台鐵有規定要申請通勤乘車證,並不是拿識別證可以自由乘車 天天都看到同樣的熟面孔拿識別證乘車還搶保留位,這樣對嗎?
coolptt: 哈哈 連保留位都一成不變,臺鐵果然是百年老店 05/14 22:28
lc536894: 把真正需要值勤而長時間通勤的台鐵人都當成出門遊玩嗎 05/14 22:34
lc536894: 長期觀察只有這種結論 神邏輯 05/14 22:35
我不知道台鐵的內勤人員可以拿識別證自由乘車 要通勤,就乖乖照規定申請通勤乘車證啊 長期觀察還要有哪種結論?神邏輯...
rtyhui: 就你會觀察是吧? 05/14 22:48
那你又觀察了什麼?
lc536894: 作鐵路工作的確沒什麼尊嚴 原PO快去投訴彰顯正義吧 05/14 22:54
有沒有尊嚴也是要靠自己的,台鐵的員工都大喇喇逃票了,講什麼尊嚴?
j21802: 噓你這篇自以為是的廢文 05/14 23:04
我是就事論事,沒有自以為是 你說這是廢文,我還覺得你噓的比較廢
ueiueiuei: 到底保留座用意是什麼,先搞清楚 05/14 23:14
ueiueiuei: 而且你用員工"霸佔"說嘴,你知道有些是便乘嗎? 05/14 23:15
我知道便乘,但我不知道內勤的人天天都在「便乘」同一班車是怎樣?
bshft: 基本上這篇可當作笑話來看,哈哈哈 05/14 23:38
這篇引出一堆員工跟死忠鐵粉來噓,我也覺得很可笑 原來大家把台鐵員工無票乘車視為是應該,然後想盡說詞來掩飾違法的事實
nuannuan: 欠噓… 05/14 23:44
哪裡欠噓?請你給我一個說明
aahome: 已將此篇轉給交通委會立委 拿台鐵預算重新檢討這座位 05/15 01:01
感謝你的熱心
IZhen: 還不如好好買票 05/15 01:58
你是說台鐵的員工嗎?我也這麼覺得!
jgfreedom: 竟然有人扯到悠遊卡搭自強是無票乘車,這跟保留座有甚 05/15 02:11
jgfreedom: 麼關係? 05/15 02:11
horse2819: 一堆人都馬有位子就坐 昨天才剛遇到走我前面的人要坐 05/15 05:08
horse2819: 我位子 05/15 05:08
Pringles0309: 呃...看你回文一副員工樣...回去問問你主管指定便 05/15 05:13
Pringles0309: 便乘的意思再來回文吧 05/15 05:13
內勤的人需要天天搭同一班車「指定便乘」嗎? 你護航的很弱...
gfd012b: 有些錯啊 05/15 07:38
哪裡錯?你只說有錯,又沒指出錯誤在哪
bowfawho: 閱讀障礙又來一個,原文被噓翻就是持悠遊卡無票乘車無座 05/15 07:52
^^^^^^^^^^^^^^^^
bowfawho: 還想找保留位坐,有閱讀障礙事小,無腦可就糟了 05/15 07:52
悠遊卡是台鐵所稱的「電子票證」,所以持悠遊卡並不是「無票乘車」 你連這個都沒搞清楚,還敢罵人?
j21802: 最好報給立委順便取消立委申請公務座的權利,憑什麼一般人 05/15 07:55
j21802: 訂票訂的要死,立委可以想拿多少就拿多少票 05/15 07:55
我也這麼覺得,應該順便取消立委的公務座
fbiciamib123: 其實11車只剩兩位子嘍 05/15 08:41
只剩2位子的應該是PPH車吧
jgfreedom: 閱讀障礙?原文是問保留座才被噓,誰管你拿什麼搭車? 05/15 09:41
jgfreedom: 說閱讀障礙的要不要回頭看原文?我覺得有問題的反而是 05/15 09:41
jgfreedom: 認為持電子票證搭自強叫做無票乘車吧 05/15 09:41
沒錯!
d2241400: 噓好噓滿 05/15 09:55
arock823: 保留座本來就是供車長調度使用的 05/15 10:16
沒錯,但不是給無票的台鐵員工當自家專用座位的!
TerryDora: 中文能力有問題 05/15 10:16
哪裡有問題? 我覺得台鐵員工無票乘車比較有問題,不對嗎?
arock823: 有些真的是要便乘的車長 要去接其他的車,難道他也要先 05/15 10:18
arock823: 買票嗎? 怎不先說用悠遊卡坐自強號又死不還別人座位 05/15 10:18
arock823: 的人啊 05/15 10:18
用便乘來護航真的很弱!內勤的人天天都搭同一班車便乘,這樣對嗎?
bowfawho: 那原文看過很多次的請問一下是哪種自強號?有看過傾斜 05/15 10:43
bowfawho: 式自強號嗎?規定要不要看清楚? 05/15 10:43
taroko17: 便乘車長只好噓了 05/15 11:00
故意用少部分人的便乘來掩飾多數員工違規持用識別證乘車,這種護航很差
IZhen: 廠廠 05/15 12:02
廠廠廠
bshft: 罷占怎麼用老師沒教你嗎? 05/15 12:10
不買票直接坐霸王車,不叫霸占?想請教閣下什麼才叫霸占?
jgfreedom: 某人真的欠噓,自強號有能用電子票證和不能用電子票證 05/15 12:31
jgfreedom: 且原文並沒有明顯標註是搭傾斜式自強號,結果就扯到電 05/15 12:32
jgfreedom: 子票證搭自強號是無票乘車? 這已說明沒看懂原文的你了! 05/15 12:33
jgfreedom: 而且照下面的推論,也應該排除傾斜式的可能,我想原PO 05/15 12:34
jgfreedom: 沒有笨到用電子票證搭普太還來問保留座的 05/15 12:35
IZhen: 等我考進台鐵,我就告訴你。 05/15 12:45
加油,好嗎?希望有機會能在台鐵遇到你
carlosalex: 矮額~好嗆哦~啊不就好棒棒的觀察霸佔系~ 05/15 13:34
不客氣,你比較嗆
stud0361411: 廠廠廠 05/15 15:15
廠廠廠廠
zxcc79: 便乘跟保留位其實沒太大關係 05/15 15:17
沒錯!反倒常常看到便乘的車長和司機站著的 會去坐保留位的大概都是通勤或出門去玩的
bowfawho: 哪裡來的推論?你自己腦補?原文看到哪了? 05/15 16:39
jgfreedom: 看完了,但沒有像某人直接把自強號無限上綱成傾斜式~ 05/15 16:51
jgfreedom: 推論這麼簡單的事,自己不會推喔?會知道保留座的,難道 05/15 16:53
jgfreedom: 不知道傾斜式自強號不能用電子票證? 很難嗎? 05/15 16:53
jgfreedom: 一直反問別人問,問你自己吧! 甚麼時候把自強號無限上 05/15 16:54
jgfreedom: 綱成傾斜式? 還好意思說別人閱讀障礙、腦補? 05/15 16:55
jgfreedom: 對,也就只有某人一直強調這點,別人在講保留座你噓用 05/15 16:57
jgfreedom: 電子票證搭乘自強號就無票乘車,別人講東你講西還噓勒 05/15 16:58
Tamama56: 想要有座位,就請買票 05/15 17:46
推!請台鐵員工們,想要有座位,就請買票! 而且台鐵員工可以持識別證以25折(也就是四分之一)的價格購票 連這一點小錢都捨不得花,是有什麼立場說旅客用悠遊卡搭自強號?
katysana: 那取消保留座阿 都不要最好 省事 05/15 17:49
之前有討論過,但受限於車型
j21802: 樓上標準因噎廢食 05/15 20:11
a88152660: 如果哪天我能拿著識別證走道保留位把上面的旅客攆走 再 05/15 21:01
a88152660: 來說台鐵員工霸佔保留位吧 不然就各憑本事囉 05/15 21:02
很抱歉,我就看過也遇過台鐵員工直接趕位,車長查票時才拿識別證的 而且不是一位兩位,是很多人 之前有一個最誇張,還只是約雇的,趕人的嘴臉真的讓我火大
a88152660: 題外話 通勤乘車證上是寫准乘復興 問題現在悠遊卡都用 05/15 21:03
a88152660: 區間價來計價了 還限制員工只能乘復興是不是不合時宜 05/15 21:04
這個可以提出來討論,但我說的是連通勤乘車證都沒有,直接拿識別證的 而且通勤乘車證也有准乘自強的,你有看過嗎?
a88152660: 雖然我也沒看到哪個員工會真的就不去搭莒光或自強啦 05/15 21:04
真的!就算是持用一般的通勤乘車證,員工還是都會搭自強
deeperdive: 哈哈哈霸佔 你是有被人拿識別證請你讓出保留座嗎 沒 05/15 21:39
deeperdive: 有就是你搶不到嘛 講得冠冕堂皇呢 05/15 21:39
deeperdive: 補噓 05/15 21:40
沒有人拿識別證"請"我讓出保留座 只有很不客氣地說那是他的位子,硬要旅客起來讓位的 然後車長查票時才拿出識別證來 請問,這樣算不算霸占?
bowfawho: 腦補完接著腦羞了喔?傾斜式自強號不能用電子票證,那 05/16 02:12
bowfawho: 樹林松山間一堆通勤族是活見鬼嗎?腦補就腦補,還推論 05/16 02:12
bowfawho: 勒 05/16 02:12
bowfawho: 回答不出來就耍腦羞喔 05/16 02:16
zxcc79: 某d中肯 05/16 02:27
hirono: 就是m員工沒買票,那也是台鐵和員工約定好的福利,你一沒 05/16 06:28
hirono: 在台鐵工作,二沒付座位錢,是有什麼資格?? 05/16 06:29
hirono: 多打一個m,抱歉 05/16 06:30
你搞錯了,台鐵沒有給員工持用識別證就可以自由乘車的福利! 要通勤,就得照規定辦通勤乘車證,持識別證要買票,但可以打25折
jgfreedom: 哈哈,某人真的腦羞了~把自強號無限上綱成傾斜式後,又 05/16 08:19
jgfreedom: 把樹林=松山間通勤族扯進來,這到底跟保留座有甚麼關係 05/16 08:20
jgfreedom: 違規搭車你去檢舉阿,但這跟保留座有甚麼關係? 自己把 05/16 08:21
jgfreedom: 自強號都當成傾斜式還扯一堆有的沒的,這不打緊,對於 05/16 08:22
jgfreedom: 某人的用詞倒是很反感。有空想一些負面用詞,怎不反思 05/16 08:24
jgfreedom: 自己說的到底哪裡有問題? 全篇就你一直把自強號都當傾 05/16 08:24
jgfreedom: 斜式來看,還扯電子票證。你知道這篇中你的發言真的很 05/16 08:26
jgfreedom: "凸顯"嗎...... 05/16 08:26
jgfreedom: 是沒有人教你甚麼是禮貌嗎? 05/16 08:27
stud0361411: 其實也不是閱讀障礙啦,就只是用鍵盤手機在網路上放 05/16 11:17
stud0361411: 放話而已啦 05/16 11:17
lytocean: 又一篇奇文共賞 05/16 12:27
你的噓文讓我感到比較奇怪 指出台鐵員工跟眷屬違規乘車算是奇文共賞? 我只能說板上很多人護航的很誇張 ※ 編輯: abcub (221.169.231.160), 05/17/2017 19:46:21 ※ 編輯: abcub (221.169.231.160), 05/17/2017 19:49:42
abcub: 我覺得很好玩,原文一堆人罵原po,要座位就買票 05/17 19:59
abcub: 但台鐵員工都不買票就違規乘車還坐保留座,卻沒有人說 05/17 19:59
abcub: 反倒是一堆人開始護航,還扯便乘 05/17 20:00
abcub: 真的是典型的雙重標準 05/17 20:00
jout3502: 搞不好是值勤的列車長便乘啊 05/17 20:28
IZhen: 真的是奇文 05/17 21:24
z67186718: 所以每個台鐵人都趕旅客起來?是不是自己遇到一次就要 05/17 21:49
z67186718: 打翻一船人啊?為什麼不當下找列車長反應? 05/17 21:49
z67186718: 充其量台鐵人就是比一般旅客知道位置在哪裡,但還是先 05/17 21:50
z67186718: 坐先贏,看到位置上有人還去趕的有幾個? 05/17 21:50
z67186718: 要你讓位,你不會叫他把車票拿給你看?受委屈上來酸有 05/17 21:51
z67186718: 用? 05/17 21:51
lytocean: 推樓上,總覺得原PO還是沒搞懂大家的噓點 05/18 01:06
lytocean: 如果你還是搞不懂噓點那被噓剛好而已 05/18 01:14
m760112: 依擬觀查這麼久 每個被趕的都是笨蛋不會要對方出示車票? 05/19 16:14
m760112: 很多通勤族應該也"猜"出來保留位在哪還笨笨被趕? 05/19 16:15
m760112: 我坐過12車1號被趕要對方出示車票結果真的是12車1號耶? 05/19 23:01
m760112: 12車1~8好像也是? 05/19 23:02
dxdy: 閱。 05/21 01:03
ckroy: ......... 05/22 11:37