→ ultratimes: 台鐵和鐵工局，不意外 05/26 11:21
推 nculeo: 可惡，柱柱擋路！ 05/26 11:27
推 zxcc79: 擋柱的理由到底是什麼 05/26 11:39
推 how1229: 綠很久了~~還是要幸福喔~~ 05/26 11:39
推 eco100: 還綠很久勒 台鐵是地方政府管的嗎 05/26 11:43
推 deii: 月臺不生苔綠怎麼可以 05/26 11:56
推 ultratimes: 交通部台灣鐵路管理局喔 05/26 12:14
→ geesegeese: 毒瘤站，屏東縣府應蓋南遷潮州，寬多了 05/26 12:18
推 Terrykho: 工程細設是怎麼審的... 05/26 12:26
→ geesegeese: 問一下設計監造是誰就知道了 05/26 12:34
推 Dukoff: 一根龍柱需要八部電扶梯改善...天龍八步 05/26 12:48
→ badpat: 這幾年蓋的車站，好不好看不評論，但絕對不實用。 05/26 12:50
→ airva: 汐科站也是天才設計的呀！ 05/26 12:51
推 cth0204: 就有問題的設計 台灣多雨又容易大風 蓋這鬼綠建築幹麻 05/26 13:05
→ geesegeese: 法律規定 05/26 13:07
推 TuringTest: 台鐵高架站設計都很不便民 05/26 13:13
→ TuringTest: 捷運和高鐵站都設計得比較好 05/26 13:14
推 q75315: 其實綠建築是推托之詞，像臺中或潮州有完整的屋頂就不會噴 05/26 13:16
→ q75315: 雨啦，當初審圖的不知道在想什麼。 05/26 13:16
推 popopal: 如果屏縣府南遷潮州到東港之間 高鐵爭議大概就解決了 05/26 13:24
→ popopal: 現在只期待南迴電氣化段新增電梯的站別亂搞就 05/26 13:25
→ xmaspan: 台鐵新站設計不少都有問題 沒人懷疑高層是怎選建築師嗎 05/26 13:35
→ xmaspan: 不是只有一站有問題 好幾個新站 設計都有問題 05/26 13:36
推 chewie: 台鐵不是找建築師喔(擺手) 是找工程顧問公司 公司再外包給 05/26 13:36
→ chewie: 建築師 或公司內建築師自己來:P 05/26 13:36
→ xmaspan: 高鐵跟捷運就沒這問題 不知環節錯在那 也沒人被處份 還一 05/26 13:38
→ xmaspan: 再錯下去 05/26 13:38
推 souall: 鐵工局品質保證 05/26 13:41
→ Behave: 蓋新站，一大筆錢；要改善？再追加錢。追查？究責？沒有。 05/26 13:56
推 ckTHU: 軌道專版意識形態的言論不少，其實很可惜，這拿結構來搪塞 05/26 14:02
→ ckTHU: 動線難道不影響疏散安全嗎？台建中心或可評估一下 05/26 14:02
推 RCYhorneT: 蓋得再爛也不必究責，蒸蚌 05/26 14:07
→ balllee: 舊站體或臨時性就算了；這種新建永久性的站體也能搞得動 05/26 14:08
→ balllee: 線不良或是影響渡板放置...實在搞不懂問題出在哪. 05/26 14:08
推 rc0216: 這幾年新蓋好的車站 長的都差不多 同個設計師嗎??? 05/26 14:15
→ thailand: 鐵工局品質不意外，很多車站都這樣 05/26 14:21
→ WongTakashi: 舊站樓梯都還比新站寬很多呢 顆顆 05/26 14:22
推 liyuoh: 除了部分設計有問題之外 我只能說台灣的採購法真的讓很多 05/26 14:24
→ liyuoh: 建築師沒辦法做事或是根本不想要投入公共建設 05/26 14:24
推 TheGhan: 狼狽為奸 05/26 14:30
→ ultratimes: 台灣一定要出人命或出事才能找人負責 05/26 14:32
→ ultratimes: 這種很醜的只會說 個人觀感而已 頗喝 05/26 14:32
推 ujay1990: 上次去台中車站，月台小，然後樓梯佔用月台空間，害我 05/26 14:40
→ ujay1990: 覺得快落軌了。高鐵台北站也是一看就是台鐵風格，南港 05/26 14:40
→ ujay1990: 站高鐵自己蓋就好很多 05/26 14:40
推 kk7635: 原本覺得基隆有點鳥，沒想到還有更差的XD 05/26 14:53
推 rc0216: 樓上XDDD 品質是不是 越來越落漆概念~~~~ 05/26 14:55
推 ast2: 一根大的柱子擋在樓梯口 好想知道是哪位建築師設計的 05/26 15:03
→ rc0216: 想知道+1 他該部會專門幫台鐵設計車站吧XDD 專屬設計師 05/26 15:07
推 OguriYui: 柱子擋在樓梯口真的廢到笑 05/26 15:17
→ thailand: 樓梯、柱子、行車室檔住月台意圖將旅客推落軌道大概也是 05/26 15:32
→ thailand: 一貫的專屬風格 05/26 15:32
→ WongTakashi: 高鐵台北站有台鐵風格因為那是直接挪台鐵台北站的月 05/26 15:58
→ WongTakashi: 台來用啊XD 05/26 15:58
推 koushimei: 基隆新站動線個人覺得還不錯 05/26 16:01
→ chewie: 其實南港站整個主工程都是鐵工局做的 結構建築水電及裝修 05/26 16:27
→ chewie: 台灣高鐵只有自己做鋪軌跟行車電機部分 05/26 16:28
→ xmaspan: 看台中站最近加裝璧掛室電扇(小吃店那種) 05/26 16:31
→ xmaspan: 覺得除了月台安全 動線有問題外 整個設計理念都有問題 05/26 16:31
→ xmaspan: 若在一般公司 這建築師應當被列入地雷 承辦也會被處份吧 05/26 16:35
→ xmaspan: 台中站下次改變 也要100年後了 05/26 16:36
→ chewie: 高架月台沒月台門沒封閉站體不可能提供有效的整體空調... 05/26 16:37
→ xmaspan: C大 可高鐵台中站 出入旅次跟 台鐵台中站差不多 05/26 16:38
→ xmaspan: 高鐵台中站就可以做到讓人舒適 台鐵卻不到 05/26 16:39
→ chewie: 高鐵也沒在月台提供空調... 05/26 16:39
→ xmaspan: 可台鐵台中站小吃店電扇 是裝在2F 不是月台 05/26 16:41
→ xmaspan: 這次台中站花幾十億 不輸高鐵台中站 做出來質感差很多 05/26 16:42
→ chewie: 鐵工局台中專案幾乎每一站都標榜自然通風...怪業主吧XD 05/26 16:49
→ xmaspan: 不是要打筆戰 這案子 建築師收了應當有上千萬 05/26 16:55
→ xmaspan: 月台動線設計成這危險 難道也要怪業主嗎 這錢也太好賺吧 05/26 16:55
推 linking56: 鐵工局品質保證 看看精美的花蓮新站w 05/26 17:24
推 mitsuyuki: 問做屏東市鐵路立體化(郊區化)可行性研究暨規劃的公司 05/26 17:25
推 sleepyrat: 台鐵還是臨時站好用!!? 05/26 20:21
→ kougousei: 鐵工局不意外 05/26 20:22
推 watameki: 一開始設計跟審圖的人到底在想什麼? 05/26 20:39
推 drcula: 重點是鐵工局隨便蓋,驗收鐵路局沒資格不通過,根本無敵單位 05/26 20:43
→ xmaspan: 真的很無奈 沒究責 一個站就算了 後續很多新站都有同樣設 05/26 20:44
→ xmaspan: 計上的問題 05/26 20:44
推 drcula: 一堆站,路線都有問題,但是鐵工局只管發包.趕進度.完工 05/26 20:48
→ drcula: 可以給長官剪綵就是好棒棒,工程品質??有沒有問題??反正鐵 05/26 20:48
→ drcula: 路局又不能不驗收,之後再改良就好,至於怎麼改??再花一次錢 05/26 20:49
推 lovemouse: 樓梯真的窄到超誇張 部分樓梯只能2人並行走的寬度 每 05/26 21:59
→ lovemouse: 次都一堆人卡在上面 等很久才能下樓梯 05/26 21:59
推 NTCVIC: 高鐵也有自己的建築師好嗎 05/26 22:40
推 bigmorr: 基隆新站的站外空間還OK 站內出入口設在月台兩邊就... 05/26 23:22
→ wcc960: 呆鐵：屋頂是為了強調對流穿透和美觀，不是用來避雨的 05/27 02:20
→ Hfy0920: 台鐵：明明都是鐵工局挖的坑 結果還要我們幫他找理由護航 05/27 04:36
→ Hfy0920: .... 05/27 04:36
噓 j21802: 鐵工局真的是垃圾機關 05/27 07:42
推 ujay1990: 不過台鐵新烏日站設計不錯就是了 05/27 09:06
推 newasus: 64樓x大，高鐵台中站下雨的時候就知道了...雨狂風疾 05/27 10:00
推 coffeemilk: 美觀，綠建築的有些設計真的與實用上有時候落差很大.. 05/27 12:42
→ coffeemilk: . 05/27 12:42
→ Metro123Star: 台鐵車輛長度約是20m，設計時應該以20m的倍數/因數 05/27 18:04
→ Metro123Star: 設置柱子為佳 05/27 18:04
推 velaro: 之前在首爾站拍車還得躲雨…… 05/27 18:05
推 aaa78910: 車站一堆搞透風透光的，結果夏天沒空調會熱昏，下雨噴 05/27 18:11
→ aaa78910: 滿地，冬天冷風狂灌，下大雨到處漏水 05/27 18:12
推 shter: 高架有兩種，一種月台上方有雨遮，一種是篷子把月台罩起來 05/27 19:14
→ shter: 要改善就看能不能改建一些高架車站上頂棚 05/27 19:15
推 nucleargod: 下雨的問題其實文湖線也有，下大雨站內都要開傘 05/27 20:24
→ nucleargod: 就算有月台門，開門就是一道水簾，還是難免被滴 05/27 20:24
推 jasonpig: 綠建築哈哈哈 ，繼松鼠咬電線之後又有新梗了 05/27 20:26
推 tony330857: 不然臺鐵的副局長為何常被收押到沒人？ 05/27 22:51
→ tony330857: 低價搶標、追加預算，通通都是這樣搞... 05/27 22:52
推 osfufu: 為什麼都沒有人要為此負 05/28 00:29
→ osfufu: 責 05/28 00:29
→ yah13305: 過去幾年來台灣所號稱綠建築的公共設施大部分品質和設計 05/28 09:24
→ yah13305: 都很差 05/28 09:24
推 bye2007: 其實台中高架新站 我個人也覺得很糟糕 05/28 12:03