推 MiaoXin: 清楚,不過字好長不習慣 06/05 08:51
※ 編輯: PoOoOoK (36.231.18.95), 06/05/2017 09:03:09
→ chister: 怎麼不改成台北南港 台北中正 新北板橋? 06/05 09:25
→ chister: 沙崙新左營也是共構啊06/05 09:26
主要是南港、臺北、板橋三站都共構在原民眾習慣的臺鐵站點,而您說的沙崙新左營(還
有六家、豐富等)都是有了高鐵站後臺鐵配合設站的。
※ 編輯: PoOoOoK (36.231.18.95), 06/05/2017 09:34:08
推 ultratimes: 推這篇,中肯 06/05 10:17
推 Tamez: 為何有些用鄉鎮市名有些用里名? 06/05 10:46
(我想您是想問為何是「新新竹六家」而不是「新新竹竹北」、「新臺南沙崙」而不是「
新臺南歸仁」吧。)我是以已有連結臺鐵站者用與臺鐵相同的站名,沒有的話我就先以週
邊的城鎮名囉。長期而言,我認為要建立地方命名原則,而這應該是交通部要統合臺高鐵
協調的。
※ 編輯: PoOoOoK (39.12.133.147), 06/05/2017 10:52:12
→ Tamez: 要就統一用鄉鎮市區名吧?06/05 10:47
→ a41503: 其實豐富也算共構吧06/05 10:48
是呀!
※ 編輯: PoOoOoK (39.12.133.147), 06/05/2017 10:53:31
推 omkizo: 為何要新? 又犯新函館北斗的錯?06/05 11:26
為何不要?新函館北斗錯在哪?
※ 編輯: PoOoOoK (39.12.133.147), 06/05/2017 11:42:28
噓 seyasens: 機動武鬥傳G鋼彈 看太多了06/05 13:36
推 Akulamaru: 新新竹竹北比較好(ㄅㄧㄠˇ) (打勾 06/05 14:10
不知道臺鐵六家站有沒有意願一起改名XD
推 lwobin: 豐富是本來就有,不是為了高鐵才設站的(還是站體北移也06/05 14:44
→ lwobin: 算?) 06/05 14:44
嚴格來說的確可以把它當「站體北移」來看,但我覺得相較於臺北、高雄、板橋、南港的
知名度,「豐富」相對低很多,的確可以直接用「豐富」站名,也是一種推廣在地的好方
法,但不知道是否影響「苗栗」的識別度,也要看其它苗栗縣民能否接受囉。
※ 編輯: PoOoOoK (39.12.133.147), 06/05/2017 15:01:18
→ Metro123Star: 苗栗直接用新苗栗,離苗栗夠近了 06/05 16:25
→ Metro123Star: 新竹用「新竹東站」也可 06/05 16:26
→ Metro123Star: 雲林縣因為沒有「雲林市」,直接用「虎尾」即可 06/05 16:28
→ Metro123Star: 左營不用改,要改的是台鐵 06/05 16:29
→ Metro123Star: 雲林縣沒有雲林市就沒有雲林車站,不用掛新雲林06/05 16:30
推 Metro123Star: 高鐵台中我覺得用上越妙高的命名法較佳,高鐵彰化06/05 16:34
→ Metro123Star: 改成新田中 06/05 16:34
嗯嗯 應該說我目前是以「新—鄰近主要城市—所在城鎮」為命名,但你說對了,雲林是b
ug,感謝提醒。
其它你的意見我也覺得很好欸,老實說畫這張圖就是希望激起大家討論,我也覺得車站名
可以改明確,但我提的一路「新系」下去絕對不是最好的方法呀!
※ 編輯: PoOoOoK (36.231.18.95), 06/05/2017 19:45:27
→ purin820611: "新"字冗字該去掉 用大地名+小地名就夠了 06/05 19:51
推 donkilu: 新函館北斗我覺得是超爛的名字,又臭又長 06/06 03:13