看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
〈中部〉鐵路高架化擾鄰 有人吃半年安眠藥 鐵工局決定 改用建材民不領情 〔記者黃鐘山/台中報導〕 台中鐵路高架化風光通車,但隨之而來的噪音,卻成沿線住戶揮之不去的夢魘,市議 員鄭功進等人要求改善。交通部鐵工局決定改用制振混凝土及金屬吸音材隔音牆,但民眾 不領情,說明會現場依舊砲聲隆隆,要求還市民一個無噪音的居住環境。 台中鐵路高架化第一階段完工,去年十月通車後,沿線住戶就飽受噪音干擾,不斷陳 情,宛如戰車隆隆而過的巨大聲響,嚴重影響生活品質,甚至有人吃了半年多的安眠藥才 能入睡。 住台中火車站旁的振興里長許良吉說,里民的連署陳情,自去年十月以來從沒斷過, 希望鐵工局跟市府盡快研擬對策,不要讓住戶承受噪音的困擾;住復興路四段的吳女士則 說,鐵路高架化後每晚都難以入睡,吃安眠藥的頻率已經跟維他命一樣了。 市府環保局與鐵工局進行監測,發現多處不符噪音管制標準。鐵工局改善先試作二路 段,太原段以制振混凝土鋪設,大慶段則使用高效率金屬吸音材的隔音牆,結果都符合管 制標準。鐵工局將依試作工法,於各超標路段進行改善工程,並在豐原等地辦理說明會。 環保局說,高架鐵路所產生的噪音,包括橋樑振動結構、列車通過道岔的衝擊音及輪 軌摩擦音。鐵工局改善橋樑振動結構,以橋樑箱型樑內澆置制振混凝土,減少橋樑振動產 生噪音;至於衝擊音及摩擦音,現階段已將隔音牆加高,並在軌道區加裝吸音材。 說明會開砲 民不滿抗議才改善 而各場次說明會中,現場民眾不斷質疑鐵工局所提出的噪音改善計畫根本治標不治本 ,尤其是各施測點的收音基準不一,讓民眾徒受其害卻求助無門;鐵工局的局部噪音改善 計畫,也顯然變成有抗議才有作為,民眾無法認同。 鄭功進表示,城市縫合是大台中進步的新里程,鐵路高架化已通車近八個月,不該讓 噪音成為在地人的夢魘,環保局應積極辦理噪音監測,還給居民安寧的居住環境。環保局 回應,若後續仍有民眾陳情會安排噪音監測。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1109939 (自由時報 2017/06/12) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.200.75.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1497280046.A.DE1.html
Leadgen: 原本在地上跑習慣了~高架化後,變不習慣。 06/12 23:30
kenliu100: 上面不要,中間不要,下面…你把房子賣了或許就可以動 06/12 23:33
kenliu100: 工了 06/12 23:33
wujet09100: 地面的跟高價的 聲音真的不同啊 06/12 23:38
wujet09100: 幫助戶裝氣密隔音窗 好了 畢竟隔音牆再 怎麼高都不可 06/12 23:42
wujet09100: 能把 整個包起來 06/12 23:42
chewie: 音源提高了 原來被第一排房子遮擋的鐵路噪音 現在後排也 06/12 23:51
chewie: 有可能聽到了 06/12 23:52
zxcc79: 桃園:筆記ing!!!!! 06/13 00:37
ast2: 早該地下化 高架只是把成本轉嫁給倒眉住戶 應該申請國賠 06/13 01:34
ast2: 氣密窗沒用 氣密窗+ 耳塞也沒用 我也是噪音受害者 06/13 01:36
bw212: 家和鐵路直線距離100m 以前聽不太到聲音 高架化後聲音明顯 06/13 01:49
bw212: 到可以聽聲音猜是PP還是區間車 不過有比剛通車時小聲多了 06/13 01:50
wujet09100: 氣密窗價耳塞都沒用的話那應該真的超大聲了 06/13 02:36
wujet09100: ast2 可以問一下您氣密窗的玻璃厚度嗎 還有火車經過 06/13 02:39
wujet09100: 時房子會不會震動 06/13 02:39
Yelnats28: 這的確是高架的問題 06/13 04:13
m42040: 拆掉 走平面 06/13 06:34
TheGhan: 氣密隔音窗+大金全熱交換空調,用這個去談 06/13 06:45
jago: 會吵得有糖吃,最好以前在地上跑就聽不到聲音拉 XD 不要扯什 06/13 07:00
jago: 麼高架的聲音會比較大這種說法了 拔獅子鬃毛 XD 06/13 07:01
ekes11: 台鐵那路段晚上過了23點以後根本沒什麼車 XD 還安眠藥哩 06/13 07:06
ekes11: (無噪音的居住環境?要不要去測測沒有列車經過時的環境背景 06/13 07:06
ekes11: 音量本身就有多高,少說也60分貝起跳) 06/13 07:07
hn9480412: 反正高速公路不是噪音,鐵路高架就是噪音 口桀口桀 06/13 07:18
iamlukey: 刁民無誤 06/13 07:18
mstar: 高架本來聲音就會傳得比較遠,加上共振等效果就更厲害了 06/13 08:27
mstar: 這是有物理學上的理論,不去思考就直接否定的人真有問題。 06/13 08:27
tgyhum: 其實這些都可以在設計時就考慮進去 台鐵真的是... 06/13 08:36
sdiaa: 以前住過公車站牌旁邊 公車每天早上六點全油門起步叫你起床 06/13 08:40
Ron51320: 搬家是不會 當初自己選的地點 06/13 08:55
jago: 少扯什麼高架共振比較吵,直接拿出高架前後該戶的聲音監測數 06/13 09:29
jago: 據出來證明好嗎! 06/13 09:29
jago: 還有環境背景聲音通通都是,假設75分貝的環境,最好都台鐵的事 06/13 09:30
jago: 沿線幾十萬居民,這種民眾的比例又有多少?別人怎沒事 XD 06/13 09:31
sziwu1100: 台灣最美麗的風景,台灣鯛... 06/13 09:32
sziwu1100: 這戶民眾在鐵路高架前就沒有聽到鐵路噪音?鬼才信... 06/13 09:33
qqert2589: 汐止高架那邊也離民宅蠻近怎麼就沒啥抗議聲? 06/13 09:34
handsome8888: 汐止那邊感覺沒有很大聲就是了~ 06/13 09:42
ususa: 夜間22點以後,根本車超級少了,失眠問題請自己去醫院 06/13 09:56
misson: 叫反南鐵東移主張高架的去住住看 06/13 10:02
tamama000: 先有鐵路還是先有住宅 住家晚蓋就閉嘴 06/13 10:12
mcchang: 燦哥:還是我有遠見... 06/13 10:20
mash4077: 高架、地下本就各有利弊,否則誰願意耗時花錢挖地鐵? 06/13 10:24
ultratimes: 高速公路只有引擎聲,不會有鋼軌摩擦和共震 06/13 10:29
ultratimes: 即使是平面鐵路,兩列車交會時站在20公尺外,都可以感 06/13 10:31
ultratimes: 受到地在晃,像小地震一樣 06/13 10:31
cheche905: 汐止高架也是滿吵的,只是被迫習慣 06/13 10:34
wujet09100: 沒有高價之前應該 大部分只有摩擦音而已吧 高架之後又 06/13 11:13
wujet09100: 多了震動還有衝擊的聲音 一定會變大 06/13 11:13
mstar: 科科 沒報出來或是早報出來但自己沒關心的就以為別人沒事 06/13 11:18
canandmap: 台74的全罩式隔音牆沒有人抗議嗎? 06/13 11:18
Behave: 果然是為了推銷地下化嘛!嘻嘻,鄭董果然英明,有夠力喔 06/13 11:23
wujet09100: 地下化就真的不會有噪音問題啊 頂多會震動 06/13 11:25
canandmap: 所以因高架噪音而失眠的人真的有多少? 06/13 11:27
over999: 軌道邊房價那麼低 想少花錢就要知道相對的代價 06/13 11:32
over999: 綠線住戶抱怨還能理解 紅線都幾年了是在抱怨啥? 06/13 11:33
canandmap: 樓上你說什麼?? 06/13 11:34
wujet09100: 列車通過道岔的衝擊音 有那麼多 道岔嗎 最麻煩的狀況 06/13 11:35
wujet09100: 應該是住戶聽到的聲音都是共振來的 共振的最難搞 06/13 11:35
canandmap: 請問一下,如果隔音牆改設全罩式,對共振的減少效果是 06/13 11:35
canandmap: 多少?台灣目前只有台74有設(台61芳苑段也會設不過還在 06/13 11:36
canandmap: 興建中) 06/13 11:36
edos: 沿線幾十萬居民都因此失眠嗎? 個人問題,無線上岡... 06/13 12:00
edos: 說高架共振聲音變大?數據呢?高架前後的聲音分貝拿出來證明 06/13 12:01
chewie: 日本方面是有些調查 https://goo.gl/uJ2v4n 例如這個 雖然 06/13 12:40
chewie: 高架後在物理噪音上是有減少 而一二樓獨棟(戶建)的居民也 06/13 12:40
chewie: 是覺得有改善 可是四層以上的集合住宅居民 反應"變吵了"的 06/13 12:42
chewie: 居民 跟高架化前相比反而是變多了(+11%) 即使在物理測量 06/13 12:43
chewie: 上 分貝數應該是減少了才對 可能是心理與實際聲波的落差 06/13 12:44
chewie: 或是噪音頻率的改變等等 都有可能影響心理的感受 06/13 12:48
ekes11: 有多少住戶是高架前未達噪音標準,高架化後達到噪音標準? 06/13 14:31
ekes11: 我不太相信高架化前鐵路沿線都沒有達到噪音標準,高架化後 06/13 14:31
ekes11: 才雨後春筍冒出一堆達到噪音標準的 06/13 14:32
bw212: 大部分路段都是聲音頻率改變 輪軌摩擦的高頻聲真的明顯 06/13 14:47
bw212: 潭子和太原車站則還有低頻共振 潭子有高速通過時像打雷一樣 06/13 14:49
DDJJ1069: 台灣很多人的另一半睡覺打呼聲都高到60~100分貝不等 06/13 15:07
kivulan: 那種道床叫無碴軌枕嗎? 06/13 17:45
kivulan: 好像比傳統道碴大聲 06/13 17:45
relio: 不要說台中高架很吵,臺北捷運文湖線其實也很吵 06/13 18:50
ji394xu3: 買去鐵道旁還怕吵?真神奇....(除非你家比台鐵還早存在) 06/14 02:24
santaii: 做個全包覆隔音隧道好了 06/14 13:39
ultratimes: 打呼100分貝?吼叫聲都不見得這麼大了還打呼 06/14 16:07
wujet09100: 其實我一直覺得喜歡說買在鐵道旁邊 還嫌吵 得很奇怪 06/14 22:27
wujet09100: 就是因為高架後聲音有變他們才說吵的啊 可能原本想 06/14 22:27
wujet09100: 說鐵道旁邊的房子比較便宜聲音也還可以接受所以才買 06/14 22:27
wujet09100: 那邊嗎 可是後來就高架化聲音就變大了 06/14 22:27
ULoR: 只想說, 不高興就搬走找適合自己的地方住 06/14 22:34
sleepyrat: 台鐵新事業:轉投資藥廠~~ 06/15 11:49
aaronbest: ULoR人家居民本來住那邊 結果你叫人家搬走?蠻厲害的 06/16 12:25
aaronbest: 邏輯 你出錢把那邊房子買下來我就支持你論點 顆顆 06/16 12:25
cth0204: 我家也在鐵路旁邊 是走平面的 在一樓倒是聽不太到聲音 06/16 12:47
cth0204: 但我房間在二樓 可能位置關係 聲音加震動滿明顯的 06/16 12:47
Darius: http://i.imgur.com/1d6adHi.png 抄襲王Ttruespace 07/22 18:47