看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
書名:台鐵全車輛 柴油機車.柴油客車 個人很肯定洪老師自費出版這本書 先說這本比較讓人驚豔的部分,考證資料多,照片也多 個人很有興趣的是附錄的台高國鐵車和1946年車號改正資料 後者在這本書之前要東翻西翻一堆資料才勉強找得到 優點就這樣了.. 缺點就是文章部分,由於手邊洪老師的書都翻到爛了,看這本時覺得很有既視感 真的很眼熟,很多段落就是舊書複製貼上而已 @@ 像DH200就整整一段是取自台灣鐵道印象,還一字不差 而這篇大概是能寫的地方不多,有一大段是在批評高廠拆車事件 雖然說DH200在這件事有份,但比例有需要大成這樣? 就不能寫寫當時DH200投標事件造成這台車早夭的事嗎? 飛快車那篇也是,直接把台灣火車的故事中飛快車那段搬過來 差別是原書那張飛快車的告別照變成彩色的 另外DR2300/DR2400這段也是批評文一長串,占了近1/3篇幅 我是在看資料書還是在看個人Blog? 書的細節就不多說了,如果對這些問題不在意的話是可以當成資料書在看 -- 如果有一架敵人轟炸機飛到魯爾工業區,我就不叫戈林,你們可以叫我邁爾! 赫爾曼‧邁爾(戈林) Hermann Wilhelm "Meyer" Goring -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1500468946.A.DFB.html
franz10123: 同感,技術方面的敘述感覺比較少 07/19 22:16
tsuyoshi2501: 正想要不要收一本,畢竟洪老也是很多人的鐵道啟蒙 07/19 22:19
tsuyoshi2501: 者 07/19 22:19
NCC1305: 還是值得收, 而且這應該很難再版。 如同原PO所說, 文章的 07/19 22:27
NCC1305: 部分有好一部分沿用前作是可惜的地方, 而且還屬於推測的 07/19 22:28
NCC1305: 的成分, 早期可能資訊取得不易還無可厚非, 但過了這麼多 07/19 22:33
temu2035: 技術方面敘述少是正常,畢竟技術方面作者算外行 07/19 22:34
NCC1305: 年結果還是一樣的推測就會覺得滿可惜的, 例如DR2510型的 07/19 22:35
NCC1305: 敘述仍是唐榮將車子做太大、太重以致不能量產取代小DR 07/19 22:38
komachi275: LDH200的故事超精采的,根本是設計錯誤 07/19 22:46
franz10123: 是馬力太小,散熱不良嗎? 07/19 22:47
Odakyu: 要技術的話找cutec大啊,有求必應,什麼都會w 07/19 23:23
cutec: 承蒙您看得起,剛好手邊有資料可以提供參考而已。 07/20 09:48
tnsogs02: 不久前也收到這本書了,是說如果沒有收洪老師之前的作品 07/24 22:07
tnsogs02: ,看起來就不會有奇怪的感覺了XD 07/24 22:07