作者dotZu (良牙)
看板Railway
標題Re: [新聞] 基隆輕軌三爭議
時間Mon Jul 24 11:14:10 2017
※ 引述《ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)》之銘言：
: 標題太農場，我修改過請見諒
: [來源]蘋果 https://goo.gl/XVvM6f
: [內文]
（略）
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.241.185
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1500737050.A.EF8.html
: 推 Stan6003: 繼便當局之後高鐵也要被吃豆腐了嗎 07/22 23:41
: → dotZu: 高鐵都可以搶台鐵的隧道了，借用那麼久了也沒還啊 07/23 00:38
: → dotZu: 什麼叫做吃高鐵的豆腐啊，明明就高鐵佔用那麼久也該還了 07/23 00:39
: 推 Akulamaru: 沒辦法，基隆輕軌一案打一開始就是吃台鐵豆腐 07/23 03:50
: → Akulamaru: 台鐵根本連發言權都沒有，只能默默吃下，頂多叫幾個 07/23 03:51
: → Akulamaru: 所謂老兵來哀幾聲…… 07/23 03:51
: → Akulamaru: 不過就算真的要台鐵說個意見，大概也說不出來，畢竟 07/23 03:55
: → Akulamaru: 他大概也只想得出便當姐妹紀念票彩繪列車的意見吧？ 07/23 03:57
聽說今午台鐵局要開記者會，
想必台鐵局長應該會被記者問到關於基隆輕軌的情形。
不過都已經有人可以預先定調說台鐵局沒有發言權，
未看先猜台鐵局發聲之後，這人（或這些人）還是聲稱台鐵局沒有發言，
一罵中央打壓台鐵，二罵台鐵局長不維護路局，
豆腐豆腐，下台下台，我說你吃豆腐就有吃豆腐！
就這種固定式套路啦，台鐵局出聲之後繼續聲稱那不是台鐵的真正意見。
雖然我們還不知道記者會台鐵局到底是要發表怎樣的意見，
不過無理取鬧人士還是會繼續無理取鬧下去直到通車，
然後通車之後的某一天忽然改口說自己當時是贊成的。
非常固定的套路了。
: → geesegeese: 製造軌道運輸競爭也好，不不知道誰爛 07/23 06:20
: 推 dotZu: 明明幫台鐵蓋鐵路可以扭曲成吃台鐵豆腐？ 07/23 08:06
^^^^^^^^^^^^^^^^
: → dotZu: 基隆輕軌既然是台鐵營運，台鐵要怎麼吃台鐵的豆腐？ 07/23 08:07
: → dotZu: 超爆笑還可以幻想成台鐵被人吃了豆腐，結果發現是台鐵在吃 07/23 08:08
: → keydata: 台鐵有說想營運嗎？ 07/23 08:13
: → keydata: 台鐵沒事多養人多個新系統，調度更複雜 07/23 08:13
: 推 dotZu: 台鐵有說不想營運嗎？嗯？ 07/23 08:34
: → dotZu: 台鐵過去曾經爭取某些捷運路線，沒爭取到而已。 07/23 08:35
: → dotZu: 不是台鐵自己，就是台鐵開子公司營運，不然你認為誰嘛。 07/23 08:36
: → dotZu: 台鐵過去寬軌的捷運也爭取過想營運，這次的更適合台鐵。 07/23 08:37
客觀來說到這個時間點為止，
台鐵局是沒有正式發表過是否要爭取基隆輕軌的營運啦。
--
█ ╭──☆───★───☆─╮ █
█ ☆ │ █
█ │ ☆ █
█ ╰─★───☆───★──╯ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.106.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1500866052.A.6F5.html
※ 編輯: dotZu (61.231.106.33), 07/24/2017 11:15:00
推 koushimei: 有八卦，推 07/24 11:18
※ 編輯: dotZu (61.231.106.33), 07/24/2017 11:22:07
※ 編輯: dotZu (61.231.106.33), 07/24/2017 11:23:40
→ auction88: 調度員比較麻煩. 無法便宜行事排一堆待避 07/24 11:33
→ auction88: 到台北的時間一半都在月台枯等. 07/24 11:34
→ hicker: 就台鐵角度 可以的話 就直接投否決票了 07/24 12:26
→ hicker: 自己營運的好好的 還要被阿右市長這樣玩 對旅客很不討好 07/24 12:27
→ hicker: 南港八堵段本來就是東西幹線交疊的複雜路段了 07/24 12:28
→ hicker: 還要再這樣搞 這不叫自找麻煩 甚麼叫做自找麻煩?? 07/24 12:29
推 QF2200DA: 真的以為台鐵很想要第三線 科科科 07/24 12:48
→ ecpoem: 在調度上玩你就夠了，讓你一直誤點車輛運用大亂 07/24 14:59
噓 Akulamaru: 我現在就可以告訴你我以後還是會說我一開始是反對的 07/24 16:22
→ Akulamaru: 以後會不會覺得弄這條基隆輕軌很好我就不敢說了 07/24 16:22
噓 jout3502: 這輕軌真的沒必要，還會吃掉現有容量.... 07/24 16:39
→ geesegeese: 台鐵當然想否決,問題它是政府的衙門之一，連個公司都 07/24 16:50
→ geesegeese: 不算 07/24 16:50
→ geesegeese: 台鐵局不是財產權主體，只是個衙門單位.沒法人格，不 07/24 16:53
→ geesegeese: 信看條例 07/24 16:53
→ hicker: 所以就算是有一百萬億兆個不情願 07/24 18:25
→ hicker: 政府說要蓋 台鐵也只能含著滿翡翠水庫的淚水吞下去了.... 07/24 18:26
→ geesegeese: 台鐵有差嗎?排點人員省的被罵不會用第三線 07/25 06:16
→ geesegeese: 愛當公務員乖乖做就是了，高鐵公司沒人敢動它 07/25 06:17
→ Metro123Star: 排什麼待避 通通平行運行圖啦 07/25 22:18