推 gigihh: 中央站可以改名吧! 08/01 10:23
推 johnson20524: 會不會比南鐵地下化快完工? 08/01 11:43
如果拆遷不順感覺也是可以拖個好幾年
※ 編輯: NTKingsman (117.19.34.147), 08/01/2017 12:07:23
推 SmileEMU800: 跟嘉義比呢XD 08/01 12:26
推 a5mg4n: 雙層雙線疊式的阻力會比單層四線小多了吧 08/01 12:54
推 kougousei: 只要能山海分開疊式也可以啦 08/01 12:58
推 puyuma2037: 彰化鐵路高架化的錢拿來建設南彰化感覺比較實際,南08/01 13:43
→ puyuma2037: 彰化公車都整頓不好了,還想搞鐵路高架化08/01 13:43
推 hk5566: 彰市鐵高和南彰利害關係不大 南彰公車要找縣政府協調員客08/01 16:24
→ hk5566: 花壇是既有站 怎會是增加站數?難道四軌會進花站(機工務)?08/01 16:26
推 chin5214: 4線才是遠見啊08/01 16:45
推 kivulan: 4線才是遠見啊 08/01 16:52
噓 dotZu: 縣府都已經同意四軌了,還在這邊搞分化,要不得08/01 16:53
→ dotZu: 現在已經沒有所謂的兩軌方案,只有縣府要求財政負擔比照2軌08/01 16:55
→ dotZu: 現在只有四軌方案,差別是縣府出的費用的比例多少而已08/01 16:57
噓 dotZu: 根本沒有原PO誤導的所謂縣府的版本,現在只有四線的版本08/01 16:59
別誤會啊,我也是照著新聞的內容解讀的@@,我很抱歉
※ 編輯: NTKingsman (115.82.150.134), 08/01/2017 17:36:05
推 jout3502: 桃園地下化可否改三線嗚 08/01 18:53
推 SmileEMU800: 樓上的高架化倒有可能,若要地下的話計畫會直接死當 08/01 19:31
推 AndreYangMan: 4線才是遠見啊...(台中人的吶喊) 08/01 19:58
→ jout3502: 都是胖周瑜害的.... 08/01 20:53
→ luckdot: 桃園可以規劃雙層四線 以民國200年完工為目標 08/01 22:03
→ bw212: 地下雙層四線大概得挖很深才行 台鐵要求的高度淨空有夠大 08/01 22:47
推 ppc1402: 身為彰化人,實在覺得是沒屁用的建設… 08/02 00:15
→ ppc1402: 光是機務段遷走,未來列車機動性就差很多… 08/02 00:15
→ valkyrie3812: 聽說有人點桃園高架化?? 08/02 11:33
→ valkyrie3812: YY版豐原-彰化4線化 08/02 11:35