→ a818208: 把以前糖鐵的路線全部回復就好了。 08/25 19:59
推 access: 所以基隆台鐵改輕軌的效益在哪？看不太出來啊 08/25 20:04
推 coolptt: 債留子孫，老人享福 08/25 20:05
推 macarthur: 捷運明明就是紓解壅塞才興建的 08/25 20:56
推 kingard9632: 王X蛋 08/25 20:57
推 be821121: 雲嘉不就一直有軌道計畫嗎，最早就有嘉義高鐵台鐵輕軌 08/25 22:16
→ be821121: 接駁線只不過後來變成BRT而已，雲嘉這種人口嚴重老化就 08/25 22:16
→ be821121: 是該多鼓勵大眾運輸不管軌道還公車，老人機車上路真的超 08/25 22:16
→ be821121: 危險，沒在看路、道路觀念薄弱、反應慢，根本路上不定 08/25 22:17
→ be821121: 時炸彈 08/25 22:17
→ ek252: 老人出門搭車的比例本來就不高,出門最多就附近公園之類走 08/25 22:20
→ ek252: 走逛逛,就算遠一點的地方,大部分也都找子女接送,說蓋捷運是 08/25 22:20
→ ek252: 為了老年化,真讓人啼笑皆非 08/25 22:21
→ lch0819: 蛋蛋哥又不是第一次講淦話，厚顏無恥 08/25 22:40
噓 ewings: 這樣講，無人駕駛車不是更好？不但比較便宜，還直接載到家 08/25 23:11
→ ewings: 門口呢 08/25 23:11
推 tmuaircat: 老實說推這個還不如 直接在高速公路設站 便宜又有效 08/25 23:20
推 shter: 基隆台鐵改輕軌對老人有什麼幫助? 08/26 00:07
推 aaagang: 政治真的很噁心 08/26 00:39
推 gigihh: 台灣有多少子女可以回家鄉照顧父母？說老人出門請子女接送 08/26 03:33
→ gigihh: 的真的很幸福。 08/26 03:34
→ ji394xu3: 現在明明超多子女跟父母住一起或住附近... 08/26 06:22
→ ji394xu3: 至於那種什麼把父母丟在鄉下的,試問那種父母會需要成天 08/26 06:22
→ ji394xu3: 在外面趴趴走?我看幾乎九成時間都在住家方圓500米活動吧 08/26 06:23
推 gafe: 個人認為要蓋捷運不是不可以，先培養台灣人使用大眾交通運 08/26 07:44
→ gafe: 輸交通工具，再來蓋捷運還不遲，對了政治人物們要先帶頭示範 08/26 07:45
→ gafe: 放棄公務車改搭大眾交通運輸工具。 08/26 07:45
噓 jout3502: 交通部長可以講正常的話嗎 08/26 08:21
噓 preisner: 為老人而建？難道大家門口都可以直接搭車？哈？ 08/26 09:03
→ preisner: 軌道運輸就可以不用接送？ 08/26 09:03
→ gigihh: 可是等到那時候徵收成本、設計要求加一加一定更貴。 08/26 09:31
→ gigihh: 而且用地取得一直是延宕的主因。 08/26 09:32
推 windforilove: 跟老人出不出門無關，捷運是為了老人的捷運宅房價 08/26 10:28
→ windforilove: 而蓋 08/26 10:28
→ ewings: 現在的錯亂政府，交通部長做財政部長炒房的工作，勞動部長 08/26 10:35
→ ewings: 做經濟部長服務廠商的工作。也許現在應該是輪到衛福部來管 08/26 10:35
→ ewings: 軌道事務的了，這樣便當管理局才能有正確的主管機關來管理 08/26 10:35
→ reinherd: UBER不是更好嗎? 08/26 12:18
→ reinherd: 或是其他p2p的交通模式 08/26 12:18
→ ewings: 就無人駕駛車啊。之前就有人跳出來說未來會出現點對點的無 08/26 15:00
→ ewings: 人大眾運輸系統，現在搞一堆輕軌是要幹嘛?? 08/26 15:00