[問題] 什麼是雙軌化?

[dhand (豬手)]

各位大大好

最近前瞻計劃裡很常提到哪裡哪裡雙軌化

但到底什麼是雙軌化?

一個車站一定有上行軌道和下行軌道

雙軌化是說這個車站再增加一個上行軌道和一個下行軌道嗎?

所以總共有四條軌道?

不知這樣理解有錯嗎?

麻煩各位大大了,謝謝!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.230.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1504707552.A.9DF.html
推 access: 單線變雙線，看看花東單線鐵路
→ access: 避免交會情況
推 ThrivinIvory: 這篇只是想戰用詞吧 雖然我也覺得"雙線"比較好
→ wush: 想戰就明說好嗎
→ ueiueiuei: 雙組鐵軌，有什麼難的?
→ ueiueiuei: 台鐵沒有叫上行軌下行軌這玩意
推 milen: 天龍國觀點，看到的都是雙軌啊
推 OhmoriHarumi: 台鐵自己工程名稱都用雙軌。
推 zxcc79: https://www.railway.gov.tw/tw/CP.aspx?sn=3700&n=6841
→ james732: 鐵軌不是本來就至少有兩條嗎←原po的疑問是這個嗎XD
推 klementhsu: 人自侮 而後人侮之
→ klementhsu: 人自誤 而後人誤之
→ klementhsu: 懂了嗎？
→ whistlerhu: 親身經驗，有人不知道有些路段只有單線，還問為什麼
→ whistlerhu: 不會撞車
→ whistlerhu: 每個人知的範圍不同，即使對鐵道迷來說極基本的東西也
→ whistlerhu: 會有人不知道
推 AntiPRC: 東正線西正線
推 hinajian: 我覺得大部分民眾都會以為一條上行一條下行正常
推 qq0925921: 去搭看看成追線就知道了 雙軌化就不用交會列車了
推 TimeEric: 雙軌應該相對應的是單軌

感謝各位大大的回應,我己經知道了,謝謝!!


※ 編輯: dhand (114.25.230.8), 09/07/2017 00:20:48
推 go371211: 從來沒看過單軌的人就會這麼問
推 tyytt: 這篇很明顯不是在戰用詞= = 閱讀能力呢 在戰的明明就是某
→ tyytt: 些更呵呵的人
推 MiaoXin: http://i.imgur.com/vmDnXsV.jpg
→ MiaoXin: 像這樣，左右都沒有別的軌道
推 liweihau: 自己知道的東西 別以為其他人也一定知道
推 jout3502: 海線也有一些部分是單線
推 M9623058: 釣出好多自以為的
推 Akulamaru: 不知道鐵路可能只有一條的人大多也不知道鐵路可以有
→ Akulamaru: 四條六條甚至更多條XD，但是不知道其實才是常識XD
→ SHR4587: 只不過海線跟成追線不都要雙軌化了?
→ Metro123Star: 海線高架雙線化 沒必要的高架
推 AndreYangMan: 高架不如拿來市區搞四線化(咦)(但海線仍需要雙線化)
→ Metro123Star: 桃園9xx億拿來台北四線化還不夠用呢  多點錢讓台北
→ Metro123Star: 四線化成真  ps含高鐵6線隧道