→ ckroy: 暴雨中測跑步真的是頗危險 10/14 00:18
推 walui: 實際工作環境就是這樣啊 10/14 00:23
→ walui: 颱風烈日都要維持路線暢通 10/14 00:25
→ temu2035: 你在風雨中工作會拚命狂奔嗎？ 10/14 00:26
→ walui: 提早體驗這行的辛苦T_T 10/14 00:27
推 banbantone: 沒進來呆鐵或許是好事阿 10/14 00:31
→ ckroy: 正常人最好是風雨中工作會拚命狂奔，如果哪個臺鐵員工是在 10/14 00:33
→ ckroy: 大風雨下這樣狂奔，那就沒話說。 10/14 00:34
→ r185: 跑過的人比沒跑過的多，門檻規定是這樣，考前要認真看簡章 10/14 00:48
→ ueiueiuei: 看到車來誰不跑？實際線路上還都是高低石頭咧 10/14 01:12
推 hinajian: 工作會這樣歸這樣，但是既然辦考試，就該有公平性 10/14 01:13
→ hinajian: 不然乾脆電風扇吹考卷決定就好 10/14 01:13
→ ueiueiuei: 去問考選部的官吧！話說現在考試院長是誰？ 10/14 01:14
推 zxc70227: 至少要有一致性吧 但這情況很明顯不一致啊 10/14 01:16
→ zxc70227: 萬一我跑的時候雨停 你跑的時候暴雨 兩者一定會有差距 10/14 01:16
推 insanee: 職場環境是一回事 基本上考試就是要公平 10/14 01:35
推 TuringTest: 考選部怎麼了 10/14 01:44
→ azcooper: 改天再重跑一次 10/14 02:08
推 horse2819: 平常不會到車要來時 才跑步離開吧 .. 這樣搞早就出更多 10/14 04:01
→ horse2819: 事 10/14 04:01
推 coolptt: 在哪裡扯工作是什麼邏輯啊，考選部就是應該要維持公平考 10/14 05:56
→ coolptt: 試啊，不然選一天爆雨調車，比平常慢一秒完成就考績丙等 10/14 05:56
→ coolptt: ，明年再來。員工你願意再來說嘴啊 10/14 05:56
推 shihchingyan: 規定6分20秒內她平常在6分10秒內跑完這重跑遇到大風 10/14 06:15
→ shihchingyan: 也不見得會過吧 10/14 06:15
推 vobor: 操場是多大圈？ 6分20秒跑不完3圈.... 10/14 06:44
→ maxcockroach: 會該的鳥兒有蟲吃 10/14 07:02
→ maxcockroach: 建議簡章上註記體測風雨無阻... 10/14 07:03
推 mstar: 考上的公務員：菜比巴，誰叫你沒這命～ 10/14 07:17
→ chadhsieh: 那你下雨天是不是就不工作了？別人可以跑 你就不能跑？ 10/14 07:20
→ chadhsieh: 被淘汰是合理 10/14 07:20
推 ginnietulip: 搞不好別人也不能跑，要不要考兩次 10/14 07:33
推 jago: 既然是考試測體能,考試的"條件"就應該一樣,不能拿實際工作 10/14 07:41
→ jago: 環境怎樣當理由(實際工作環境很多在鐵軌上,台鐵員工會在鐵軌 10/14 07:42
→ jago: 上一直連續"跑"1200公尺嗎?) 10/14 07:42
→ kevincgg: 男生1200是5分50秒,女生應該一樣標準才是公平不是嗎？ 10/14 08:05
→ kevincgg: 既然要公平,就該不分男女,距離時間要一樣啊！ 10/14 08:06
噓 access: 女的薪水也沒領的比較少阿 10/14 08:26
→ access: 體能測試確比較低? 自助餐好棒棒 10/14 08:26
→ ekes11: 男女"體能",在先天上本來就"科學證明"有所差異,拿這點去 10/14 08:40
→ ekes11: 說女生的標準比較低不公平,有點無聊了(ps.我是男生) 10/14 08:40
→ access: 不好意思，試問體能到底是職能需求還是性別問題呢? 10/14 08:44
→ access: 如果職場上有這需求本來就不該有如此大的差異 10/14 08:44
→ access: 如果是性別問題說自助餐又有何錯誤? 10/14 08:45
→ access: 難道職場上的設施會對女性比較友善嗎? 10/14 08:45
→ access: 阿 有啦，部分女性優先內勤 10/14 08:45
噓 love581: 男女先天差異?那工作是不是也要分?薪水要不要分? 10/14 09:20
→ ueiueiuei: 計較那麼多，考進來還不是離職了 10/14 09:24
推 greenery17: 考試簡章上本來就有註明考官可以現場狀況決定延緩或 10/14 09:24
→ greenery17: 照常舉行考試，而當天有趁雨小的時候才跑，也導致後 10/14 09:24
→ greenery17: 面梯次延誤了很多時間，但那種跑到一半突然遇到的間 10/14 09:24
→ greenery17: 歇性大雨就沒辦法了。 10/14 09:24
推 coolptt: 體能測試百百種，偏偏考選部每年都要跟極端氣候賭，沒差 10/14 09:29
→ coolptt: 反正不是他們親友去考。 10/14 09:29
推 taylorking: 只能推access，一針見血。 10/14 09:42
推 fluency: 一場雨釣出一堆老鳥心態 現場工作不也以安全為第一？ 10/14 10:11
→ fluency: 祝福各位老師傅暴雨中調車都不能比平常慢1秒 10/14 10:13
推 hinajian: 什麼叫別人可以跑我不能跑 別人就沒在雨中跑啊淦 10/14 10:18
→ hinajian: 這樣護航很難看，知恥一下好不好 10/14 10:18
→ rerun: 師父說一切都是假的,你認真就輸了;有考就是公平! 10/14 10:34
→ j21802: 女生自認體能不足就不要來考調車，考上了才說人家是女生連 10/14 10:58
→ j21802: 韌管都拆不下來 10/14 10:58
推 ji394xu3: 握力測驗男女都是35KG。跑步1200公尺,男生5分50秒內,女 10/14 10:59
→ ji394xu3: 生6分20秒內。(差30秒,算可接受) 10/14 10:59
→ ji394xu3: 所謂"如此大的差異",實在也言過其實了.... 10/14 11:02
推 DDJJ1069: 原來1200公尺男女生標準只差30秒,"如此大的差異"聽起來 10/14 11:06
→ DDJJ1069: 讓人以為差3分鐘之類的 XD 10/14 11:06
推 ek252: 體能測驗的標準本來就常男女有別,台鐵跑步的男女標準已經 10/14 11:11
→ ek252: 算還好的了。女軍官的單槓"屈臂懸垂"只算秒數,更不像男生要 10/14 11:12
推 pecablue: 要求公平和安全很難嗎？ 10/14 11:13
→ ek252: 男女的標準還是可以保留差異。 10/14 11:16
→ Zoe0727: 如果要做的是一樣的工作，為何可以有不一樣的篩選標準？ 10/14 11:32
推 chicagoboy: 因為那只是測"基本體能"而已(又不是你的工作內容是每 10/14 11:46
→ chicagoboy: 天跑步1200公尺而已)。 10/14 11:46
推 liyingwang: 原來只有差30秒沒有很多? 10/14 11:46
→ ek252: 1200公尺男女生標準差30秒,我是男生並不覺得有啥問題... 10/14 11:50
→ ek252: 反而男生腿長,肌肉多,1200公尺還跑不贏女生30秒以上,"體能" 10/14 11:52
→ ek252: 還比較有問題吧.... 10/14 11:52
噓 a0522: 無聊的女生在該該叫 10/14 12:00
→ victtgg: 只是測基本體能+1 否則就不需要設標準,全部一起跑"競速" 10/14 12:09
→ victtgg: 擇優錄取不就得了... 10/14 12:09
噓 a64tototo: 下雨天跑步就會"暴斃"喔 10/14 12:12
→ temu2035: 台鐵員工常聽到莫名奇妙就暴斃的 10/14 12:28
推 drcula: 我那年跑是中午37度,這有什麼好挨挨叫的 10/14 12:33
→ mybfgf: 老員工表示:當年我們沒有體能測驗,還不是幹到老.. 10/14 13:31
→ mybfgf: 說白點,還不是僧多粥少,才要搞這些門檻來選擇淘汰...XD 10/14 13:31
噓 love581: 男女標準只差30秒不算有差別，那就男女同標準啊！ 10/14 14:03
噓 ultratimes: 標準真低，應該要跑3千 14分才對 10/14 14:29
→ victtgg: 身為男生,看到鄉民要求女生體能標準跟男生一樣,真替男生 10/14 14:50
→ victtgg: 感到丟臉阿 10/14 14:50
→ ek252: 不是只有鐵路,法警/國安局/調查局/海巡/移民行政/一般警察/ 10/14 15:10
→ ek252: 清潔員....所有跑步測驗,法條寫得很清楚,測的是"心肺耐力" 10/14 15:10
→ ek252: 四個字,男女身體條件不同,1200公尺,男生跑5分50秒的心肺耐 10/14 15:11
→ ek252: 力相當於女生跑6分20秒,所以才把這標準寫進法條。 10/14 15:11
推 Dukoff: 在那邊說男女秒數要一樣的，請去看看法學緒論：平等原則 10/14 17:17
→ Dukoff: 吧。 10/14 17:17
推 Dukoff: 平等，不是一切【相同】。比較之前，先想想【基礎】是否 10/14 17:19
→ Dukoff: 相同。基礎不同，卻要結果標準相同？ 10/14 17:19
推 liweihau: 立足點平等vs齊頭式平等囉 10/14 18:41
推 liweihau: 要求每人受試條件一致，這是立足點平等。男女體測秒數要 10/14 18:46
→ liweihau: 一致的，這叫齊頭式平等，兩者不能混為一談 10/14 18:46
→ liweihau: 所以我還蠻疑惑的，怎麼會扯到體測秒數 10/14 18:47
推 geesegeese: 沒過的會投訴 10/14 23:56
噓 akeji: 女生不要測好了，進來沒半個留在現場的 10/15 03:12
噓 darkMood: 有些白痴內文都沒有看是不是啊，還屁話一堆...... 10/17 20:19