推 wadadihaga: 跟他認真幹嘛？12/13 22:54
我在報答他，我要幫他裱框起來XD
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
噓 china2025: 台灣這種水準還是不夠 要學中國日夜趕工才對12/13 23:02
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
推 omkizo: 第一個網址有誤12/13 23:03
咦？怎麼了
推 mattc123456c: 那錢誰出?你出好了12/13 23:03
→ mattc123456c: 我特別指要日夜趕工需要更多資金，要誰出?12/13 23:05
噓 china2025: 政府出啊12/13 23:05
噓 china2025: 今天消息 北京薪資已經超越台北囉12/13 23:08
推 mattc123456c: 又怎樣12/13 23:08
→ china2025: 民進黨政府新南向辦公室結束營業~12/13 23:08
→ china2025: 台灣需要加緊建設啊 那些想獨的怎麼這麼X12/13 23:09
→ s08glen: 那嘉機是要遷移？12/13 23:10
推 mattc123456c: 好問題，水上那邊的預定地弄好了嗎12/13 23:12
水上車輛基地可能因為嘉縣忙著可行性評估和綜合規劃所以無暇去管那塊XD
※ 編輯: SmileEMU800 (114.47.76.14), 12/13/2017 23:15:33
噓 china2025: 不用感謝我 因為我也住台灣 12/13 23:22
→ china2025: 但是你說台灣有沒有辦法獨立? 我告訴你 XX12/13 23:23
推 hinajian: 北京這麼好還不去住 笑你低端進不去12/13 23:24
→ china2025: 反正也X不上中國12/13 23:24
推 mattc123456c: 麻煩要扯政治扯到兩岸去政黑或兩岸版好嗎？這裡是鐵 12/13 23:24
推 deer1305: 板燒12/13 23:31
推 EFSFgundam: 請問可以把ch水桶嗎12/13 23:34
噓 china2025: 對了 政府忽視花蓮呢 花蓮鐵路高架化呢 12/13 23:41
→ CCAA0857: 被桶了唷12/13 23:46
推 crazy203: 嘉機沒遷的話只能先把前置完成吧 12/14 08:04
推 canandmap: 垂楊大橋的問題已經解決了?12/14 08:17
推 crazy203: 高架化會直接從垂楊大橋上方跨過 12/14 08:18
→ hippo998: 人類都上太空了，還有人不知道嘉義鐵路高架後垂楊大橋 12/14 08:26
→ hippo998: 會怎樣？ 12/14 08:26
推 canandmap: 嗯?不知道上太空和這件事的關聯是? 12/14 08:55
→ omkizo: 這是某r的論調 12/14 09:04
推 canandmap: 我所知的是有人主張要拆垂楊大橋，不知道這個主張的結 12/14 09:05
→ canandmap: 果是如何?是被駁回還是別的結果?若是覺得我lag或沒說清 12/14 09:05
→ canandmap: 楚可以直說，但人類能上太空又如何?那些多少光年的星星 12/14 09:05
→ canandmap: 可以在短短幾秒內去到嗎? 12/14 09:05
該樓的意思大概是『垂楊大橋興建時就確定高架化從上方跨越是幾百年前就定案的事現在
還有人不知道(?』
※ 編輯: SmileEMU800 (61.216.60.95), 12/14/2017 09:54:30
然後基本上垂楊大橋不會拆除，它的功能就在於使往來高鐵大道之車流不受到台一線、友
忠路這兩個流量大之路口干擾
※ 編輯: SmileEMU800 (61.216.60.95), 12/14/2017 10:15:53
推 komachi275: c大的意思我想不是不知道原始設計怎樣，而是後來政治 12/14 10:15
→ komachi275: 人物主張的結果如何。桃園不就被翻案了？ 12/14 10:15
推 canandmap: 謝謝樓上的補充，我想嘉義應不至於變成第二個桃園，但 12/14 10:22
→ canandmap: 為防萬一還是問一下 12/14 10:22
推 komachi275: 這裡回答c大，因為垂楊大橋通車沒幾年，而且原始設計 12/14 10:23
→ komachi275: 本來就是跨橋興建，因此不分議會與輿論都反對在使用年 12/14 10:23
→ komachi275: 限內拆除垂楊大橋，提出拆除的政治人物也因此作罷喔。 12/14 10:23
推 canandmap: 了解，再謝謝樓上的回覆，比動不動就說人類上太空之類 12/14 10:25
→ komachi275: 但是如果高架橋不堪使用之時就有拆除的選項了，這是目 12/14 10:25
→ canandmap: 的推文要友善許多 12/14 10:25
→ komachi275: 前的方向。 12/14 10:25
→ canandmap: 垂楊要能不堪使用應該也是好幾十年以後的事情 12/14 10:26
推 komachi275: 我覺得那是臺階...？ 12/14 10:27
推 canandmap: 不用給我台階，我在此之前就說了覺得我lag請直說就好， 12/14 10:32
→ canandmap: 我想我解釋得也夠清楚了吧，講人類上太空是想突顯什麼? 12/14 10:32
→ canandmap: 還是我得先講「弱弱的問一下」hippo998才不會有意見? 12/14 10:34
→ canandmap: hippo998，你說呢? 12/14 10:35
推 komachi275: 喔喔，我的意思是高架橋不堪使用後再拆除政策，是主張12/14 10:56
→ komachi275: 拆除政治人物的臺階啦...一樣要拆，只是改成功成身退12/14 10:56
→ komachi275: 的時候 12/14 10:56
推 canandmap: 我了解，所以這些主張拆除的人有必要了解橋樑的使用年12/14 10:58
→ canandmap: 限，還有拆除後對於當地交通上車流量的影響及其服務水12/14 10:58
→ canandmap: 準的變化，貿然提出拆除之意見是非常不妥的 12/14 10:58
垂楊大橋啟用前一旁嘉雄陸橋使用水準一度達到F級
※ 編輯: SmileEMU800 (49.217.181.8), 12/14/2017 12:18:39
推 canandmap: 既然結果是被駁回，那就代表我的提問已有答案。那麼， 12/14 13:06
→ canandmap: 請某樓告訴我人類何時可以環遊整個太陽系?我等你的答案 12/14 13:06
→ canandmap: 怕有人忘記點個名:hippo998 12/14 13:06
推 charlyboy: 網路上就是這樣 很多可以簡單回答的 在那邊答非所問酸 12/14 15:30
→ charlyboy: 來酸去 最後也不說答案 最好的應對方式就是忽視他吧～ 12/14 15:30
推 canandmap: 嘛，我還想問何時鐵道會蓋到月球咧 12/14 15:44
推 deer1305: 這讓我想到桃太郎電鐵裡面的銀河鐵道 12/14 17:00