[新聞] 交通部鐵道局 半年內成立

[hicker (棒球版長假放完了)]

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1165505

〔記者鄭瑋奇／台北報導〕

四千億前瞻軌道建設在各縣市緊鑼密鼓進行規劃，本報獨家報導專家紛紛呼籲政府應
把握關鍵期進行統整，可降低採購、維修成本，且統一規格有助發展國車國造；交通
部政務次長王國材昨回應指出，交通部對前瞻軌道建設統整有規劃，預計半年內整併
成立「鐵道局」，做為專責單位，除將負起台鐵、高鐵、捷運等不同鐵道標準規格研
擬及建設任務，也會負責前瞻軌道建設的標準訂定及規劃統整。

整併高鐵局鐵改局 負責鐵道標準統整

立法院去年底三讀通過交通部鐵道局組織法，將整併現有高鐵局與鐵改局，成立鐵道
局。王國材表示，週五將邀各單位討論整併步驟，鐵道局原則上半年內會成立。

未來鐵道局將可負責前瞻軌道標準訂定及統整，完成城際軌道建設、軌道效能提升等
前瞻目標。軌道技術研究暨驗證中心則會負責測試、驗證，並將有跨部會的「軌道產
業推動會報」，做為國內軌道產業平台，推動國內車輛、號誌、通訊、維修、零件等
產業。

王國材表示，前瞻計畫所有地方方案的統整，將由鐵道局執行；鐵道局也將設有專責
的捷運單位，類似外界呼籲成立全國性的統整組織，因此不需另設公法人，若再另成
立一中央捷運局，也恐有衝突；至於軌道人才，台北捷運局等若派用期限到期，鐵道
局也可延攬其專業人才，讓經驗傳承累積。

盼藉前瞻帶動 提升本土採購比率過半

交通部也正盤點國內較有能力製作項目，思考如何在前瞻軌道計畫採購中，不論是車
輛、號誌系統等訂定統一規範，或可要求廠商需負責未來二、三十年等一定年限維修
，招標就可先設好價錢，不像現在只保固一兩年，如此，外國得標廠商若從原國進口
材料不划算，勢必要找國內廠商採購、製造，可達更好技轉效果，且可協助國內軌道
產業發展。

王國材表示，也希望前瞻建設帶動下，能提升本土採購比率至五十％以上，刺激台灣
本地形成供應鏈，做為國車國造計畫的後盾。目前都在規劃中，還待與地方政府討論
，但統一規格可降低採購、維修成本，相信縣市會樂意接受。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.120.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1514941878.A.21E.html
推 raysun0130: 這樣不會跟名字很像的鐵路局混淆嗎…
→ hicker: 我才在說哩....稱作軌道建設局(簡稱軌建局)還比較清楚
推 d2241400: 因為以後沒鐵路局了啊
→ geesegeese: 地方政府蓋什麼鐵道?炒地皮嗎?
→ geesegeese: 地方制度法快修一修收回捷運建設權
→ geesegeese: 不然成立鐵道局只是讓高鐵局那群黑高官繼續寄生
→ geesegeese: 地方政府能接手營運打爆台鐵就偷笑了
推 tony0526: 鐵道局印象也有監理的業務 就是現行高鐵局的工作之一
→ tony0526:  不單純只是興建或審查的工作
推 fbiciamib123: 黑官漂白 讚
→ hicker: 但沒有這些黑官 也就沒有現在的高鐵與捷運了吧
→ hicker: 是說 為何當初會出現現在這些所謂的黑官??
推 deathtrowa: 這些不能說是黑官啦，是任務型的派用機關
→ deathtrowa: 國家為了某些工程或任務臨時設立的任務型機關
→ deathtrowa: 只要任務結束機關就會解散
→ deathtrowa: 只是因為想辦法續命太久了所以看起來像黑機關
推 deathtrowa: 2015年派用人員派用條例廢止後9年派用人員就不得升等
→ deathtrowa: 這個問題遲早要解決，下一個要解決的就是各縣市捷運局
→ deathtrowa: 尤其台北市捷運局是全台灣最大的派用機關......
→ temu2035: 捷運局鐵工局工程司承辦人也是高普特考及格的，黑官？
推 deathtrowa: 派用人員派用條例廢止後就只能派用高普特考及格公務員
推 bbdirty5566: 看成超神奇鐵道局 半年內成立
推 holyvoice: 只是機構漂白，裡面的人可沒跟著漂白
→ holyvoice: 不過將來確實是管理局3個字要移交給這個鐵道局
推 omoi1988: 又要台北集權了
推 chihchuan: 高鐵局是黑高官？
推 MiaoXin: 制度統一是好的，過程反正大家盯著看
→ kimchimars: 以後簡稱區分是 台鐵局/鐵道局嗎？
推 kobe8888: 各類鐵路營運監理權回歸至鐵道局，台鐵局還有管理權責
→ kobe8888: 嗎？
→ kobe8888: 下一步就是啟動台鐵公司化了吧
→ gigihh: 台鐵現在用管理局來營運本來就很怪啊！
→ gigihh: 人家以前郵局就叫郵政總局，更早以前是郵政+電信。
→ gigihh: 從沒有一個以管理局名義來營運的單位。
→ gigihh: 台鐵不想公司化也可以，至少組織正常化，把組織名稱改為「
→ gigihh: 台灣鐵路局」就好了。
→ TuringTest: 台鐵光負債就不可能公司化
推 holyvoice: 公司化跟負債沒有直接關係，那是民營化
→ geesegeese: 台鐵沒有負債問題，只有虧損全民負擔問題
→ geesegeese: 台鐵局公司化第一步就是檢討年資綁薪資
推 jason820514: 把台鐵改成便當局就不會搞錯啦
推 gfd012b: 台鐵負責管理跟營運傳統鐵路，管理局不無不妥啊
→ gfd012b: 傳統鐵路跟場站的產權都還是在台鐵
→ gfd012b: 公司化必須要先將負債歸零，民營化是釋放股份
推 seeback: 學英國的鐵路制度後果就是只能倒閉然後再生
→ balllee: 反正老的隨時都能走人,年輕的也無所謂,趁這個時點公司化/
→ balllee: 民營化剛剛好.
→ jeyuli: 台鐵未來會公司化，政企分離
推 jeremykobe: 可能還要20年吧
推 bigmorr: 台鐵全名會有「管理局」三個字是有時代背景的 國民黨撤退
→ bigmorr: 到台灣之前 中華民國的鐵路劃分成數個鐵路管理局管轄
→ bigmorr: 例如江蘇南京上海就設有京滬區鐵路管理局 就是今日的上海
→ bigmorr: 鐵路局的前身
推 bigmorr: 不過交通部的組織改造不是還卡關嗎 怎麼母法不動先弄子法
→ heero0333: 航港局組織法7年也還沒出來 還不是用暫行組織規程硬上
噓 nttra: 交通部真的管理不善，比經濟部差多了
→ HT2: 疊床架屋
→ geesegeese: 沒考試就進鐵路衙門的老人會少嗎？呵呵
推 shter: 台鐵以前不是台灣省政府下的單位?後來精省才掛到交通部下
→ shter: 所以中央政府以前並沒有監理鐵道的機構，台鐵也不是
→ temu2035: 交通部有路政司，某種程度上有監督的功用吧？
推 theclgy2001: 鐵道局賣便當
噓 aitela: 當初柯P不是講了嗎？王國材自己打自己臉喔！