看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
之前好像是在本版看到某位版友貼出一則東京地鐵某線新車上線的youtube 影片,有新舊車於彎道運行時發出噪音之比較,不知道有哪位版友還記得 能否提供連結? 該文有提到新上線之車輛是朝轉向架之設計著手,於彎道時比較不會發出 尖銳的高頻噪音,想請問是否有機會實用於現有的電聯車上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.0.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1517973434.A.CEA.html
tamama000: 捷運比較吵QQ 02/07 11:29
chewie: $$$$ 新轉向架設計多半有專利保護 02/07 11:37
hellohenry: 過彎的尖銳聲通常是安裝輪緣潤滑裝置來克服,如果有 02/07 11:48
hellohenry: 更好的方式倒是可以參考一下 02/07 11:48
NCC1305: https://youtu.be/n1MIqMSBmS0 這個嗎? 02/07 12:09
NCC1305: 銀座線的新車1000形採用徑向轉向架,不過因馬達的相關界 02/07 12:13
mstar: ICE 表示: 02/07 12:14
NCC1305: 面的因素使得只有一半為可動,另一半仍為固定軸 02/07 12:14
oruchi: 感謝NCC大,確實是銀座線這影片沒錯~ 02/07 13:55
ultratimes: 捷運吵是因為車門外掛式+車廂連通道沒封閉 02/07 14:03
ultratimes: 把台鐵車廂貫通門都打開一樣很吵 02/07 14:03
MiaoXin: 臺鐵有那麼小的曲率半徑嗎?不然就算打開也只有直線一樣 02/07 15:04
MiaoXin: 吵。 02/07 15:04
Metro123Star: 台鐵最小300m,和北捷也差不多 02/07 15:19
Metro123Star: 北捷最小200m,但只有東門這樣蓋 02/07 15:19
ciswww: SC101操舵台車(銀座線) 02/07 15:54
ciswww: 桃園機場捷運&台中綠線100m 02/07 15:55
ciswww: 台北環狀線45m 萬大線50m 或許以後會追加一些對策... 02/07 15:57
oruchi: 真不知道北捷中運量路線R=50m要怎麼處理~ 02/07 17:00
omkizo: 降速求控球 02/07 17:03
Metro123Star: 膠輪解決轉彎噪音 我忘了巴黎是不是這原因有路線改 02/07 17:48
omkizo: 巴黎是有用膠輪的路線 但不肯定是不是因為噪音而改 02/07 18:16
cutec: 台灣依文湖線使用膠輪系統經驗後,因其系統特性與維護成本 02/07 18:25
cutec: 較高(如相較於鋼輪,膠輪的使用壽命短且採購成本相對高) 02/07 18:25
cutec: ,所以後來規劃的中運量無人駕駛系統大都改以鋼輪鋼軌系統 02/07 18:25
cutec: 為主,敏感路段再搭配低噪音與低震動軌道系統。 02/07 18:25
cutec: 印象中瑞士SBB的傾斜式列車ICN,其轉向架的兩的車軸都是徑 02/07 18:36
cutec: 向設計,但是搭配調整馬達懸掛與傳動方式才能達成。 02/07 18:36
cutec: 至於ICE的話,若是指ICE-1當年改用複合式車輪導致輪轂斷裂 02/07 18:48
cutec: 發生出軌意外的案例,則當初改用這種車輪主要是為了降低車 02/07 18:48
cutec: 廂共振問題(特別是餐車),而非降低噪音。 02/07 18:48
omkizo: 除了噪音問題 文湖線沒甚麼必要用膠輪 反而是機捷才應該用 02/07 21:04
omkizo: 膠輪 結果卻硬上鋼軌 02/07 21:04
cutec: 川崎已有針對機場捷運的小轉彎半徑路線特性,在轉向架設計 02/07 21:12
cutec: 上做出適當調整去因應;否則若沿用原來北捷371或381電聯車 02/07 21:12
cutec: 的轉向架設計,可能在噪音與輪軌磨耗的問題會更嚴重。 02/07 21:12
komachi275: 但是機捷仍然又吵又慢,常在想如果當初選1067會不會安 02/07 21:32
komachi275: 靜些... 02/07 21:32
cutec: 其實你要訴求彎道噪音小的話,用膠輪系統的效果應該還是會 02/07 21:51
cutec: 比較好,不過膠輪的壽命與維護成本真的就讓人不敢領教。 02/07 21:51
chewie: 木柵線那個年代 鋼軌鋼輪+小半徑的研發還沒那麼深入 02/07 22:48
cutec: 其實輕軌電車應該也算是鋼輪鋼軌加通過小半徑曲線的案例, 02/07 22:55
cutec: 不過基本上通常它的路線設計特性和一般的捷運不太相同。 02/07 22:55
komachi275: 以噪音來說輕軌過彎也很吵...所以才有BRT這個對照組 02/07 23:19
cutec: 以鋼輪鋼軌兩者在接觸的基本特性,小轉彎半徑會產生明顯噪 02/07 23:33
cutec: 音是可預期的,只是要花多少成本在土建、軌道與車輛設計的 02/07 23:33
cutec: 降噪上去下功夫,還有實際是否真能降低到預期的噪音水平目 02/07 23:33
cutec: 標。 02/07 23:33
oruchi: ICE-1複合式車輪指的是rubber damping ring設計的輪子嗎? 02/08 08:11
mstar: 當初有報導說西門~龍山寺間大彎,因為沒拉大軌距或超高而 02/08 09:53
mstar: 造成噪音非常大,不知道橘線東門段是否也一樣? 02/08 09:53
cutec: ICE-1當初換用的車輪是類似用Rubber Damping Ring的設計。 02/08 18:22