推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
→ c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
推 a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.48.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1521389486.A.5EF.html
推 ultratimes: 還好改為行政罰，不然在刑法裡 會被行政罰法26條擋掉 03/19 00:42
→ ultratimes: 變成只能罰刑法，不能罰行政罰，偏偏這邊行政罰較重 03/19 00:42
推 ROCAF: 跟罰單一樣賴著不繳會被管收嗎 03/19 01:00
→ zxcc79: 會啊 03/19 09:27
推 mstar: 一樓錯了，還是可以罰扣掉刑事罰金後的差額。 03/19 11:13
推 lunar: 為什麼102賣的票可以用103年的法來裁罰? 03/19 11:19
→ lunar: 喔喔沒事 03/19 11:20
推 Metro123Star: 如果新法比較有利可適用新法 03/19 13:25
→ Metro123Star: 倒是…為什麼改成行政罰而不是維持刑罰 03/19 13:26
→ Metro123Star: 刑罰會有前科的 03/19 13:26
推 c449w: 因為這類犯罪屬輕罪，但用行政罰可以罰到相當高額，在一行 03/19 15:16
→ c449w: 為不二罰下，很多行為人會選擇要求認罪起訴躲掉高額罰鍰 03/19 15:17
→ Metro123Star: 這種輕罪能拘役嗎 03/19 18:49
推 jout3502: 不過題外話，現行的鐵路法是規定要坐牢或罰三百萬元的罰 03/19 18:59
→ jout3502: 金的，或者是坐牢併科罰金 03/19 18:59
推 c449w: 現行法就區分成兩種行為，單純賣黃牛票與用程式、電腦大量 03/19 19:49
→ c449w: 取得車票，前者用行政罰，後者用樓上說的刑罰 03/19 19:50
推 ultratimes: 沒有，法律就是刑事優先，除非有特別規定否則就刑事 03/19 20:55
→ ultratimes: 沒有補差額這一招 03/19 20:56
→ ultratimes: 還有只有真的有坐牢才能躲掉罰鍰，緩刑可不行 03/19 20:57
推 MiaoXin: 你自己一樓都說已經改成行政罰了，這個案例還有刑法優先 03/20 00:22
→ MiaoXin: 嗎？ 03/20 00:22
→ mstar: 凹大濕的法律知識喔，看看笑笑就好。 03/21 09:56