› 看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
作者hn9480412 (ilinker)
看板Railway
標題[新聞] 桃園捷運棕線地下化？　捷運局：財務報告
時間Mon Apr 2 17:36:22 2018
桃園捷運棕線地下化？　捷運局：財務報告不會過 台灣好新聞／記者黃駿騏／桃園報導 2018.04.02 13:59 記者黃駿騏／桃園報導 建構大桃園捷運路網，桃園市議員林俐玲2日在議事堂上質詢新任捷運局長陳文德，希望 陳局長能發揮專才，早日完成桃園捷運路網的推動。另外，有關國一甲線的開通，造成居 民陳抗事件不斷，林俐玲也要求交通局要多多考量龜山地區居民，做好完善的規劃。 2日的桃園市議會議事堂上，進行交通局和捷運工程局工作報告與質詢。市議員林俐玲首 先恭喜新任捷運局長陳文德就任，希望以陳局長土木系碩士學歷、公務資歷完整，加上工 程經驗豐富、溝通能力良好，一定能夠承擔起建構大桃園捷運路網的重責大任，帶領捷運 工程局完成每一項工程，讓桃園邁入捷運新時代。 林俐玲接著表示，桃園市捷運系統將逐步動工，包括已核定的「捷運綠線」、進行中的「 中壢延伸線」、「棕線」、「三鶯線」八德段、大溪延伸線及高鐵局「中壢藍線」等。而 與龜山最息息相關的捷運棕線是否能如計劃完成？是否還有地下化的可能性？桃林鐵路路 活化工程進度如何？ 捷運局長陳文德表示，桃園市政府代辦桃林鐵路路廊活化綠美化工程，從三鶯路到成功路 三段的部份，一邊是人行步一邊是自行車道，中間進行綠美化，工程均已完成招標，預計 在今4月17日辦理開工動土典禮。 至於捷運棕線，當初桃園市政府送可行性研究報告之前，就規劃了三個方案，一是全面地 下化，一是從嶺頂廟到桃園區進行部份地下化，還有一個就是全面高架化。整個工程評估 包括財務的試算，自償率只有高架部份會超過25％，符合中央的規定。其餘的二個方案（ 全地下化和部份地下化）的財務報告都不會過。但對於地方希望地下化的聲音會納入評估 。 陳文德說，國家發展委員會於107年3月7日召開第二次審查會議，決議獲得通過，現由國 發會簽辦核定程序中。市府預定今年下半年度將進行綜合規劃的發包。 林俐玲也指出，「國道1號甲線」由交通部高速公路局(高公局)主辦，原可行性研究核定 路廊起於大園區臺61線迄於桃園區臺1線，全長18.1公里。沿線於大園區臺61線起點、大 園區桃5鄉道、蘆竹區桃3鄉道、龜山區國道1號、桃園區健行路及桃園區臺1線設置6處交 流道。總經費550億1,500萬元(含用地費156億9,600萬元)，全數由中央支應。但全案卻遭 延線居民的反對多次進行陳抗，指責國一甲分段施工避開環境影響評估，交通局應該針對 民眾的權益做通盤考量。 交通局長劉慶豐表示，因計畫路線行經地質敏感區、穿越臺灣中油股份有限公司桃園煉油 廠、周邊500公尺範圍內有稀有動植物等因素遭受民眾陳情抗議，於105年交通局協調高公 局採分期分段開發，第一期推動大園區臺61線至龜山區國1路段，第二期推動龜山區國1至 桃園區臺1路段。 劉慶豐說，這是欲加之罪何患無詞，以整個交通需求來看，中油桃煉廠有安全上各方面的 顧慮，但西段地區也就是蘆竹、北桃地區有其交通的需要性，蘆竹地區對外只有台四線和 蘆竹交流道，根本不敷需求。 林俐玲建議交通局不能只是看到蘆竹地區，也要整體考量到龜山和桃園地區的居民。劉慶 豐說，桃園和龜山居民的部份內部己經另行研議，如果未來有需要的話，會再做另一個考 量。 https://n.yam.com/Article/20180402589531 那當初台鐵你們是怎麼凹的?笑死 那個說高架=二等公民、落後地區。直轄市要地下化論的市長到哪去了? -- 作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping 標題 [情報] Skylake-X備貨捉急：居然不能如數交付 時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017
推 c52chungyuny: Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤07/19 00:32
→ c52chungyuny: 微薄供不應求 07/19 00:32
推 a000000000 : c52.exe是崩不應求07/19 00:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1522661785.A.7D5.html ※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 04/02/2018 17:38:46
→ ciswww: 回應評論:幫凹凹看:直轄市鐵路要地下化，但部分捷運線仍 04/02 18:29
→ ciswww: 可採高架 04/02 18:29
噓 omkizo: 中央十成啊 04/02 19:13
→ ji394xu3: 整大段的山區,地下化幹嘛,浪費錢又可惜了沿途風景 04/02 19:32
→ ciswww: 會有部分路段地下化之議還是因為桃園市區 04/02 19:47
→ ji394xu3: 市區的路還可以,尤其桃園陸橋拆了,巨蛋那一段萬壽路好寬 04/02 20:02
→ tsuyoshi2501: 不是說百年建設？地下化是一定要的。不然難道沿線 04/02 20:23
→ tsuyoshi2501: 的縣民是二等縣民嗎！ 04/02 20:23
→ bigmorr: 百年建設 建設百年 04/02 20:57
噓 klementhsu: 中央10成 04/02 21:24