推 deathsong: 比桃園晚提案的嘉市都動土了 桃園繼續建設百年 加油04/05 21:20
嘉義是87年提出94年核定可行性評估,桃園是97年提出然後98年核定可行性評估
推 johnson20524: 那支持一坪90萬的群眾有去抗爭嗎??04/05 21:25
※ 編輯: SmileEMU800 (1.175.210.102), 04/05/2018 21:32:51
※ 編輯: SmileEMU800 (1.175.210.102), 04/05/2018 21:33:18
推 crazy203: 要嘲諷桃園的應該是彰化04/05 21:36
推 everymoment: 有確定機務段要遷去哪嘛?04/05 22:12
→ zxcc79: 現在比較明朗的是遷花壇 04/05 22:22
等等,那是彰化計畫,現在是擬定遷水上,連結構都預留了
※ 編輯: SmileEMU800 (1.175.210.102), 04/05/2018 22:25:59
→ zxcc79: 看錯篇 (掩面04/05 22:30
噓 over999: 台南............04/05 22:40
推 payeah: 不知道桃園改地下化減少徵收多少?是否符合自救會的期待,04/05 22:53
→ payeah: 呵呵。04/05 22:53
推 crazy203: 噓的那位是? 不知道已經動工一段時間了嗎?04/05 23:19
→ geesegeese: 推嘉義高架化 04/06 05:47
推 Metro123Star: 嘉機要遷水上?? 04/06 10:45
→ Metro123Star: 我以為留在嘉義站就好了04/06 10:46
→ Metro123Star: 像品川那樣(?04/06 10:46
推 GIFT1988: 桃園跟本看鄭胖在搞笑04/06 23:14
推 assanges: 反觀momozono百年建設04/07 14:27
推 SHR4587: 桃園後續怎麼發展已經卡兩三年了吧?期望未來西部可以無 04/07 18:01
→ SHR4587: 平交道 04/07 18:01
推 SHR4587: 是說是鐵工局負責喔? 04/07 18:04
→ SHR4587: *高鐵局 剛剛重看文章看到的,是說鐵工跟高鐵局不是要合 04/07 18:05
→ SHR4587: 併?04/07 18:05
沒錯呀~改成鐵道局
※ 編輯: SmileEMU800 (1.175.204.65), 04/07/2018 20:20:52
推 s6210603: 桃園真的很扯 04/07 20:32