[新聞] 捷運棕線地下化？ 陳學聖抨擊桃園市府騙

[hn9480412 (ilinker)]

捷運棕線地下化？　陳學聖抨擊桃園市府騙很大


記者楊熾興／桃園報導

立委陳學聖2日在臉書公布一份行政院回覆的公文，公文內就看的很清楚，沒有一個字提
到地下化，卻三次提到「高架化」，痛批桃園市政府從頭到尾都沒爭取過捷運棕線桃園到
龜山萬壽路段地下化；民眾則在沿線高掛反對高架化布條。

陳學聖說，文中提到本計畫說明採用「輕軌系統」，但設施標準卻已達「中運量捷運」之
規格。請再評估系統型式與妥適性。如仍採全段高架，專用路權之輕軌系統，應符中運能
系統之設置需求（運量大於5,000人次/小時、營運收支平衡之運量密度值大於6,000人次/
公里）。

公文也兩度提到「高架」：本計畫因部分路段過窄，以雙層高架型式興建，高架後部分路
寬單側未達5.5公尺，仍請預為處理及加強民眾溝通宣導。陳學聖表示，現在選舉到了，
桃園是市政府宣佈五月九日要向中央爭取地下化，這是不是騙很大？

但捷運棕線沿線民眾則高掛反對高架布條，「堅決反對在17米寬的萬壽路上作高架接駁車
，恭請市長下鄉傾聽民意，勿毀店家生計」「接駁車不是捷運＂麥片＂龜山人選票」。

https://www.ettoday.net/news/20180502/1161867.htm

住龜山的還不快找支持地下化的鄭市長用選票教訓支持高架化的鄭市長(?)

--
推 FrostGZ     : 崩
推 pokemon1318 : 不
推 a123453906  : 應
推 c52chungyuny: 求你們停了好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1525339771.A.C89.html
推 access: 龜山那麼大，你說的是哪個龜山呢
噓 ForeverLove7: 家祭吾王告乃翁
→ ForeverLove7:     忘
推 Yelnats28: 也搞不懂市府的說法
推 Yijhen0525: 真的很有錢
推 MIERDA: 啊？只有這個嗎？我以為整個桃園捷運都是灑錢騙選票計畫
→ MIERDA: 咧？
推 jout3502: 綠線還可以啦，我是不太懂我們家市長鐵路硬搞地下化，棕
→ jout3502: 線搞高架的理由，我覺得搞反了.....
推 LaoEr: 本來就是唬爛的
推 jrxcombine: 三重縣龜山市表示: