
→ omkizo: 努力翻譯中?05/15 21:25
※ 編輯: assanges (39.8.106.59), 05/15/2018 21:32:56
己放棄 _(:3J L)_
推 spiritman: 有點好奇為什麼不要像 入生田-箱根湯本 一樣直接鋪設三05/15 21:29
→ spiritman: 條軌道就好 而要開發可變軌距?05/15 21:30
抱歉懶,其實原文内文有寫三軌,已補上
推 atb: 好奇變換軌距的區間時,這樣兩軌間真的就不平行了?05/15 21:32
推 chart: 不過如果依照西班牙120系基礎下去研發應該有可能搞出來吧?!05/15 21:38
→ chart: 不過要發觀光財先還我PASS三張特急兌換劵啊!!(誤05/15 21:39
近鉄:我全都要
推 Xkang: 有亂碼05/15 21:45
感謝X大!已修正!
※ 編輯: assanges (39.8.106.59), 05/15/2018 21:51:18
→ Metro123Star: 蒲蒲線呢05/15 22:13
東急/京急:蛤?
→ Odakyu: RENFE120系的機器無法對應窄軌吧05/15 22:20
→ chadhsieh: 130還是很恐怖的 不傷害車軸我覺得目前還不行05/15 22:20
推 Everforest: 近鉄之野望05/16 00:09
→ Odakyu: 三軌區間適合距離短、輸送量高的區間05/16 09:10
→ Odakyu: 因為三軌道岔構造太歡樂05/16 09:11
→ Odakyu: 即使要的話,站內配線也要分開05/16 09:11
推 birdy590: 沿路速限大部分只到100 連130都高估了 05/16 10:53
→ omkizo: 三軌的建築界限比較麻煩吧05/16 12:33
推 komachi275: 集電弓有偏磨的隱憂 05/16 12:51
推 a5mg4n: 裝兩套集電弓就不怕偏磨了05/16 18:13
可變軌距適用集電弓 (大誤
推 komachi275: 這倒是05/16 20:58
※ 編輯: assanges (39.8.106.59), 05/17/2018 19:38:31