Re: [新聞] 國寶修好沒用處 怕被檢舉空汙 蒸汽火車只

[a5mg4n (a5)]

※ 引述《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 國寶修好沒用處 怕被檢舉空汙 蒸汽火車只
: 時間: Mon Jun 11 07:53:35 2018
:
: 為什麼不改成用電或用太陽能的
: 比較環保又省力
: 反正形狀有出來就夠了
: 不一定要吃煤炭阿
蒸機改用電力方面,維基百科已有相關頁面介紹
https://en.wikipedia.org/wiki/Electric-steam_locomotive
略做摘要及評論如下

使用電力的蒸汽機車確實有些先例
例如1943年瑞士國鐵改裝了兩輛E 3/3型(8521/8522)蒸汽機車
利用15KV 16 2/3 c/s電車線電源加熱鍋爐,減少使用昂貴的煤炭

現代部分蒸機亦有使用電力維持鍋爐溫度/預熱鍋爐的,
對於減少升火時間及加熱時的黑煙應有相當幫助
(或許還有減緩鍋爐熱應力問題的效果?)

以此次節慶短距離行駛而論,
或許鍋爐升壓後的儲水就可以支應數百公尺的運轉而不需特意投煤
(也就是當作Fireless運用)

至於太陽能,以通常情況下的太陽能密度來看單靠機車集熱顯然是不可行的
把集熱器和機車分割則似乎在理論上可行
即設置一太陽能蒸氣廠(如同太陽熱發電廠省去輪機部分)
        提供無火蒸汽機車(Fireless locomotive)充氣使用
普通蒸汽機車改為無火蒸氣機車亦有實例
https://www.youtube.com/watch?v=s92NpHOpFI0
惟以台鐵沿線環境來看似乎難以設置有效的太陽能蒸氣廠,
(光是用太陽能進行給水預熱就不容易了)
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.207.185
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1528674817.A.AAE.html
: 噓 gfd012b: 那哪叫蒸汽火車                                         06/11 08:16
依照106年財物標準分類,分類編號4010401-01名稱為蒸汽機車,並不論蒸氣如何而來
: 噓 mstar: 廢文                                                     06/11 08:37
改用電力似乎是有些可能的,特別是減少啟動前的煤炭消耗方面
: 噓 chadhsieh: 無言.........                                        06/11 08:42
: 噓 double5915: 笑死 那幹嘛還要蒸汽火車出來跑                       06/11 08:49
台鐵稱CT273和DT668為蒸汽機車
: 噓 jasonpig: 那演唱會幹嘛不放人型立牌放cd就好，聲音都一樣阿        06/11 09:19
初音未來的演唱會或許可以如此?
: 噓 hellohenry: 哇～用太陽能真是超潮滴                              06/11 09:20
數年前就有人拿相關的概念募資了,只是似乎沒有結果
: → ueiueiuei: 改用電頭外面弄成蒸氣火車樣子好了                     06/11 09:34
這樣的話就是4010401-03 電力機車了
: 噓 leopika: 你乾脆說裝個帆布當帆船開                               06/11 11:06
以台鐵電化後的車輛限界來說風帆推進似乎是不可能的,
若不考慮限高問題採用Flettner轉子而非帆布似乎也是較適合軌道車輛的
(若不拘泥於帆,風力發電機則可能為更適合的選項)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.4.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1528710594.A.55B.html
※ 編輯: a5mg4n (122.254.4.212), 06/11/2018 17:52:18
推 Hurricaneger: 乾脆跟天上人要太陽爐好了！
推 gigihh: 可是蒸汽機車的定義就是蒸氣要作為動力來源
→ gigihh: 所以什麼用乾冰之類做做樣子噴噴蒸氣的應該就不能算
→ gigihh: 蒸氣機車了。
→ gigihh: 而且這次距離只有幾百公尺，空汙是能有多少？
→ ueiueiuei: 搞東搞西的，以後就播放影片，模型摹擬就好了
→ ltytw: 這樣改造就沒了那個味道了