看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
昨日為淡水線停駛30周年,事實上真正的最後列車是在7月16日才開出的, 可以說台北捷運淡水線帶動了台鐵捷運化的發展,雖說淡水線改為不同系統, 但台鐵也受到北捷影響很多,例如從700開始的區間車座位內裝很多都參考北捷, 唯一的台鐵瘤問題就是雖增加車站,但班次仍然不構密集,實際上捷運化只做半套。 如果真的要跟捷運差不多的班次密集度,板上大家討論很多了,主要就是閉塞區間長度 要縮短,還有就是控制行車更有效率,搭過捷運就知道,捷運離站就馬上開始加速,也因 為多數都是電腦自動控制,減少過早減速低速滑行浪費的時間,以台鐵目前都有atp設備 了,有條件可以引進ato了嗎? 透過atp感應子提供速限、與前車距離、與下一站距離等訊息給 列車,這樣列車就有自動控制速度的依據,頂多想辦法增設控制馬達出力速度的東西,這 樣應該就能達到ato了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1531675362.A.D04.html ※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 07/16/2018 01:26:21
Metro123Star: 我覺得光是ATC就有困難了 雖然我很想要直接搞ATACS 07/16 01:25
Stan6003: 京急笑你 07/16 01:25
Metro123Star: 不對 我好像又想成日規ATC… 07/16 01:26
※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 07/16/2018 01:27:36
Metro123Star: 是說 不加速是無法離站的 只不過有時候會分段加速 07/16 01:27
Metro123Star: 台鐵目前簡易站的加減速還算漂亮 就列車本身韌機不 07/16 01:28
Metro123Star: 夠強而已 還有怕猛加打滑常常不先拉滿 07/16 01:28
※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 07/16/2018 01:29:44
Metro123Star: 反而是有號誌的車站加減速都很難看 07/16 01:29
gigihh: 對啊北捷系統就沒這類問題,不知號誌系統的控制邏輯差異 07/16 01:32
gigihh: 在哪,另外捷運系統的停車不是降低速度碼而是透過一套 07/16 01:33
gigihh: 程式化停車系統來做到準確停車,不知台鐵atp的停站是 07/16 01:34
gigihh: 直接降速限為0還是給多少距離由司機自己停準。 07/16 01:34
gigihh: 可以確定如果過站的話atp會直接讓列車停止,北捷的話不 07/16 01:37
gigihh: 確定,聽說北捷ato無法識別是停車還是通過,但桃捷的 07/16 01:38
gigihh: 聽說是可以的,不知怎麼做到。 07/16 01:38
omkizo: 北捷站站停沒有無識別停車通過的需求當然就不會弄 07/16 01:48
omkizo: 多做個功能就要多一份$$$$$$$$ 07/16 01:48
omkizo: 我覺得ATO可以在捷運化區間用 這樣加密班次買車就不用人力 07/16 01:50
omkizo: 而且捷運化區間大多都有立體化 小鄀分平交道(如樹林基隆) 07/16 01:51
omkizo: 可以派人駐守 07/16 01:52
SHR4587: 錢花下去改善絕對值得但多數民眾無感才是問題 07/16 01:58
a5mg4n: 增班是很有感的吧 07/16 02:00
Everforest: 蓋車站可以剪綵 換號誌就沒啥好剪的 市長民代無感 07/16 04:01
SHR4587: 增班有在搭區間車的人有感,有在關注的有感,其他人哪有 07/16 06:44
SHR4587: 差,還不是爽爽開車爽爽騎車,偶爾一趟長途,長途不設這 07/16 06:44
SHR4587: 個也無感,到終點誤點十分鐘內對一般民眾也無感 07/16 06:44
SHR4587: 就跟上面講的,蓋車站蓋新線,政治人物剪綵剪的爽,民眾 07/16 06:45
SHR4587: 看得有感 07/16 06:45
q75315: 導入CBTC就夠用了…… 07/16 09:18
lulu1305174: 捷運化還要全面改建廁所和車站內外重新裝潢,台鐵還 07/16 09:35
lulu1305174: 像30年前 07/16 09:35
Wtrmln0708: 台鐵要真的捷運化也不用ATO 純粹是執行政策的人做事只 07/16 09:52
Wtrmln0708: 做一半 要嘛沒能力 07/16 09:52
Metro123Star: 每一家ATO當然設計不一樣 07/16 11:00
Metro123Star: 桃捷必然有通過需求 因此要能辨識通過列車 07/16 11:00
Metro123Star: 只不過進站壓速度很奇怪 07/16 11:00
Metro123Star: 北捷沒有通過需求 對所有列車視為停車也正常 可是 07/16 11:00
Metro123Star: 回送會有通過這點沒考慮 好像都是用CM開 07/16 11:00
ultratimes: 日本很多手動駕駛,可以做到比北捷還密的班距 07/16 11:43
ultratimes: ATO本來就是迷思,日本甚至認為手動駕駛優於ATO 07/16 11:43
d2241400: 密度高低和手動駕駛沒有關係 07/16 11:56
omkizo: ATO當然和班次有關 07/16 12:05
ultratimes: 日本山手線一樣是手動駕駛 07/16 12:07
d2241400: 最難的停車交給電腦,其他部分老實說沒太大差別 07/16 12:08
d2241400: 閉塞的影響遠大於ATO,這已經是老話閒談了 07/16 12:09
omkizo: 倫敦維多利亞線硬幹ATO之後班次由每小時27班加到現在36班 07/16 12:09
d2241400: 影片還需要說明嗎?7秒的時候煞車放開,但是車還是繼續 07/16 12:10
d2241400: 停,電車GO有看過吧?最旁邊的煞車燈號有印象吧 07/16 12:10
omkizo: 當然本篇要提ATO重點不是在班次密度 而是解決人手問題 07/16 12:11
omkizo: 畢竟呆鐵100年內也不用開到>32班 07/16 12:13
Metro123Star: 開到24班就很多了,人最多的區間也沒有此必要 07/16 14:17
Metro123Star: 6普通6快速2西對2東對=16班 07/16 14:17
Akulamaru: 北捷也有通過的,迴送列車…… 07/16 16:37
Metro123Star: 非營運 現時刻運轉 幾乎都CM在回送 07/17 01:09
arbo7777: 台灣無法ATO啦,三不五十發生跳車,汽機車卡平交道的 07/17 14:19