推 Yijhen0525: 中壢車站前的中正路交通大受影響 07/26 07:39
→ Yijhen0525: 只能說媒體很會帶風向 07/26 07:40
→ Yijhen0525: 然後鄭文燦始終等中央出錢，完全沒有自付得意思 07/26 07:41
違約不付錢，放著小包商去死，要他們去跟中央討，中央十成
推 jout3502: 我跟你講，大園是綠的鐵票，不可能不投給他啦 07/26 08:30
→ keydata: 鄭要擔心的是2020要是換人執政，這筆錢怎麼辦，當初核定 07/26 08:31
→ keydata: 地下化可行性研究的時後是有但書，多出來的錢地方要出， 07/26 08:31
→ keydata: 現在可以凹，換人就沒得凹 07/26 08:31
那個可行性研究是桃園自己做的，不算數，所以高鐵局要再做一次
可是案子到了高鐵局，一壓壓了3年多，你就知道中央只是嘴上支持了XD
噓 souken107ttc: 噁心市長 07/26 08:37
→ souken107ttc: 錯按到噓等幫推回來 07/26 08:38
推 jgfreedom: 那是你認為，我聽到的都說鄭會連任。你是不是要參考一 07/26 08:57
→ jgfreedom: 下對手是誰，鄭灑幣灑到藍綠通吃，你不爽也無法影響這 07/26 08:57
→ jgfreedom: 局勢XD 07/26 08:57
他灑錢都灑到椿腳身上，一般人誰理他? 現在已經不是綁住椿腳就能選上的時代了
→ Numenor: 老實說：除了硬改地下化這腦殘政策外，我對鄭的整體表現 07/26 08:59
→ Numenor: 沒啥意見~"~所以今年不想專程跑回家投了XDD 07/26 08:59
上次大量覺青發生要拉KMT下台 XDD，這次...算了吧，回歸藍綠基本盤
推 mantislin: 台灣媒體真的很糟糕！ 07/26 09:15
對阿，只報導好的，負面的全部不見，明明就怨聲載道，媒體卻說一片祥和，超好笑
※ 編輯: wild2012 (1.171.136.246), 07/26/2018 09:30:01
→ g92045: 看之前到桃園車站採訪 很多人都覺得地下化才是先進 才能 07/26 09:43
→ g92045: 跟台北一樣 爭取到對於鄭來說當然是加分 才不會管什麼時 07/26 09:43
→ g92045: 候施工 07/26 09:43
→ zxcc79: 覺得桃園測驗會不過，繼續空轉 07/26 09:50
→ keydata: 地下化可行性研究早就有但書核定了，綜合規劃都發包很久 07/26 09:57
→ keydata: 了~ 07/26 09:57
推 neon7134: 你覺得一堆人不會投給他 可是民調數字好像不是這樣耶… 07/26 10:20
→ neon7134: … 07/26 10:20
你覺得會在家裡接電話的是那些人? 都是老人家阿! 最容易跟風被騙的那種，
現在大家都用手機了誰還跟你接市話，民調都假的
推 relio: 平行時空？鄭文燦民調支持率遙遙領先耶！ 07/26 10:39
噓 yor: 要吵政治去政黑板吧 07/26 10:47
→ ususa: 五隻羊表示:2014年民調我也遙遙領先 XD 07/26 10:47
噓 panzerbug: 中正路圍籬都撤一半了，那邊的生意也不是靠來往車輛... 07/26 11:45
都是靠外勞，勞壢市XD
噓 pig4910: 哇 以為走到黑特版 07/26 12:20
推 fman: 選舉和賽跑一樣，重點不是跑多快，而是是否第一名與離第二名 07/26 12:37
→ fman: 多遠，本版版友應該都很討厭他主張地下化導致多花錢與延誤 07/26 12:38
→ fman: 但現在看起來他連任的機會還不低 07/26 12:38
→ hayden218: 哈哈哈 又是你 一直這麼7pupu 為什麼不去政黑求溫暖 07/26 12:44
推 kutkin: 就鄭黑拿鐵路來偷渡而已 07/26 12:45
→ hayden218: 桃園違法徵地新聞 我google大部分都是朱立倫耶 07/26 12:46
推 chocoball: 穩上的啦 聽到的桃園人都說好棒 07/26 13:02
推 ppit12345: 違法徵地最多的記得是航空城事件，航空城要徵很多地的 07/26 14:06
→ ppit12345: 原因在桃園市區內很多附屬建設要跟著一起做順便炒地， 07/26 14:06
→ ppit12345: 所以現在有個建一半的荒涼設施在那裡，還在那裡辦桃園 07/26 14:06
→ ppit12345: 市公安展覽。 07/26 14:06
→ ppit12345: 再來就是鐵路高架化的徵地，這個前面討論很多就不用說 07/26 14:07
→ ppit12345: 了。 07/26 14:07
→ ppit12345: 另外一件事就是桃園要蓋焚化爐了，可是問了我認識的樁 07/26 14:08
→ ppit12345: 腳沒人知道在那裡(喝茶)，只能說現市長對於不利自己的 07/26 14:08
→ ppit12345: 消息對地方人士控管的很嚴格。 07/26 14:08
推 ppit12345: 雖然我個人是主張一定要蓋焚化爐的，畢竟台灣已經準備 07/26 14:11
→ ppit12345: 另一個議題準備爆炸，不過這種鄰避設施對於選票是超級 07/26 14:11
→ ppit12345: 傷的。 07/26 14:11
航空城跟藝文特區都有違法徵地，換個人上台也沒任何改變
→ mov048: 桃園偏鄉下，樁腳宗親組織影響大，鄭比四年前加強了基層， 07/26 14:22
→ mov048: 讓今年逆風，他卻影響不大 07/26 14:22
→ mov048: 一直在謠傳鄭胖記得里長名字 07/26 14:23
→ mov048: 並瘋狂跑行程秀曝光，讓人覺得市長有存在感 07/26 14:26
→ mov048: 秀曝光的手腕比花蓮金正恩好多了 07/26 14:28
一年365天，一天要跑4~個行程，真的超會跑的
→ ji394xu3: 連台北市都有內湖北投木柵三個焚化爐了,桃園沒什麼好鄰 07/26 14:30
→ ji394xu3: 避的,隨便郊區都有地方可設 07/26 14:30
我家後面就有個焚化爐，還蓋在國小對面!幹得要死，那個人就是呂!
→ mov048: 個性差異，周瑜與前任不這麼social的吳志揚，產生對比， 07/26 14:34
→ mov048: 比較親民 07/26 14:34
→ mov048: po者只看政策跳票，卻小看了鄭周瑜深耕基層的影響 07/26 14:36
噓 JackChe: 北丁中盧桃陳 看誰最後沒穿褲子 07/26 15:59
藍綠都沒穿褲子! 換個小YG的來好嗎...
※ 編輯: wild2012 (1.171.136.246), 07/26/2018 17:56:42
推 kutkin: 原來是因為內壢焚化爐喔 07/26 19:28
噓 linlos: 鄭胖胖倒是做的比歷屆桃園市長好很多啊！沒有理由不再支 07/26 21:37
→ linlos: 持他！不懂你在煩惱什麼？哈哈哈哈哈 07/26 21:37
推 mstar: 政治人物怎麼可能只有一個面向？台鐵高架改地下弄得不好， 07/26 22:53
→ mstar: 但很多其他方面施政就滿足很多人，一樣可以順利連任， 07/26 22:54
→ mstar: 更何況改地下化，當地反對者還真不知有多少哩 (人都很現實 07/26 22:55
推 mango88: 陳學聖口才甚差還不如黃敬平,自己又賴著不換人 07/26 22:55
選個會做事的人，比口才好太多了。柯P口才也不好阿，法律人口才最好了! WWW
節電不是缺電，降壓不是缺電，只是在玩文字遊戲的政客而已!
噓 hn9480412: 他任內交通也沒什麼多大的建設阿，有啦。桃園那邊挖 07/26 23:26
→ hn9480412: 很多汙水下水道啦，中壢管你去死 07/26 23:27
→ hn9480412: 但休想我還會投給他，但不代表我會投給車輪黨，就這樣 07/26 23:28
→ hn9480412: 拎北我就是賭爛他亂改硬幹台鐵的立體化啦 07/26 23:29
我也很堵爛，50億耶! 不是50塊!
推 SHR4587: 反正支持者說再多本板多數人就是討厭這位市長，更何況桃 07/27 01:22
→ SHR4587: 園捷運那鬼一樣的直達美好廣告更是噁心，但也就那樣反正 07/27 01:22
→ SHR4587: 事已成定局，桃園就放給他爛吧，這個百年建設看是要建個 07/27 01:22
→ SHR4587: 幾十年才會好?要不要孫子燒紙錢XD 07/27 01:22
百年建設，建了百年。
※ 編輯: wild2012 (1.171.136.246), 07/27/2018 10:16:18
噓 pds1: 崩潰文 07/29 06:14
推 keans0785: 98年環評就決定焚化爐在觀音,上半年已經由欣榮得標營運 08/22 14:33