看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
高鐵南延再東進?吳宏謀:延伸屏東 還要考量花東 2018-07-31 20:32聯合報 記者侯俐安╱即時報導 高鐵延伸屏東持續引發爭議,日前更有立委提案不只南延、還要「東進」延伸台東,吳宏 謀今天聽取鐵道局簡報後,接受聯合報系專訪時表示,他看完高鐵屏東站址三個方案後, 認為看待高鐵不能只考量延到屏東,應以整體台灣來看,「若往屏東,將來有機會到花東 ,就是不一樣的看法」,八月底會將三個方案做最後評估,他希望軌道運輸範圍可合理放 大,才能提升服務範圍,讓整體路網、效益提升。 對於這是否代表未來將評估高鐵延伸東部?甚至進行環島高鐵。吳宏謀表示,這個議題太 「前瞻」他不便回答。但他強調,「高鐵南延屏東,一定不只考量屏東,還要考量花東, 才有意義。」重要建設要考量未來國家整體發展需要,尤其交通網絡系統建設對於生活環 境品質,產業運輸及國土安全靭性等都非常重要。 吳宏謀說,也因此交通建設評估通常會將可能影響的範疇一併納入比較週延,因高鐵延伸 屏東可行性評估期末報告預計八月底提出,無論那些方案,考慮未來性及延伸發展可能性 都是應該的。 交通部高鐵局委託台灣世曦進行可行性研究,今年4月審查「高鐵延伸屏東新路線可行性 評估」,提出兩種方案,方案一從高雄燕巢岔出,經費500億元,車站與台鐵六塊厝站共 站,全長約13.2公里;方案二從左營分岔,經費489億元,車站則與台鐵增設通勤站共站 ,全長17.5公里,目前仍在補充報告內容,尚未定案。 另一項「高鐵延伸屏東站址規劃作業」,根據期程8月底前需提出期末報告,目前鎖定屏 東車站、六塊厝車站、六塊厝農場三方案,原本地方期待高鐵屏東車站,能與台鐵屏東車 站共站,但若要進入市區,台鐵屏東站已完成高架化,路權會有限制,台灣世曦評估認為 與台鐵屏東車站共站不可行,該計畫交通部鐵道局預計10月開始審查,全案須於今年底結 案。 https://udn.com/news/story/7266/3282972 看來高鐵環台不是夢想了!! (什麼時候要跟鹿兒島新幹線接軌?? --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.129.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1533040947.A.D52.html ※ 編輯: chart (114.39.129.15), 07/31/2018 20:42:49
zzzz8931: 基隆市民: 07/31 20:44
cutemonmon: 中停個那霸阿 07/31 20:51
liweihau: 環島高鐵網指日可待 07/31 20:52
cutemonmon: 然後出個跨國JR PASS(誤 07/31 20:52
azcooper: 連接鹿兒島跟福建拉 07/31 20:56
shter: 如果往花東,那就不用堅持屏東要直通台北了吧 07/31 21:08
shter: 因為有可能營運路線是左營 - 花蓮 07/31 21:09
shter: 這樣倒是可以解套很多東西,但屏東人應該會非常不爽 07/31 21:09
nozomi9: 想法蠻正確的啊!要延屏東就要有未來可能往臺東的角度去 07/31 21:22
nozomi9: 規劃 07/31 21:22
popopal: 要就方案二 不然別蓋zz 07/31 21:28
aahome: 高鐵進花東剛好可以紓解臺鐵爆掉的運量 尤其花蓮 07/31 22:03
geesegeese: 他以為台灣是平的嗎 07/31 22:18
et11117: 我贊成高鐵到花東 07/31 22:39
c733614: 進花東就是要環島不然也沒用 07/31 22:46
franks168: 我也贊成屏東到花東 也讓國外旅客有更舒適便捷路網選擇 07/31 22:46
ThrivinIvory: 玉山也要高鐵 07/31 22:57
hipmyhop: 選舉到了..不過屏東到台東這段很難蓋吧 07/31 23:01
svel: 太好了,希望成真 07/31 23:03
gogodavid: 屏東到台東這段打隧道過去即可 中間不用設站 應該比高 07/31 23:05
gogodavid: 速公路好處理 也不用像公路要打雙孔 07/31 23:05
busgoer: 這年頭遇到環團都很難處理 07/31 23:09
utamaru: 延伸太平島好了 07/31 23:10
NCC1305: 打隧道這麼簡單的話北宜直鐵就不用吵到擱置了 07/31 23:11
shter: 屏東到台東打隧道走近穿點會經過保護區吧 07/31 23:17
pcb: 延伸到台東如果成功,中橫高速公路都能通了..... 07/31 23:28
yinaser: 連台26線都蓋不起來怎麼會幻想高鐵能用隧道貫通 07/31 23:43
copycat14: 中橫 蘇花 南迴 雪隧 地質條件排序? 08/01 00:07
s6210603: 高鐵走東部,是蠻不錯的。但不會受到環團阻撓嗎? 08/01 00:08
s1an: 高雄台東間 還有路廊可以用嗎 08/01 00:09
copycat14: 燕巢分叉 左營邊緣 ;左營分叉 左營起始 08/01 00:09
s6210603: 走南迴沿線吧…春日以北幾乎都是保留區 08/01 00:10
s6210603: 但南橫高都已經因為大武山保留區長期擱置了... 08/01 00:11
copycat14: 離題一下 北宜高鐵確定不能了嗎 08/01 00:12
s6210603: 北宜直鐵還卡在環評階段 08/01 00:13
s6210603: 所以北宜的高鐵可能需要更久,甚至不見得有 08/01 00:14
copycat14: 假如高鐵真的通到台東 之後縱谷就能一路蓋到花蓮 08/01 00:16
s6210603: 蘇花南迴那段 可能也需要環評 08/01 00:17
copycat14: 縱谷建造難度低 這樣花東會因往高雄比台北快 08/01 00:17
copycat14: 而依賴高雄嗎 08/01 00:18
copycat14: 而花東經常有5級以上的地震 08/01 00:19
s6210603: 花蓮比較不會吧…台東比較可能會 08/01 00:19
s6210603: 等於說就變成單純延伸屏東是很沒經濟效益的,所以打算 08/01 00:22
s6210603: 拉東部來解套,但東部要蓋高鐵反而是要面臨環保上的問題 08/01 00:22
bigkung: 早該這樣推了。。屏東當初拉台東救援就對了! 08/01 00:23
hinajian: ……拉一個更有問題的來救援有意義嗎 08/01 00:46
baseguard: 應該要通台東,這樣對東部幫助很大 08/01 00:46
sleepyrat: 要前進台東,就別再繞路進屏東市了~~ 08/01 00:49
over999: 環團滾 08/01 01:16
souken107ttc: 以北宜鐵路為例 如果高鐵需要走大量隧道速度比較快 08/01 01:21
souken107ttc: 不起來的話 不如考慮在來線? 08/01 01:21
souken107ttc: (假設台鐵不那麼台鐵) 08/01 01:22
wcc960: 台鐵若不那麼台鐵,就不會有這個議題(高鐵延屏東)了 08/01 01:25
tmuaircat: 卡在環評吧 很多保護區 08/01 02:02
keydata: 環評不會過的案子也拿出來騙 08/01 08:08
Metro123Star: 管他未來會不會蓋 預留總比沒預留好 08/01 08:20
latia: 身為花蓮人,我覺得這是拿花東來護航,台鐵都不能多加點班 08/01 09:02
latia: 次了,還高鐵... 08/01 09:02
mstar: 有夢最美,希望相隨。 08/01 09:30
ususa: 高鐵跑隧道速度快不起來??不要再謠傳了...山陽新幹線隧道一 08/01 09:35
ususa: 堆(長度超過50%)照樣跑很快 08/01 09:35
victtgg: 中央磁浮新幹線超過85%都隧道,你說它會因為隧道而跑不快? 08/01 09:45
s6210603: 環評就是一個問題了,高速公路都不通了 08/01 10:03
evanzxcv: 台灣高鐵隧道還採用歐洲標準,斷面比日本新幹線更寬了, 08/01 10:07
evanzxcv: 何來跑不快的問題? 08/01 10:07
s6210603: 若真變環島高鐵,站點的大概就羅東花蓮玉里台東 08/01 10:16
ekes11: 高速公路的隧道斷面比鐵路還大,高速公路的車輛排放廢氣也 08/01 10:26
ekes11: 較多,結果國五通車那麼久都證明環境依然好端端的了,那些某 08/01 10:27
ekes11: 團還是不放過北宜直鐵 08/01 10:27
ji394xu3: 設在羅東不如設在宜蘭,因為主要往返台北,羅東去宜蘭搭是 08/01 10:28
ji394xu3: "順路",反而設在羅東,宜蘭往返台北去羅東搭就變成不順路 08/01 10:28
puppy20308: 真的支持,開過南迴到台東都知道路況多惡劣 08/01 10:33
chewie: 應該會放在羅東宜蘭之間靠宜蘭側(蘭陽溪以北)吧 離縣府 08/01 10:34
puppy20308: 星期日不塞個3小時回不到南部 08/01 10:34
chewie: (縣政中心都市計畫)也較近 08/01 10:34
puppy20308: 屏東省道接國道更是賭到會懷疑人生 08/01 10:35
s6210603: 主要都塞枋寮楓港那邊,因為還有墾丁的車流 08/01 10:38
puppy20308: 那個車潮真的太誇張,平面道路根本無法消化了 08/01 10:44
jeffkent: 中橫高鐵都沒人想過,真沒遠見 08/01 10:52
NCC1305: 環評還是必須,隧道不是在山底挖個洞就好了,施工、通風 08/01 12:14
NCC1305: 所需豎坑、橫坑及相關的施工便道開闢都會對生態、環境造 08/01 12:17
NCC1305: 成衝擊 08/01 12:17
chicagoboy: 任何工程不管在市區還是郊區對環境都一定有影響,但最 08/01 12:23
chicagoboy: 糟糕的是無限上綱對環境的影響 08/01 12:24
geesegeese: 不負責任的說法,下台吧 08/01 12:29
souken107ttc: 所以台北段跑不太快是線型和站距? 08/01 13:10
hayden218: 好奇高雄台東如建高鐵 土建難度高嗎?有適合的路廊? 08/01 13:28
happy701yu: 根本就不需要 08/01 13:31
itsgay: 還好當初沒入股 08/01 18:14
r12899987: 東部先蓋高速公路吧 高速公路比高鐵重要 倒是高鐵可 08/01 18:44
r12899987: 以先延伸宜蘭看看 08/01 18:44
ch221221: 宜蘭真要直鐵不如高鐵 花東要高鐵不如高速公路 08/01 19:59
ch221221: 然後高鐵要來宜蘭的話設站90%在宜蘭市 08/01 19:59
ch221221: 設在羅東客源會剩溪南 08/01 20:01
mango88: 東延會賺錢, 南延鐵定賠錢,但東延會搞垮窄軌的台鐵 08/01 23:14
nucleargod: 沒高雄站,兩案都沒用 08/02 00:56
Balboa: 我 聽 你 在 把 餔 08/02 02:06
ixthdfl: 東延會搞垮窄軌的台鐵這樣不是很好嗎?讓東部乘坐品質提 08/02 06:46
ixthdfl: 升,返鄉出遊更容易且快速,不像台鐵提供的運能這麼少, 08/02 06:46
ixthdfl: 永遠一票難求 08/02 06:46
jai166: 中橫有地熱的問題吧,所以高速公路才卡住? 08/02 22:33