看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
熊熊想到一個問題 華山車站在南邊 台北機廠也在南邊 未來若是北宜直鐵也在南邊 感覺南隧道比北隧道適合台鐵 為什麼當初台鐵要選北隧道 而不選南隧道呢? 如果台鐵改用南隧道 是不是可以在華山設一站 大巨蛋也設一站? 說不定還可以在西門三鐵共構 ...... ※ 引述《richer23 (阿茂)》之銘言: : 從北車往南下的區間車 : 往右邊窗外看 : 看到有月台 : 坐了這麼久火車都沒發現 : 因為黑嘛嘛所以平常不會特別看 : 有人知道那個是什麼月台嗎 : 找到了謝謝大家解惑~ : http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/830643 --    動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展    物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽    園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館    站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站    ○○○○○○○←→○○○○○○○○台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1533217202.A.1A3.html
vhygdih: 猜拳猜輸吧 08/02 21:57
IanLi: 沒看過合理的原因,但已成事實多說無益 08/02 22:00
crazy203: 會考慮那麼多就不是台鐵了 08/02 22:01
sinclaireche: 翻了一下版上的舊文,好像沒有定論 08/02 22:09
Auslayer: 施工順序跟切換順序吧 08/02 22:22
duodeviginti: 因為那個後來沒蓋的高鐵汐止基地 08/02 23:08
duodeviginti: 另外月台是南北隧道各一個 08/02 23:09
Odakyu: 因為當初鐵路地下化台鐵限界的隧道在靠西側 08/02 23:13
shter: 汐止基地理由還滿奇怪的,因為到南港汐止邊界時已不同層了 08/02 23:14
SmileEMU800: 是不是臨時&永久軌的相對位置 08/02 23:33
omkizo: 這樣才有籍口廢北廠 08/03 00:29
ultratimes: 因為高鐵要在第一啊,出了這麼多錢蓋個高鐵只能用3.4 08/03 00:42
ultratimes: 這樣臉哪掛得住啊 08/03 00:42
Stan6003: 或許跟板橋站高鐵月台位置有關? 08/03 01:22
hayden218: 那為何現在北側 就無法西門 華山等設站? 08/03 08:09
sinclaireche: 因為月台在1、4號線,也就是南北各一 08/03 11:29
mango88: 先想想台南為何不三鐵共構吧,台北幹麻那麼多共構 08/03 21:58
hayden218: 是說 月台無能力新建了嗎? 08/03 23:13
SHR4587: 土地不夠,地下沒空間了,桃捷那空間也是硬擠擠出來的 08/04 04:16
SHR4587: 是說板橋站高鐵月台是疊式第一次去的時候是滿新鮮的 08/04 04:17
hinajian: 北車底下空間真的小,月台扣掉樓梯寬度只能單人通過 08/04 18:38
aahome: 北車台鐵高鐵月台層有結構柱子 無法擴建 08/05 00:09
zxcc79: 30年前的台北車站最窄寬度還樂勝5年內的新車站最窄寬度呢 08/05 00:26