[問題] 電氣化為何是電氣化而不是電器化

[gigihh ()]

一般我們會說某某鐵路進行電氣化，指的就是原本不是使用電力的鐵路，
透過增加電車線，或是改成第三軌等等，讓列車可以透過外部電力行駛，
那應該要說電器化吧！因為全部都改用電了，請問「電氣化」中的氣有特別意義嗎？
還是這只是因為日文這樣翻所以中文就直接沿用了呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.103.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1533397500.A.BB6.html
推 brian0124: 日文？
→ brian0124: 我只看標題就回了XD
→ Odakyu: 日文韓文都叫電化
→ ckroy: 我也納悶為啥要用"氣"
→ Sheng98: 因為有蒸氣 (汽) 火車, 所以電化後就變成電氣 (?
推 komachi275: 教育部國語辭典對電氣的解釋：泛指一切有關電能產生與
→ komachi275: 利用的用語或方式。電氣是電能的生產、傳輸、分配、
→ komachi275: 使用和電工裝備製造等學科或工程領域的統稱。
→ komachi275: 有個有趣的區別喔...電器行與電氣行是不同的...
→ komachi275: 電器行賣家電用品 電氣行賣電料用品 又稱電料行
推 SHR4587: 鐵路電化後還繼續叫火車然後捷運個高鐵卻沒啥人叫火車才
→ SHR4587: 是最讓我無法理解的
推 omkizo: https://www.zhihu.com/question/20354428
推 aa1477888: 因為電車會跟捷運搞混吧？就台灣而言
→ omkizo: 至於為何叫電氣 那是翻譯問題
→ omkizo: 香港也是啊 東鐵綫還是被叫火車
→ omkizo: 叫火車不叫電車 就像儲存的圖像是磁片那樣
→ omkizo: 沒有改的必要就不改
→ ppttcc: でんき
→ omkizo: 馬路也是一樣 在現代那個應該叫車路
→ zxcc79: 馬鹿還可以拿來罵人 (在日本)
推 shter: 表面上叫港鐵旺角東站，在地人都叫旺角火車站
→ ultratimes: 因為電力火車不是電器
→ whistlerhu: 旺角是在地鐵出現前的舊名，又東鐵線慣稱（電氣化）
→ whistlerhu: 火車，原港鐵部份稱地鐵
→ styyu1281: 氣不一定是指氣體，就像在中文字詞中運氣、氣數、接地
→ styyu1281: 氣、才氣等。
推 NiChu: https://kknews.cc/zh-tw/tech/2q8glg.html
→ NiChu: 這篇的解是個人覺得比較合理，電的聯繫有一部分是靠感應線
→ NiChu: 圈進行能量傳輸，本身是經由氣隙傳導
→ NiChu: 此外，扣除太陽能發電外，其他水力、風力、火力、核能發電
→ NiChu: 均是由電磁感應線圈及磁鐵間之空隙產生
→ NiChu: https://kknews.cc/zh-tw/news/g2xzaml.html
→ NiChu: 這篇還有考古....XDDDD
推 Xkang: 日
推 ltytw: 香港大部分應該叫地鐵
→ TOSgamer: 6樓專業
→ wcc960: 鐵路電器化，以後台鐵缺車輛可以去燦坤買的意思(誤)
推 uselessman: 純粹是我們對於「氣」這個古老文字想狹隘了，這字很猛
→ uselessman: 的。
推 evanzxcv: 用電的東西都泛稱電器，所以稱電器亦可，不過電氣化重點
→ evanzxcv: 是是推動火車的「能源」，火車一樣是機器，所以稱電氣不
→ evanzxcv: 稱電器。
推 TaiwanNeko: https://tinyurl.com/ycgh33cc
→ TaiwanNeko: https://tinyurl.com/y88ezk8v
→ TaiwanNeko: 講電化可以，電器化肯定不行
推 a5mg4n: "電器化"更適合指代號誌方面的
推 jefflin555: 柴油火車也是電器呀！他樣有發電
推 ruru3322: 蒸氣 電氣？
噓 dxdy: 電氣工程