[閒聊] 1954年的觀光地圖

[Ethan1987 (小王子)]

1954年的觀光地圖。

https://i.redd.it/a4ggpzxox8g11.jpg

感謝推文更正，這張地圖沒有圖例，許多板友和我都以為白色是當時計畫中的鐵路，

因為許多路線後來真的有蓋出鐵路來，但是這是觀光地圖，

劃出尚未通車的路線，就使用者體驗來說，實在不太合理，

比較合理的推斷應該是指引大眾搭乘鐵路，而沒有鐵路的就以公路延伸下去。

不過黑色和黑白相間的應該是鐵路沒有問題啦XD

所以還是有參考價值，可以看看有哪些那時還存在的鐵路現在已經拆掉了

https://i.redd.it/a4ggpzxox8g11.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1534386133.A.1DB.html
推 es91213: 圖很珍貴，先推
推 iTelephone: 布袋跟鹿港的鐵路不見好可惜啊
推 jjwei: push
推 kimchimars: 推！
→ valkyrie3812: 那個沿著東部海岸山脈邊的路線是??
→ hicker: 白色應該是計畫路線
推 SHORTRED: 彰化員林到鹿港的路廊現在都還蠻清楚的
推 mattc123456c: 台11線公路
→ mattc123456c: 白色就是公路
→ mattc123456c: 連中橫都還沒蓋
→ hicker: 新店線應該沒有拉到烏來過吧??
推 keita2277: 當然是東海道本線啊（無誤
→ hicker: 中橫要民國44年才開始勘查 這張是民國43年的 當然沒中橫
推 mstar: 新店線只到碧潭附近，到烏來要轉搭台車。
推 Zetakao: 那時就有現任市長一直想蓋的大甲-月眉-后里的路線了?
推 krrvincent: 後甲線應該是糖鐵
推 mstar: 大甲～后里古早時有糖鐵，延伸至大安港：
→ mstar: http://citycat.theweb.tw/maps/13ta-chia.jpg
→ mstar: http://citycat.theweb.tw/smap.htm
推 evanzxcv: 黑白相間是糖鐵/762mm，白線是計畫路線？
→ evanzxcv: 不過當時台東線應該是窄軌啊，還是黑色主線、黑白相間支
→ evanzxcv: 線？
→ evanzxcv: 大甲到后里以前有糖鐵后甲線
推 jasonpig: 白線是公路吧
→ jasonpig: 台11線有計畫蓋鐵路過？
→ houting: 黑白相間與否 看來和軌距沒有必然關聯
推 rockocean: 以前嘉義通北港的是糖鐵 嘉義車站是台鐵林鐵和糖鐵各式
→ rockocean: 車輛的交匯站 記得小時候的嘉義車站也有扇形車庫 可惜
→ rockocean: 沒保留
→ evanzxcv: 那應該就是指產業鐵路(糖鐵林鐵)了
→ evanzxcv: 白線如果是公路，應該不會畫成跟鐵路直接交會吧，畢竟車
→ evanzxcv: 輛沒辦法直通運轉XD
→ evanzxcv: 更正：應該說同一城市火車站跟公路經過的地方不一定相同
→ evanzxcv: 到底是不是所有白線都曾有計畫過鐵路，就值得考古一番了
→ evanzxcv: 好像不是不可能～
推 jasonpig: 但看起來交接處都是都市，以都市為點資料做交接應該也是
→ jasonpig: 還好
→ jasonpig: 而且這畢竟是主題地圖，精準度其實不是重點
推 over999: 以前就有甲后線？
推 evanzxcv: 不過內灣線1951就通車了，怎麼圖上還是白線呢
→ evanzxcv: 還有一個奇怪的地方，內灣線走的是油羅溪，但圖上畫的「
→ evanzxcv: 井上溫泉」是在上坪溪，也就是現在的清泉溫泉
→ evanzxcv: 后甲線日治時期就有了喔
推 duodeviginti: 后甲線糖鐵比海線還早出現
推 superluminal: 推！不過南方澳竟然在東北角，不是在蘇澳鎮嗎？另
→ superluminal: 外，白沙屯的位置也北移了…
推 evanzxcv: 如果白線是公路，花東海岸公路當時應該已經開到貓公，而
→ evanzxcv: 不會只畫到樟原吧，而且還會從貓公畫到馬太鞍(圖上鳳林
→ evanzxcv: 和大富中間)。這好像變成公路板的範疇了XD
→ superluminal: 更正：查了Google後，桃園觀音確實有白沙屯一地。
→ evanzxcv: 對耶那個南方澳是怎麼回事XD
推 es91213: 原來阿里山林鐵可以到玉山口!?
推 jasonpig: 所以我說主題地圖別太認真計較正確性XDD
→ jasonpig: 阿里山鐵路可以喔，現在的變成公路了
→ evanzxcv: 兒玉線(自忠線)，後路基改為公路
推 jasonpig: 另外一個觀念是，地圖出版時的資料一定不是當下最新，
→ jasonpig: 尤其是當年手繪的根本不太可能隨時更新資料
推 jasonpig: 而且43年增訂再版搞不好沒改什麼東西，原始資料搞不好是
→ jasonpig: 更早以前的
推 coolmancf: 白線明明就公路。。。。推文不要亂說
推 mycity: 北回有這麼早蓋嗎
推 mycity: 對不起我看錯了…
推 pikachu9237: 白色很明顯是公路 這觀光地圖是以鐵路為主幹 鐵路不
→ pikachu9237: 及需要公路接駁的才畫上公路 要想這地圖既然是以觀光
→ pikachu9237: 為目的 畫上未通車的鐵路路線對使用者而言根本毫無意
→ pikachu9237: 義
推 cuttleufish: 恆春線現在已經要實現了，終於。
推 jasonpig: 這圖告訴我們圖例的重要性…
推 evanzxcv: 1.圖例的重要性、2.不同類型運輸路網不應以相同端點連結
→ evanzxcv: 兩個地圖學的大忌都出現在這圖上了
→ hicker: 推樓上
推 ludoren: 那時候的旗津還連接本島
我修改一下原文，感謝板友們分析

※ 編輯: Ethan1987 (36.231.130.216), 08/16/2018 22:42:43
推 yufat: 美術社出版。。。不意外 這在現在就是畫給兒童看的參考圖
→ yufat: 根本稱不上地圖 當時的地圖技術明明已經很成熟 不然日本人
→ yufat: 那麼認真做台灣土地調查都做假的嗎
推 evanzxcv: 把它當作建商廣告上畫的地圖同一個等級就好了XD
→ starbuckser0: 精確的圖,可能沒辦法出版~
推 YellowWolf: 好酷
推 jasonpig: 說到地圖的錯誤，以前會在地圖裡面故意放錯東西為了防
→ jasonpig: 止抄襲