看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
http://bit.ly/2wT3GL8 交通部新聞稿 交通部於9月7日完成高雄鐵路地下化計畫(含左營及鳳山)履勘 交通部已於9月7日完成「高雄市區鐵路地下化計畫(含左營及鳳山)」履勘作業。 交通部履勘小組分成土建、機電及營運三組進行履勘作業,經分組討論,並於總 結會議中確認履勘結論。履勘小組共提出之改善事項計20項,分別為「營運前須 改善事項」7項、「一般注意改善事項」6項及「後續建議改善事項」7項,如附件 。前者「營運前須改善事項」部分,將函請鐵道局及臺鐵局確認辦理完成改善, 並俟改善情形報部核准後,方得通車營運;另「一般注意改善事項」部分,則請 鐵道局及臺鐵局持續辦理改善並自行列管,同時交通部亦將持續追蹤改善情形; 「後續建議改善事項」則請鐵道局、臺鐵局及高雄市政府辦理後續工程或改善設 施時參考辦理。 「高雄市區鐵路地下化計畫(含左營及鳳山)」分二階段辦理,本次履勘範圍係屬 該計畫第一階段鐵路地下化通車工程,範圍北起左營大中二路,南至鳳山建國路 大智陸橋西側,全長約15.37公里,沿途共設10座地下化車站,其中左營、高雄、 鳳山等3座車站為現有營運車站地下化;內惟、美術館、鼓山、三塊厝、民族、科 工館、正義等7座車站為新增通勤車站。至於第二階段為通車後地面騰空廊帶之復 舊及高雄車站與鳳山車站相關地面工程,後續將由鐵道局及高雄市政府賡續辦理 。本次履勘各項工程業已完竣,且經鐵道局及臺鐵局完成自主檢查、聯合檢查及 履勘前缺失改善,依「鐵路運輸系統履勘作業要點」第3點規定,確認已達營運要 件,爰於107年8月20日報請交通部派員履勘。為本次履勘作業,交通部於8月27日 就鐵道局及臺鐵局提送本工程履勘受檢文件準備情形,進行形式審查;於9月3日 由路政陳司長文瑞擔任召集人,邀請專家學者9人組成之履勘小組召開前置會議; 並於9月6及7日進行分組簡報、文件檢視、實地勘查、模擬演練、分組討論及總結 會議。本次模擬演練為當列車臨近科工館站時,車廂內發生火災,隧道煙霧瀰漫 ,啟動隧道排煙設備,相關標準作業程序、旅客疏散、公車接駁,列車調度及相 關人員應變機制。模擬演練結果,履勘委員對於臺鐵局人員緊急應變能力,均予 以肯定。 本項工程完工啟用後,將陸續消除7處平交道及16 處公路立體交叉,改善地區交 通並減少行車事故,有利於都市縫合,並串聯鐵路兩側廊帶,均衡都市發展,提 升土地利用價值,帶動高雄都會區發展。 缺失改善事項 一、營運前須改善事項(7項) 1. 各車站設施設備標示系統缺失,應改善: (1) 哺集乳室及站務室傢俱、售票系統、驗票閘門及立桿均尚未完妥。 (2) 電扶梯上乘及下乘方向前方側板,部分未加貼使用注意事項與警語 標示。 (3) 周邊導覽圖圖例不清楚,且與圖面標示不一致。 (4) 部分月台與牆面間不適合作為旅客候車空間之標示錯誤。 (5) 月台兩端外之緊急通道,部分區段距軌道面高差大,旅客緊急疏散 時警示不足。 2. 消防栓箱內滅火器有部分逾期,應改善。 3. 未提供隧道及地下場站發生事故時通風機緊急操作程序,應改善。 4. 美術館站以下缺失,應改善: (1) 通風機室A側牆沖孔吸音牆有破損、通道側牆開口防火填塞施作不完 整。 (2) X2逃生通道地面層的逃生門與旁邊平台間未隔絕,請封閉避免旅客 進入。 (3) 穿堂層往地面層馬卡道路方向出口牌面指引箭頭方向不正確。 5. 三塊厝站以下缺失,應改善: (1) 電訊機房前走道漏水。 (2) 電訊機房高架地板之斜坡使用有安全疑慮。 (3) 往三鳳中街人行動線不順暢。 6. 高雄站以下缺失,應改善: (1) 資訊看板間距請適當處理,避免孩童卡入。 (2) 接送區與風雨走廊間無雨遮設施。 7. 鳳山站以下缺失,應改善: (1) 車站內所有通道處之地面光面花崗石有滑倒之虞。 (2) 穿堂層付費區內驗票閘門地磚有明顯刮痕。 (3) 中央監控圖控畫面仍有顯示廠商字樣。 (4) 大廳出口處,壁面行李房指標與出口行李房指標方向不一致。 二、一般注意改善事項(6項) 1. 各車站以下缺失,請改善: (1) 地坪表面不清潔,非付費區通道玻璃護欄仍有髒汙。 (2) 哺集乳室緊急按鈕標示太小。 (3) 周邊道路進出車站指示標誌,請再檢視確認。 2. 系統穩定性測試範圍未涵蓋(新左營=美術館站)及(鳳山=九曲堂),仍應 於正式切換後,擇期依實際運轉班表進行測試報告補正,請改善。 3. 美術館站機房空間通道硬化地坪裂紋,請改善。 4. 三塊厝站站外及非付費區公共藝術尚未完竣,請改善。 5. 科工館站月台末端維修走道鐵板坡度過大有安全疑慮,請改善。 6. 鳳山站月台層軌道區結構側牆滲水,請改善。 三、後續建議改善事項(7項) 1. 新增通勤簡易站之無障礙電梯通戶外的出口雨遮略小,雨天恐造成等待 的旅客淋雨,建請改善。 2. 號誌繼電器室之電子聯鎖系統(EI)建議檢討其設置規範。 3. 未來騰空路廊、各車站車輛、旅客進出動線及轉乘設施,建請高雄市政 府通盤檢討。 4. 各車站月台之防煙垂壁設置應有不同高度設計,以引導煙流至較佳方向 ,建請檢討改善。 5. 三塊厝站穿堂層公共區出口廁所標誌牌與非付費區標示不一致,建請改 善。 6. 高雄站以下缺失,建請改善: (1) 中控室超越控制盤未來可採較先進之設備。 (2) 中山一路與建國三路路口遇雨易積水。 7. 高雄站及鳳山站月台層部分通道因有結構物阻擋而過窄,建請改善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.2.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1536301439.A.6EA.html
chewie: 系統穩定性測試範圍未涵蓋那個 看來是要先通車再補的意思? 09/07 14:29
hicker: 先通車然進行營運中測試的意思吧?? 09/07 14:31
mycrime: 通車後再測試吧?軌道未切換這兩段有辦法測試? 09/07 14:54
whangkiahao: 資訊看板可以卡住孩童?有實景圖嗎有點好奇 09/07 15:10
qutetom: 美術館站是因為最早完工,才會有這些狀況嗎XD 09/07 15:18
cuttleufish: 推 09/07 15:19
NCC1305: 可能是兩面中間夾柱子這樣安裝的資訊看板吧,柱子夠粗使 09/07 15:21
NCC1305: 兩看板之間可能會卡人 09/07 15:22
cuttleufish: 今年有台中、高雄、花蓮通車,因為是選舉年嗎? 09/07 15:26
cuttleufish: 可惜環狀線來不及選前通車 09/07 15:26
Metro123Star: 中控室超越控制盤不夠先進XD 09/07 15:29
tyytt: 履勘完了還要一個月才能通車啊? 09/07 16:19
es91213: 樓上那是因為初勘消防設備的問題要到十月才解決吧? 09/07 16:24
zxcc79: 有些設備是當晚要搬過去安裝的吧...這樣也列缺失 09/07 16:55
zxcc79: 其他啟用的新車站硬體跟設計爛到爆炸都不用改善 09/07 16:56
hicker: 設計爛應該不在初履勘的考察範圍內.... 09/07 16:58
zxcc79: 因為沒辦法改了XD? 09/07 17:01
hicker: 因為無關於營運與使用吧 09/07 17:49
a5mg4n: 夠爛的設計反而因為使用者極為注意而較為安全吧? 09/07 19:15
a5mg4n: 反而爛得不上不下的比較危險 09/07 19:16
hicker: 比如說?? 09/07 19:22
ddd10: 怎不以旅客的角色一同履勘呢?選幾位市民去看看才對 09/08 10:10