![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5p7k1byl.jpg?e=1718924319&s=SIuNyU62tOwc0yVnjva9HA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/AmR9KTil.jpg?e=1718941191&s=quqjzpt-fsQGgHfXEZrleQ)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/6OdkRJ9l.jpg?e=1718934649&s=I3Gj0Ucz2KyqHS6Uaq1FVA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/QKzuWZHl.jpg?e=1718901716&s=NXZXU4KM4uf-JdbsUv6CsA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jKndyHAl.jpg?e=1718910199&s=DBKg0W2uVbGrJwFT5UnnWA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jGu9kCzl.jpg?e=1718887171&s=oBBkPt2CcDtTeEat7O7b9A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/N7B1Wrel.jpg?e=1718881518&s=WHhjXGedNVtGmpR_DghXOA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5MNyDGkl.jpg?e=1718901391&s=oTf23BF6tr6oVDS8rKTYnw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/FaOgCVvl.jpg?e=1718905084&s=q63sDdNHa68js1wQ8mgRVw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/of8XDE8l.jpg?e=1718918346&s=CoOO8NKSfnRC-fKzQtXdYw)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/p6EFk4Vl.jpg?e=1718934364&s=tIUrYQXjtYtrhCr1ca7_xA)
推 Xkang: 動作好快 未看先驚 10/03 08:57
推 kutkin: 電扶還是一上一下嗎 10/03 08:58
→ kutkin: 樓梯這麼大 不如電扶蓋兩對 10/03 08:59
→ Xkang: 感覺還是有點工地味 另舊站真的頗醜 10/03 08:59
推 fosa: 覺得有工地風大概是還有鐵皮圍牆沒拆,但雖然台鐵最近幾個車 10/03 09:04
→ fosa: 站蓋得都蠻有造型的,但對民眾來講只是好看沒有作用,比較好 10/03 09:05
→ fosa: 的做法是與賣場共構,去過日本大車站大概就知道方便,甚至以 10/03 09:05
→ fosa: 台鐵來講就像台北車站微風廣場一樣,雖然也許會貴些,但有需 10/03 09:06
→ fosa: 要的時候會很方便 10/03 09:06
→ Xkang: 那個螢幕屏還蠻炫的 看看13號的另一個南部特等站的XD 10/03 09:06
→ Xkang: 個人也推賣場共構 花蓮喔 沒高鐵的鐵路重要站 類似高松吧 10/03 09:09
推 whangkiahao: 這麼快就有廣告入侵牆壁了QQ 10/03 09:09
推 kutkin: 螢幕失敗了 10/03 09:09
→ Akulamaru: 人家是在蓋政績不是蓋車站啊 10/03 09:15
推 aa1477888: 螢幕怎麼跟台中那個很像 10/03 09:21
推 willyt: 怎麼沒順便去後站晃晃 10/03 09:23
推 zxcc79: 比台中狂多了 10/03 09:25
→ Xkang: 不過話又說回來 就放一個超大螢幕也是少了點質感 10/03 09:26
→ Dokyusei: 賣場共構花蓮王有提過喔,要蓋大樓,結果被酸炒地皮XDDD 10/03 09:26
→ Xkang: 感覺就是一台超大電視 挖哩 10/03 09:27
→ Dokyusei: 後站……就原本的站體,只是入口變成電扶梯這樣 10/03 09:28
→ moriyaorange: 有商店街要賣場做什麼,嫌蚊子不夠多? 10/03 09:29
推 willyt: 蓋大樓是nonsense,明明有航道限高 10/03 09:31
推 azcooper: 這抗颱風嗎 10/03 09:33
→ Dokyusei: 樓上,讓我們期待明年的颱風季 10/03 09:35
→ moriyaorange: 電扶梯就算是北捷最多也是三組,改四組根本浪費資 10/03 09:36
→ moriyaorange: 源 10/03 09:36
推 kutkin: 松山站 臺鐵出口那邊是兩對 10/03 09:47
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/kChoUWZl.jpg?e=1718899763&s=dBlcosooypgJgO9maWwhTA)
→ chadhsieh: 航道下蓋大樓?要不改線好了 10/03 10:02
推 taiwanstrike: 台中站好像也是這種看板 10/03 10:04
推 KEYSOLIDER: 有像高鐵的風格 10/03 10:18
→ spiritman: 台鐵新站好像都只有站體漂亮而已 細看指標 時刻表顯示 10/03 10:46
→ spiritman: 器都還是很醜(跟台中一樣) 10/03 10:46
推 kenliu100: 用不少玻璃帷幕,真的明亮許多 10/03 10:47
→ adkwayne: 台灣好多新開幕的建築都喜歡用交通錐當裝飾品 10/03 11:00
推 jasonpig: 真的很不錯耶 10/03 11:16
推 wujay: 推。算是不錯的新站 10/03 11:38
→ wujay: 不是可以看到戰機嗎 10/03 11:39
推 BH115V: 聽不到檀島警騎主題曲就是爽,另外這個站體在颱風靠近的時 10/03 11:40
→ BH115V: 候一定很嗨 10/03 11:40
推 ThrivinIvory: 外面醜爆的花蓮客運站可以順便嗎 10/03 11:58
→ ususa: 車站招牌又是那不適合的書法體,不是說書法體不行,而是台鐵 10/03 12:22
→ ususa: 選的字型跟配色那些搭起來超難看 10/03 12:23
推 wiabc: 內部看起來比台中站好多了,到底是誰把台中設計的這麼小 10/03 12:29
推 LewisRong: 那個時刻表顯示真的醜醜的@@ 10/03 12:43
推 aa1477888: 台鐵的指示牌永遠只有白底黑字 10/03 12:48
→ aa1477888: 學高鐵加條色線也比較活潑嘛... 10/03 12:49
推 SmileEMU800: 花蓮王表示悲憤,有夠靠北XDDD 10/03 13:48
推 canandmap: 跟我記憶中的車站差好多啊,該是回去回味的時候了 10/03 13:49
推 fluency: 資訊幕全部準點 應該是趕著上架沒連線吧 10/03 15:21
推 ast2: 那個時鐘又小又醜 10/03 15:32
推 jeffh: PIDS和台中新站的一樣 10/03 15:55
→ jeffh: 不過似乎和臺中一樣似乎有部分地方還沒完工 10/03 15:55
推 qazcatdog: 還沒呀,大傘還有四支沒做,舊的站體也會改建,還有第 10/03 16:19
→ qazcatdog: 二階段要動工 10/03 16:19
推 tyytt: 推 10/03 17:43
→ YellowWolf: 花蓮王掰掰 10/03 18:11
推 Xkang: 樓上終於有人提到字體了XD 真的是不好看 還是喜歡新幹線車 10/03 19:08
→ Xkang: 站那種方正但典雅 又不佔空間的黑色字體 10/03 19:09
推 zzzz8931: 花蓮王: 10/03 19:48
推 huangjyuan: 第二階段預計明年九月完工 10/03 21:19
推 huangjyuan: 另外 有人知道商店何時才會進駐嗎? 10/03 21:22
→ ji394xu3: 新大阪站,車站字體看起來簡潔。 10/03 21:44
推 Xkang: 沒錯 個人說的就是這樣 不搞花樣 10/03 21:46
推 vespar: 車站招牌字體真的醜 很不恰當... 10/03 23:28
→ vespar: 官員到底都在考察什麼鬼 10/03 23:28
推 ast2: 去梅田鬆一下的時候 驚為天人 10/03 23:37
→ ast2: 台灣車站的字體自以為搞得很藝術 其實醜死了 尤其台北 10/03 23:39
推 brella: 推 10/04 00:08
→ ixthdfl: 不管什麼東西,只要是台鐵出品一定醜的,車廂塗裝和字體 10/04 06:46
→ ixthdfl: 都是,沒一個車站和車廂好看 10/04 06:46