看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
公視新聞網 新交長踩煞車 台鐵票價凍漲 公司化喊卡 https://news.pts.org.tw/article/408560 內文: 2018年10月4日 綜合報導 前任交通部長賀陳旦原本計畫今年下半年啟動台鐵公司化評估,同時將調漲22年未漲的票 價,但新任交通部長吳宏謀宣示,台鐵公司化和漲票價不是目前當務之急,政策大轉彎 22年未調漲的台鐵票價,將繼續凍漲,新任交通部長吳宏謀,在視察中秋疏運時,到台鐵 企業工會拜訪,對於工會關切公司化議題,部長回應,公司化和台鐵調漲票價,都不是目 前台鐵的當務之急。工會當天立刻對會員發出,標題為「部長親自說明停止台鐵公司化」 的快訊。 台鐵企業工會理事長張文正表示,「(漲票價)無法反映成本,第二個造成民眾的負擔, 我們是反對調漲票價,所以非常樂見吳部長是非常務實認真看待工會的意見。」 工會肯定,凍漲票價和停止公司化,但仍會籌劃「反公司化」的活動,以免交通部反悔。 新任交通部長吳宏謀上任後,不只對台鐵政策大轉彎,包括重啟蘇花改東澳到南澳評估, 以及對高鐵南沿屏東的評估,從過去的效益不足轉為效益提升,都與前任交通部長賀陳旦 大不同。另外,在國道收費部分,也推翻賀陳旦不斷強調的使用者付費概念,今年中秋還 首度在日間試辦部分國道路段免收費。 淡江大學教授王中允表示,「如果你用規費的角度來看,這是小確幸,他的管理的層面就 比較呆板,那賀陳部長他比較有管理的手段來看這件事情。」 學者分析,對於重大建設的評估會有時空背景的不同,兩任部長可能因此有不同考量,但 在國道收費部分,現任交長的免收費政策是「規費」概念,賀陳旦則是把收費做為管理手 段,相形之下政策比較活潑。 http://news.pts.org.tw/news_images/408560/1538635877c.jpg
---------------------------------------------------------------------------- 備註: 比較好奇的是,如果按照原計畫調整票價,到底長幾%才算是合理,還有公司化之後就真的 可以活化台鐵了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.59.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1538737990.A.A01.html
Littlechozy: 按鐵路運價準則算的話,大約要漲150%以上 10/05 19:50
r12899987: 與其漲價,還不如增加其他財源比較快…… 10/05 19:56
ixthdfl: 不公司化台鐵永遠不會好 10/05 19:58
wujay: 鐵特可以繼續辦了 10/05 20:37
neo999: 論明年再轉彎的可能性有87% 10/05 20:51
ecpoem: 漲150%代表票價會變現在的2.5倍,那之後應該沒人會搭臺鐵 10/05 21:24
a88152660: 你看郵局有被活化的感覺嗎 10/05 21:49
Littlechozy: 明年大概不會轉彎吧,二年的意思就是撐過總統大選 10/05 21:54
htcc0091: 公司化對於台鐵根本沒幫助,你看港務公司公司化之後, 10/05 21:57
htcc0091: 樣樣都被航港局綁住,根本只是疊床架屋 10/05 21:57
luther0583: 漲150%不就比高鐵還貴... 10/05 22:07
ji394xu3: 短程可以漲40%。例如台北~樹林區間車18元->25元。 10/05 22:35
ji394xu3: 中長程大概漲10%就可以。 10/05 22:36
packing33: 港公司那一樣被綁住? 10/05 22:55
geesegeese: 綁政企分離是基本常識,又不是黨國 10/05 23:04
geesegeese: 民進黨的政策只是想選票 10/05 23:06
aahome: 台鐵選票太多了 當然要喊卡 10/05 23:55
badpat: 漲價才是根本,全國養60萬旅客,何時財務自足? 10/06 00:00
railfan: 民進黨的政策只是想選票+1 10/06 00:51
sazabik: 這個交通部長腦袋真的沒問題?跟菊姐一樣舉債救台灣,納 10/06 06:20
sazabik: 稅人的錢不是錢? 10/06 06:20
sazabik: 從這小子的高雄經歷來看,台灣的交通建設近期不妙 10/06 06:23
jaajal: 全民買單 10/06 09:10
roxiang: 漲25%XDDD 這種服務品質再漲25% 誰要搭台鐵 坐高鐵就好 10/06 09:21
roxiang: 150% 10/06 09:22
ek252: 又不是每個人起終地點都離高鐵站近,去高鐵站增加的車程車費 10/06 10:30
ek252: 再加高鐵的車程車費,相比之後,還是有人搭台鐵比較划算 10/06 10:31
gigihh: 台鐵票價繼續凍漲,捷運化的新車站營運費用哪來?尤其是 10/06 11:18
gigihh: 地下化,其實地下車站的營運是很花錢的,光空調用電就很 10/06 11:18
gigihh: 花錢,還有隧道通風也要用電。 10/06 11:19
zxcc79: 如果是台鐵漲價的煞車應該是用拉的 (誤 10/06 12:22
omkizo: 我覺得台鐵很奇怪 改建買車的錢都不用台鐵出 10/06 17:32
omkizo: 改建又不用台鐵出 那每年的報表又不包含這些東西? 10/06 17:34
fluency: 蓋地下化車站成本是高架化的N倍 營運成本亦是 10/06 17:52
JackChe: 公司化左膠勞團會擋啊 10/06 23:04
silvertiger: 驚!!看完推文 台鐵公司化之後難不成會學高捷關冷氣?! 10/07 09:43
a88152660: 有可能喔 現在電費暴漲只要寫報告 以後說不定各種節流 10/07 18:04
a88152660: 手段都出來惹 10/07 18:04
bflove: 準點率先提升後,再來談票價 10/08 21:23
mingchaoliu: 要求準點率先100%再來談?那永遠都不用漲價了 10/10 10:41
mingchaoliu: 而公司化與民營化就可改善服務品質?呵呵!看看DB,FS 10/10 10:45