看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
5年來拒搭普悠瑪 學者憂心「台鐵養護人力不足」 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=445648 生活中心/綜合報導 普悠瑪號昨(21)日在宜蘭新馬站發生出軌意外,造成18名乘客死亡,台鐵仍在調查事發 原因,但有學者指出,自己5年來都不搭普悠瑪,質疑台鐵維護人力的不足。 根據《天下雜誌》報導,銘傳大學都市規劃與防災學系副教授馬士元,早在2013年普悠瑪 正式營運後,就在臉書發文表明拒搭,5年來要去花東,寧願搭自強號,只有一次是助理 訂錯票才上車。 如今普悠瑪發生重大死傷事故,馬士元強調此次事故成因,必須以調查結果為準。但他也 直言,以台鐵的基層維護人力,要行駛傾斜式列車有很大風險。「並不是說,普悠瑪一定 翻車,但維護不好,連電聯車都會翻車,只是普悠瑪因為高速,風險比較高,所以我拒搭 普悠瑪」。 馬士元指出,政府願意投資千億元拼建設,但管理與維護的長期工作卻不願意花錢,自 2008年到2017年4月,台鐵北、中部道班人數已減少2到3成。而道班人員的工作就是負責 巡檢軌道,是否有沉陷、扭曲、挫曲的現象,並定期更換、調整軌道。 馬士元也說,近年台鐵推動花東、屏東潮州電氣化、台中高架化,養護設備都增加,但人 員沒有增加。馬士元認為,鐵路局長期受制於政府員額,必須公司化才能滿足人力需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.222.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540174032.A.369.html
ckroy: 然後該死的合鐵依舊執迷不悟 10/22 10:10
vhygdih: 他把我想講的講完了.... 10/22 10:10
aclahm: 樓下怎麼看 10/22 10:10
EdgeOfPeople: 看樓上 10/22 10:11
talk5566: 還好我都不搭高鐵 10/22 10:11
keydata: 跟公司化無關啦~公司化也不能漲票價 10/22 10:12
vhygdih: 台灣每次討論制度層面問題都會有人跳出來說沒同理心, 大 10/22 10:15
vhygdih: 家都辛苦怎樣怎樣, 反正繼續天佑台灣到民國200年最讚 10/22 10:15
carlos10: 拒搭就不要搭,不然還能搭啥?嘴砲 10/22 10:15
small28: 樓下,上面兩位都不說,你講講 10/22 10:26
Mimicker1123: 老是愛放馬後砲 10/22 10:27
countryair: 這也不算馬後炮吧 版上多少文章推文講這些問題幾年了 10/22 10:28
small28: 鹿鹿就是執迷不悟 10/22 10:30
ihx00: 台鐵就台鐵,合鐵是多有趣? 10/22 10:41
sj4: 合鐵不意外 10/22 10:42
SHR4587: 原因都還沒調查清楚就在那邊放炮....... 10/22 10:44
StarFox0910: 這問題存在好幾年了阿 不改善還是不改 10/22 10:45
JihadiHaHa: 唉 … 全臺灣的建設都差不多 10/22 10:45
adan7812480: 馬後砲 10/22 10:46
JihadiHaHa: 就像貸款買車又不考量後續養車成本 10/22 10:46
JihadiHaHa: 2013年就發文拒搭 這叫馬後砲哦? 10/22 10:46
a0991010015: 人留不住,經驗與技術無法傳承,補再多都沒用 10/22 10:48
tamama000: 不用講這些 立委自己提增加預算 補齊電務號誌道班人力 10/22 10:50
tamama000: 減少廉價外包 還有廠商的工作sop訂好來 10/22 10:50
birdy590: 這個不算馬後砲吧 就是他判斷台鐵無法提供夠安全的軌道 10/22 10:51
pslr1: 解讀是車子好,但台鐵路線素質跟不上 10/22 10:56
g10: 公司化沒用 就是為了省錢 漲票價才是根本 10/22 11:00
lukeshih: 推這篇!路基差已經不是一天兩天的事了! 10/22 11:00
small28: 養護時間帶都被壓縮壓縮再壓縮 10/22 11:04
fffa2008: 如果要維持票價與安全 請廢除不必要的小站 10/22 11:14
utamaru: 那偏鄉的交通運輸誰來負責? 10/22 11:16
sumarai: 反正只要員工福利和薪水不會漲,嘻嘻 10/22 11:17
elwoodchen: 馬後炮、蛋頭學者 10/22 11:18
mackywei: 這樣講是有點....如果是軌道/交通專業的學者會比較有 10/22 11:38
mackywei: 說服力吧,但這個馬教授畢竟是(台大)城鄉所出身的...? 10/22 11:39
Hanzel: 奇怪 馬後炮大師怎麼都跑出來了 10/22 11:41
joseph88190: 偏鄉的交通要自己負責 難道我今天想住深山裏也要跟政 10/22 11:41
joseph88190: 府要捷運喔? 10/22 11:41
killerken: 樓上說的好 建議把五都以外的車站全部撤掉 全都是偏鄉 10/22 11:50
klw3082: 連續五年搶不到普悠瑪票? 10/22 11:51
komachi275: 臺灣軌道專科基礎研究薄弱...大多依附在機械類上.... 10/22 11:54
komachi275: 光看龍頭院校多是管院就知道了.... 10/22 11:54
happytravell: 馬後炮誰都會說啦,真的要搭的時候還不是搶票搶的 10/22 12:21
happytravell: 跟什麼一樣 10/22 12:21
Seinfeld: 大教授都搭高鐵吧 10/22 12:24
brabra: 馬士元大大,謝謝您的論文讓我對防災更加了解(亂入 10/22 12:29
geesegeese: 衙門官位一個沒少過 10/22 12:32
geesegeese: 沒聽過那個長字輩的缺人 10/22 12:33
znck: 台鐵考到道工機修 新人不是離職率很高嗎 10/22 12:43
noesy1123: 我也拒搭...是訂不到票而(被)拒搭 10/22 12:43
donkilu: 養護人數沒增加...難怪這幾年常常故障來故障去 10/22 12:46
bigbo: 還是回歸本業賣便當,交通運輸外包出去吧 10/22 12:54
sweet16kate: 公司化員額還是要過審吧?不是說調就調 10/22 12:58
omkizo: 我也拒搭 只是剛好普悠瑪有坐位剩誘惑我才搭 10/22 13:08
azt911231: 拜託大家都抵制拒搭 10/22 13:20
azt911231: 不然每次都搶不到票 10/22 13:20
azcooper: 公司化 10/22 13:39
toro313: 看看郵局...也是各種硬操。國營單位悲歌 10/22 15:18
knightyuan: 他哪有馬後炮,內文有寫普悠馬剛開始營運就拒搭了, 10/22 16:16
knightyuan: 又不是出事了才說拒搭 10/22 16:16
happytravell: 那太魯閣要拒搭嗎?會不會哪天太魯閣也翻車,他也要 10/22 16:35
happytravell: 跳出來說三道四,而且出事後才在說這種話是要表達 10/22 16:35
happytravell: 什麼?好像自己很厲害能未卜先知? 10/22 16:35
happytravell: 每種交通工具都有一定風險啦,飛機失事也都是傷亡破 10/22 16:36
happytravell: 百的,他要不要拒搭飛機? 10/22 16:36
Chungli28: 作者想說什麼都寫得很清楚了,看不懂台鐵的問題大家就 10/22 17:54
Chungli28: 繼續RIP 10/22 17:54
Chungli28: 當年拒搭華航的人可多了呢,你管得著? 10/22 17:55
Chungli28: 交通工具都有風險啦,所以台鐵拍拍司機拍拍沒事的繼續 10/22 17:56
Chungli28: 跑車唷 10/22 17:56
orea2005: 他如果知道航空公司怎麼保養飛機的,他大概會嚇得不敢 10/22 21:04
orea2005: 出國吧。最近看常看NGC的Air Crash Investigation 10/22 21:05
orea2005: 覺得有些真的很誇張 10/22 21:06
SuperModel: 這是現代版的因噎廢食吧~就跟有黑心油拒吃外食一樣。 10/22 22:38
n924127: 蠻中肯的評論 10/23 08:36