看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181023/1452654/ 賴清德宣示:成立國家運輸安全委員會 全面監督陸海空運輸 台鐵普悠瑪前天下午因彎道超速而發生翻車事故,造成18人罹難、百餘人輕重傷。 民進黨立委鄭寶清今早在立法院質詢時指出,台鐵局行車保安委員會咎責不清,建 議行政院應成立國家運輸安全委員會。行政院長賴清德正面答覆,「我已指示交通 部把陸、海、空大眾運輸,整併成為運輸安全委員會,避免事件再度發生」,並將 草案在這個會期之前、下個月之前送到立法院。 賴清德表示,事故發生當下,他也認為若重大事故交由台鐵局行保會調查,恐怕沒 辦法取得社會信任,所以決定提高層級,由政委吳澤成召集調查小組,請外部委員 來參加,如果小病不醫確實會變大病,盼能以這次事故作為教訓、深刻檢討。他說 ,已指示交通部把陸、海、空大眾運輸整併成為運輸安全委員會,避免事件再度發 生。 國民黨立委孔文吉質詢也提到,目前剩下的普悠瑪車輛應該全面體檢,交通部要督 導台鐵局,健全制度面,讓運輸時能夠更加安全,軌道運輸應該和飛安委員會一併 納入,成為國家運輸委員會。但當時賴清德未正面答覆。 孔文吉之後詢問,該如何保障東部人運輸安全?交通部次長王國材表示,普悠瑪號 共18輛,將在這周日全部檢測完畢,要求軌道彎道處減速,透過行車紀律器以及中 央監控,在特檢時都會一一細項檢測。賴清德也答覆,「一定會給東部居民一條安 全回家的路。」 (黃韋銓/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540278442.A.C4C.html
Stan6003: 真是謝了 10/23 15:07
elynn889: 之前都不推,事情發生了才要推,怒噓 10/23 15:08
deathsong: 還真是感恩啊 去年草案一直空轉 現在才要火速送立法院 10/23 15:09
utamaru: 不見棺材不掉淚 10/23 15:09
unst: 趕快成立吧 10/23 15:11
crazypeo45: too fxxxing slow 10/23 15:11
pz5202: 唉。。。總算要做了@@ 10/23 15:11
fufufugogogo: 松鼠掰~ 10/23 15:12
aa1477888: 老王:我們想知道 若司機什麼都不做的話 會發生什麼事 10/23 15:12
bartwang: 台鐵哭了 10/23 15:13
ppttcc: ntsc 10/23 15:15
vhygdih: 雖然真的慢了不過 正確的方向還是要給推 10/23 15:16
ttnakafzcm: 幹你媽的 要是MOTC再擋試試看 空轉一年好棒棒 10/23 15:16
ttnakafzcm: 被水桶我也TMD認了 10/23 15:16
chihchingho: 提醒行政院要記得編列委員高血壓發作的急救設備預算 10/23 15:17
ttnakafzcm: 先在老官辦公室裝一台AED 各調查處室也各裝一台 10/23 15:17
purpleboy01: 認真做好嗎 不要再講空話了 10/23 15:18
wujay: 要死人才會有動作 10/23 15:18
wujay: 如果沒死人就一直拖拖拖 10/23 15:18
wujay: 難道沒死人的意外不算意外嗎? 10/23 15:18
krrvincent: 前陣子說的AED先裝到高官辦公室吧 10/23 15:19
r12899987: 順便把之前出軌和電車線掉落等等所有事故查一查 10/23 15:20
toast520520: Here is Taiwan. 總是要出人命了才會重視 10/23 15:21
aa1477888: 如果NTSB成立的話 不僅大案子 台鐵以後每場平交道事故 10/23 15:22
aa1477888: 都會有詳細調查 10/23 15:22
aa1477888: 調查人員真的不會氣到中風嗎XDD 10/23 15:23
Fiztcc: 聽說彎道速限也要從75降到40 交通部官員的思維真的讓人難 10/23 15:23
Fiztcc: 以想像 要不要乾脆裝測速照相機啊 10/23 15:23
p95649564: 您的好友NTSB已上線 10/23 15:23
wujay: 推回來 10/23 15:24
r12899987: 能不能所有調查應該公開透明? 10/23 15:26
hicker: 當然是要的 就跟現在飛安會的作法一樣 10/23 15:26
taristocrat: 很多法都是有人犧牲才出來的 彭婉如 10/23 15:33
xxtuoo: 台灣喔..成立就有用嗎?Zzz 10/23 15:33
r12899987: 跟飛安會合併 10/23 15:34
hicker: 也許可以看看在飛安會成立後 是怎樣整頓民航局與華航 10/23 15:34
azcooper: 功德台灣 10/23 15:35
hicker: 當然也希望運安會成立後 可以好好整頓台鐵 10/23 15:35
coolptt: 要死人才作 多久了拜託 10/23 15:38
tonysd: 彎道降速目前說法是指普悠瑪檢修完畢前 10/23 15:54
vvvi: 18條人命換來的 10/23 15:54
hicker: 其實成立飛安會的成本更高........ 10/23 15:55
hicker: 現在的台鐵 當時的民航局與華航 真的有既視感 10/23 15:56
StarFox0910: 所有的法案 總是要在犧牲後才會推動 早點推不是很好? 10/23 15:58
chewie: 不只 大里事故的生命也白犧牲了 根本沒改善 10/23 15:58
aa1477888: 大里事故後 台鐵做了什麼 是看不見的 10/23 16:01
aa1477888: 但NTSB有機會改善這個問題 10/23 16:01
aa1477888: 透明是很重要的 10/23 16:03
cycling: 當年飛安會也是202條人命換來的也沒多麼有魄力啦 10/23 16:04
tonysd: 至少有反應 各國也不乏出問題後補漏洞的 希望未來能改善 10/23 16:05
cycling: 然後理論上運安會其實有可能會是NTSC不一定是NTSB吧 10/23 16:05
chadhsieh: 台灣就沒人才 沒人才的ntsb有啥用 有能力的都出國了 10/23 16:06
ttnakafzcm: 所以樓上是說老官老王不是人才囉 嘖嘖 10/23 16:07
access: 呵呵 沒人才 護航台鐵也不是這樣護航的 10/23 16:09
cycling: 戎凱當年也是捧大筆銀子請來的吧 10/23 16:12
aa1477888: 沒人才就不會有這麼多新聞投書了 10/23 16:14
kinomon: 終於 10/23 16:17
access: 出一次事故就幾條命了,含理賠報廢上看十億,這錢拿來請人 10/23 16:21
access: 才綽綽有餘 10/23 16:21
KURO1214: 給大推,本來就要了 10/23 16:23
gunng: 不過NTSB是調查性質的機構 有些人要的卻是有裁罰權的性質 10/23 16:25
gunng: 對於這點 希望要說明清楚 10/23 16:26
hicker: 裁罰權還是給法院吧.... 10/23 16:27
vhygdih: 其實真的沒十億...車子大概是4億多還要扣掉折舊, 人命保 10/23 16:28
vhygdih: 險的部分保險公司會幫忙付一半才自付幾千萬, 台灣出事消 10/23 16:28
vhygdih: 防局救災又不會跟是事故主求償, 報廢這台車最後搞不好車 10/23 16:28
vhygdih: 不夠又申請經費買回來,比航空公司保險會被漲還要划算, 10/23 16:28
vhygdih: 國家就是我的保險的概念 10/23 16:28
seeback: 我覺得不該有裁罰權,裁罰權應該是被動的,調查權一定要 10/23 16:29
cppwu: 調查機關不是監理機關,能裁罰只有監理和司法機關 10/23 16:29
seeback: 還有誰敢擋運安會~我會肉搜這些人出來公審(怒 10/23 16:30
Sagarmatha: 因為大園空難我們有了飛安會 10/23 16:31
Sagarmatha: 因為八掌溪事件 我們有了國家搜救指揮中心 10/23 16:31
birdy590: 它不需要裁罰權啊 報告出來各方該怎麼辦就怎麼辦 10/23 16:31
Sagarmatha: 因為普悠瑪出軌 現在我們要有運安會了 10/23 16:32
gunng: 沒辦法 有不少人還是會有一手包辦的全能想法 10/23 16:32
gunng: 但我是覺得這是個能建立有公信力機構的機會 10/23 16:33
vhygdih: 台灣不管你是什麼人賠償都不會有什麼差別, 如果跟美國一 10/23 16:34
vhygdih: 樣那種用他過去收入平均來賠你好死不死一個年收2000萬的 10/23 16:34
vhygdih: 基金操盤手, 一個開醫院一年可以賺一億的院長又剛好都才4 10/23 16:34
vhygdih: 5歲坐在第八節, 光這兩個還真的可以賠到10億 10/23 16:34
cycling: 本來就沒有裁罰權了 ASC現在也沒有 10/23 16:34
gunng: 像八卦那邊就有人誤以為NTSB可以下令停飛 10/23 16:35
lidongyun: 不見棺材不掉淚 10/23 16:36
aa1477888: NTSB一直都是叼著機構 10/23 16:36
aa1477888: *調查 10/23 16:37
cycling: 不過政府其實還是可以混水摸魚啦 規定在某某損害之下運安 10/23 16:38
cycling: 會才能介入就有趣了 10/23 16:38
cycling: 以下改以上 10/23 16:38
kira925: 不能說是混水摸魚拉 因為業務量過大也可能變反效果 10/23 16:45
kira925: 而且什麼都要看也會有寧願吃案不報的風險 10/23 16:46
cycling: 除了公路以外我覺得只要出事就要查 10/23 16:47
cycling: 公路普通車禍納入會業務量太大 10/23 16:47
ttnakafzcm: 公路部分可規定重大車禍才查 EX客運追撞 10/23 16:48
linph: 今年三月tesla model x自撞分隔島NTSB也介入調查 10/23 16:52
mocatea: 是late 10/23 16:53
linph: 以後自動駕駛出事看起來也要納入業務中 10/23 16:54
b325019: 終於知道要動了喔 10/23 17:28
buslover: 政府被動成這樣 都要有人犧牲才會動 人民真是所託非人 10/23 17:51
buslover: 啊 10/23 17:51
fffa2008: 18位摘昏官官位的烈士 不要到最後犧牲白費 10/23 18:08
re10ne25: 認同飛安會的報告呈現方式 這次台鐵能一樣嗎?說服大眾 10/23 19:36
Metro123Star: 世界上常常是出事才開始檢討 很少聽到一開始就完美 10/23 19:36
toast520520: 航空板 #1Qy4NGpr有提到:飛安會成立有美國的壓力在 10/23 20:49
young90405: 台灣就是這樣 不發生事情 都不會怕 10/23 21:03
jyekid: 全世界多半都是這樣 事情發生後人民才會有感 10/24 03:45
jyekid: 更多的是繼續無感的(未雨綢繆會被罵甚麼 在台灣很清楚了 10/24 03:46
c449w: 結果這篇推文的觀點跟航空版完全相反,真的蠻有趣的 10/24 12:48
curmathew: 還好吧,航空版也只有幾個搞不清楚狀況的在說酬庸分贓 10/25 04:47