推 coolscott: 在台灣當官真的很爽,有權無責,出錯就是下面的錯,大 10/26 09:15
→ coolscott: 不了就不幹就好。 10/26 09:15
→ hicker: 關係被害人可以請律師去告鐵局長副局長瀆職了 10/26 09:17
→ preisner: 所以什麼都不清楚就亂發言???? 10/26 09:21
→ hicker: 刑法130條應可適用 至於想烙跑的局長 看能否適用120條 10/26 09:21
→ fufufugogogo: 翻譯:都是他們的錯 10/26 09:22
推 gunng: 120那個要件太扯了 很難實現 10/26 09:25
→ deer1305: 這種搞笑咖到底憑什麼當上局長 連斯巴克阿姨都比他強 10/26 09:27
→ hicker: 就是這麼扯 罰則才這樣重 但某鹿不就是這樣?? 10/26 09:28
→ hicker: 事情一發生 第一個想到的是就是請辭 不就是委棄守地 10/26 09:28
推 gunng: 委棄守地的要件是要有土地(真的)防守職責 10/26 09:30
→ gunng: 不是職責意義上的 10/26 09:31
噓 m760112: 通聯第一時間被檢查扣?那檢查官還說機械機率低? 10/26 09:32
噓 Everforest: 沒查證就胡說八道 局長真好當 10/26 09:41
推 ihx00: 說真的那檢察官有點打手的FU 10/26 09:42
推 wujay: 能不能換一個檢察官啊!我對她的調查能力感到懷疑 10/26 09:49
推 enkidu0830: 這種烙跑咖跟用毛來治國的很像 10/26 09:49
→ wujay: 如果關係好,就提前在公務體系退休轉到相關事業去當肥貓 10/26 09:50
→ wujay: 2007大里事故就是ATP常故障 10/26 09:51
→ wujay: 到現在還沒有處理好,然後時常放出故障的列車去跑 10/26 09:52
噓 greenery17: 還沒看通聯紀錄就篤定司機沒有回到 老鹿杜微好棒棒 10/26 09:53
→ greenery17: *回報 10/26 09:54
→ jht: 大里事故不是ATP故障,是司機換端駕駛動作不正確,誤以為ATP 10/26 09:55
→ jht: 故障,故將ATP隔離,然後未依號誌行車,冒進號誌,發生邊撞。 10/26 09:55
噓 jht: 總之,jason和杜老爺在說謊。純噓合鐵...... 10/26 09:57
→ ji394xu3: 沒看過通聯紀錄,那一開始就不要說太多話,多說多錯... 10/26 09:58
推 theclgy2001: 從上爛到下 基層一樣爛 還以為自己是清流根本頗呵 10/26 10:04
→ theclgy2001: 尤其是板上取暖的員工跟家屬 10/26 10:04
推 parislove3: 各打一大板不會比較清高啦 最無恥的是刻意導引到吸毒 10/26 10:06
→ parislove3: 上的帶風向仔 10/26 10:06
噓 vespar: 不知道所以說司機沒通報?台鐵的官哪 10/26 10:36
推 traystien: 看來被架空了?XD 架空也是種不適任 10/26 10:45
→ theiceking: 不知道就不要亂放話很難嗎? 10/26 10:46
推 traystien: @jht 就是貴局把ATP當作可有可無的輔助裝置 10/26 10:56
→ traystien: 才會輕易的把ATP隔離 10/26 10:56
→ traystien: 再厲害的好手也會有出槌的時候,有ATP最多就是回機務段 10/26 10:56
→ traystien: 後紀錄印出來寫報告反省 沒ATP運氣又太好 像這次還要一 10/26 10:56
→ traystien: 心多用就出去了 10/26 10:56
→ traystien: 司機應該要做到不犯錯 這是天職 10/26 10:59
→ traystien: 但做管理者不該預設底下駕駛不犯錯 10/26 10:59
→ traystien: 從後設的統計結果看到人總是會犯錯的 10/26 10:59
→ traystien: 透過嚴密的訓練可以降低機率 但還是要多層安全網 10/26 10:59
→ ystaty17: 按燈號開車應該是司機的基本功吧,人一定有疏失但我不認 10/26 11:01
→ ystaty17: 為推給ATP沒運作可以當作不會開車的藉口 10/26 11:01
推 traystien: 不會開車不代表不會犯錯 10/26 11:03
→ traystien: 更正 會開車不代表不會犯錯 10/26 11:04
→ traystien: 犯錯就改受懲罰,但車開到終點紀錄印出來寫報告 10/26 11:04
→ traystien: 好過在事故後失去人命後懊悔 10/26 11:05
→ traystien: 11年來不是沒有嚴重事故 虛驚事故是運氣好沒發生 10/26 11:06
→ traystien: 在其他軌道公司都是當重大事故處理 只有路局懲處了事 10/26 11:06
→ traystien: 這種狀況不改就是今日公祭明天忘記 坐等出事再來一次 10/26 11:08
推 baseball1388: 這張有像黃偉哲 10/26 11:52
噓 re10ne25: 鹿baby=鹿** 吉祥物的選擇為何是鹿 不是其他動物呢 10/26 12:57
噓 omkizo: 未看通聯記錄亂放話要不要抓去關啊? 10/26 13:03
→ lch0819: 拍拍屁股走人就不用負責了嗎?關門,放狗 ! 10/26 13:22
噓 solomonABC: 局長不可能沒看過。想騙誰 10/26 13:34
→ puritylife: 司機不犯錯是天職? 上面有個人也太天才了 10/26 14:39
→ puritylife: 那些防呆跟保護就是因為每個司機都會犯錯好嗎 10/26 14:40
噓 adan7812480: 酬庸出來跑龍套的 10/26 14:41
→ kamichu: 司機應該要認知自己的責任有多大,天職的意思應該是沒錯 10/26 14:42
→ kamichu: 的,嚴格要求自己遵守規定是很重要的 10/26 14:42
→ kamichu: 難道你能接受復興事件的機師說 都是發動機壞掉才會害我 10/26 14:43
→ kamichu: 關錯那顆好的 我想你能理解的 10/26 14:43
噓 tsuyoshi2501: 學一下JR北海道那兩位負責嗎? 10/26 15:11
推 traystien: @puritylife: 如果你有看完整段推文 應該會了解從第二 10/26 15:20
→ traystien: 行開始我要說的意思跟你一樣.... 10/26 15:20
→ traystien: 從後設統計結果我們確知沒有人不犯錯 只是機率大小會受 10/26 15:22
→ traystien: 訓練課程設計、組織文化影響,但不會差太多 10/26 15:22
→ labbat: 另類統計是什麼玩意 10/26 15:28
推 traystien: 應該是後驗機率才對 司機犯錯的機率真值現在無法估算 10/26 15:47
→ traystien: 只能透過蒐集已發生事件來推估事件的發生機率 10/26 15:48