推 kutkin: 所以他是之前匿名講這件事的嗎 10/27 01:02
推 birdy590: 實在讓人搖頭 10/27 01:04
→ jht: 不認同.傾斜式列車過彎只是提高車速 但也有極限 不是萬靈丹 10/27 01:04
→ birdy590: 記得車體有沒有斜也有紀錄吧？ 10/27 01:05
→ jht: 即使傾斜功能正常 140km/hr過彎還是太快 還是會飛出去 10/27 01:05
→ birdy590: 側向力太大 鐵軌應該會抓不住 10/27 01:06
推 birdy590: 不是說有裝護軌？力道太強也照樣扯掉 10/27 01:08
推 yoroman: 只能搖頭… 10/27 01:14
→ yoroman: 硬要充內行 10/27 01:15
→ tchialen: 看到這名字 END 10/27 01:15
推 ym90039: 黃先生掰 10/27 01:16
推 traman: 很簡單 找一台正常的車讓他開140過彎 10/27 01:20
→ b9111111111b: 不認同 太輕易的推論 10/27 01:25
推 shter: 騎機車 140 壓車看看能不能順利過彎 10/27 01:26
→ traystien: 這篇叫幹話了... 10/27 01:32
推 Debian: 物理上看起來不太可能出軌與車速無關，不過倒是可以研究出 10/27 01:34
→ Debian: 軌後車廂的狀態是否可回推事發前的動態。 10/27 01:34
推 jeyuli: 電務的人嘴機務的事，能聽我也是醉了。 10/27 01:42
推 traman: 新聞為什麼一直要報導外行人的言論 10/27 01:45
推 aa4live: 出軌後旁邊建築樹木地形那麼多會影響列車排列的結果 10/27 01:50
→ aa4live: 一直咬著超速出軌不會是W 那幾年前西班牙出軌的車一定不 10/27 01:50
→ aa4live: 是超速 司機根本被冤枉吃了四年的牢飯是吧 10/27 01:52
推 Waitaha: 台鐵說好的封口令呢 10/27 02:55
→ kevincgg: 建議台鐵用事故的另一頭火車頭,讓黃先生實驗啦！ 10/27 03:14
→ kevincgg: 再邀請名嘴跟鍵盤柯南一併上車,一起証實黃先生是對的 10/27 03:15
推 yymeow: 找一台正常的車讓他開140過彎+1 10/27 03:34
推 HMKRL: TEMU2000能傾到8度？怎麼記得之前看到沒那麼大 10/27 03:43
→ omkizo: 0.5g很難不翻車耶 10/27 04:31
噓 airva: 電務的跑來講機務的事....?? 10/27 05:42
噓 sammy98: 很簡單 如果正常車款以時速140過同樣彎道不翻車 就可以證 10/27 06:59
→ sammy98: 明速度無關 現在物理性模擬軟體很多 2018年了 請用一些對 10/27 06:59
→ sammy98: 於檢察官有用的量化數據講話 10/27 06:59
噓 ultratimes: 請不要干擾辦案 10/27 07:24
噓 j21802: 丟人現眼 10/27 07:44
噓 mekeven: 純噓只有國小畢業就能考的電務技術助理 10/27 07:47
推 z67186718: 電務講的話能聽嗎 10/27 08:08
推 aaagang: 很好啊,把事情都講開來,別讓這種事發生第二次,噓什麼? 10/27 10:53
噓 sonican: 夠亂了，電務也來參一腳 10/27 11:03
→ start0917: 火聯會異常安靜 10/27 11:09
→ nicoro: 什麼!有火聯會這個東西?! 是烤肉聯誼用的嗎? 10/27 11:20
噓 traman: 火聯會也為難 講真話有人要聽嗎 10/27 12:19
噓 sophieo: 幹話王 10/27 18:07
→ Littlechozy: 誰去算一下出軌係數 10/27 19:27