[新聞] 這可能才是普悠瑪出軌真相─關鍵的第7車

[oiio0971 (小豬)]

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181027/1455236/

*手機排版希望沒壞掉

黃德輝／台鐵員工＊
從出事現場錄影第3秒截圖，可看出是火車頭動力組，驅動馬達所在的第7車右輪先浮起，車
身明顯高於司機員所在的第8車及隨後的第6、第5兩車。然後在第4秒，第8車被推，右輪浮
起向左出軌翻覆，麈土開始飛揚，接著牽引後面車廂依序出軌翻覆，依物理運動慣性推擠呈
W型分佈，越後面車廂推擠撞擊力道越大，傷亡越重。如果是因超速翻車，8節都已進入彎道
的車廂會同時右輪浮起出軌翻覆，推擠力相對小而會呈一字或L型分佈，各車廂傷亡會類似
。

截圖證據與通聯記錄的重點吻合。通聯記錄顯示，動力時有時無及司機員所在的第8車及火
車頭動力組，驅動馬達所在的第7車有嚴重無法排除的故障。證明出事主因是第7車故障，關
掉ATP、超速只是次要原因。

普悠瑪是兩節車廂為一動力組，驅動馬達及主風泵分別在第7、5、4、2車共4組，往花蓮方
向司機員在第8車，回程往樹林方向司機員在第1車。

由此可推測出，第7車很可能因在彎道失去電力，驅動馬達急煞車或因主風泵故障氣壓不夠
造成停留軔急煞車，有如我們在高速下騎機車急煞前輪一定會翻車，加上彎道高速離心力而
出軌翻覆。

也有另一可能，就是主風泵故障氣壓不夠造成第7車在彎道上没有傾斜，在高速離心力作用
下，帶動其他車廂翻覆。或是第7車故障急煞車加上未傾斜兩因素一起發生，造成出軌翻車
也有可能。

真理愈辯愈明，讓我們搶救司機大兵，勿因偵察不公開的藉口不敢發聲、講實話。我們台鐵
同事，包含當事人尤振仲司機員、司機員產業工會、企業工會、產業工會的成員，大都怕黑
掉影響工作或被職場霸凌，只有極少數像我這種每年考績都是乙等，不怕再更黑，對職場霸
凌具抗壓性的異議份子敢具名、露臉來指控台鐵官僚殺人、虛假的組織文化殺人，為常背黑
鍋的基層員工抱不平。如此將使台鐵繼續打壓異議，說實話就會被打壓，而使組織成為一言
堂，陷入團體迷思，一再作出錯誤決策，就難免再發生類似普悠瑪慘劇了。

這也是我12月10日國際人權日當天，打算以被職場霸凌的異議份子受害人身份，到立法院前
展開「反霸凌要人權」靜坐抗議，要求立委拒修考試院《考績法》草案，誣控濫告記丁等免
職等白色恐怖、職場霸凌條款及修正《工會法》降低組織門檻，從30人降至10人，以落實勞
權、防止職場霸凌的原因。

若現在就有誣控濫告免職條款，我出來指控台鐵官僚殺人，很可能不久就會被免職，就更不
可能有人敢站出來發聲了。

---

這篇一直沒看到有人轉
好奇版上各位大大怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.178.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1540699061.A.11E.html
※ 編輯: oiio0971 (1.163.178.140), 10/28/2018 11:58:39
→ NCC1305: TCMS的資料抓出來就知道當時馬達的狀態
推 holyvoice: 呆鐵真是臥虎藏龍，連電務都懂修車專業，嘖嘖
→ morinao: https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/2018102
→ morinao: 7/1455335/
→ morinao: 網址太長變兩則..已有人出來回應原po轉貼的這篇，可以參
→ morinao: 考看看
推 ultratimes: 每年都乙等還好啊，下一步還有餵公子吃餅
噓 j21802: 廢文一篇
推 wujay: 為了不該負責的事吃乙是種羞辱
噓 yoroman: 突然變車輛動力專家？？
→ wujay: 故障車司機本來就有拒開的權益，幫旅客安全把關竟然要吃乙
→ wujay: 或吃丙
→ wujay: 我又不是失職，我是做正確的事，竟然讓我在考績上揹鍋
→ railman: 厲害  勇者無敵
噓 misawa0102: 他也只知道通聯紀錄裡面那幾個名詞再說書，實際了解車
→ misawa0102: 輛動力裝置的人，哪會這樣判斷
噓 greenery17: 看名字就可以跳過了
→ motop7689: 跳過
→ luther0583: 在那種高速下，就算設備正常還是很危險
→ kevincgg: 台車蔡董,你喊國車國造怎沒找這位專家去設計
→ kevincgg: 難怪你標不到台鐵車輛,光這位專家就打趴你家技師了
噓 drcula: 唬爛一大堆
噓 airva: 這個人說的話可以當放屁 他只是想紅
推 a0000000001f: 找一下進站畫面放慢來看，畫面相對位置第7車到第3車
→ a0000000001f: 都有車身浮起的現象，但是更明顯的是第8車先翻車的
→ gunng: 已經轉好多次了 是要被噓幾次
→ a0000000001f: 第8車損壞最嚴重，受阻力最大，遭後車擠壓成W型排列
→ a0000000001f: 是合理推斷，但是跟超速翻車不相關吧！
→ mackywei: 因為他說了140過彎也不會有問題，專業破產。
→ bowfawho: 一個告台鐵，結果被二審法官查出是拿捏造班表判敗訴的人
→ bowfawho: ，說的話能信嗎？
→ kevincgg: 捏造班表不用被判偽造文書？還是台鐵心軟不告他？
噓 temu2035: 黃師傅真的很專業
推 ultratimes: 不可能吧？偽造文書是公訴罪，台鐵告不告又不重要
→ ultratimes: 而且既然是被法官查出，法官當場就會另外宣判了
噓 PVZVT: 根本沒值過班，還告台鐵少給加班費
推 liton: 樓樓上可否提供一下偽造文書是公訴罪的參考發條?還是你認
→ liton: 為刑法寫的都是公訴罪?
噓 Metro123Star: 公訴罪是什麼 你要說的應該是非告訴乃論吧
噓 kinomon: 賣便當的？
噓 skylin: 超速是次要原因？主因是在七車故障？這裡真的是非專業無
→ skylin: 腦發言的天堂
→ Debian: 借問TCMS可以調到什麼的log？