看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/iAaMsNq.jpg
https://i.imgur.com/UswZGYA.jpg
嘉義火車站前數十年的遮雨棚現在正在進行拆除作業,預計明早就可以完成。 終於可以恢復舊有嘉義火車站的樣貌了!! https://i.imgur.com/P3i9pQW.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.98.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1541605633.A.B1C.html ※ 編輯: blacktea555 (119.56.98.124), 11/07/2018 23:50:19
bigmorr: 其實那個遮雨棚不算醜~ 所以之後那邊就完全沒有遮雨的東 11/07 23:52
bigmorr: 西了? 11/07 23:53
WongTakashi: 應該會重建 11/08 00:04
wangdon: 天啊!終於要恢復成原貌了! 一個基本的古蹟維護可以拖這 11/08 00:07
wangdon: 麼久真的很誇張,不過開始做了就是好事 期待恢復原貌! 11/08 00:07
SmileEMU800: https://i.imgur.com/HBONNKX.jpg 11/08 03:34
SmileEMU800: 前幾天就發現了,他的太陽能板和地下道入口上面的雨 11/08 03:35
SmileEMU800: 遮 11/08 03:35
SmileEMU800: 都不見了 11/08 03:35
TCMeiji: 台中車站的遮雨棚是不是沒有要拆 11/08 06:28
brea: 早就該拆,連屋頂那四個字都要換掉,順便公佈一下當初設計 11/08 07:43
brea: 的腦包是誰! 11/08 07:43
sammy98: 沒差 反正之後嘉義車站就要拆了 現在拆只是多一道工 (消 11/08 07:48
sammy98: 預算?) 11/08 07:48
komachi275: 借轉嘉義版可否?謝謝 11/08 08:13
wangdon: 嘉義車站是市定古蹟,不可能拆除的! 11/08 08:33
CGtheGREAT: 雨棚每到數十年吧...... 11/08 08:35
james2266: 遮雨棚不醜+1 11/08 10:33
SmileEMU800: 20幾年 11/08 10:44
hinoerk: 台中車站現存的雨遮是原始木造的......之前外側很醜的鋼 11/08 10:46
hinoerk: 構已經拆了 11/08 10:46
wangdon: 完全把古蹟主體都遮一大半了還不醜? 雖然不是很想批評 11/08 10:53
wangdon: 但還是要說很多台灣人的審美觀果然科科!難怪台灣很多違 11/08 10:53
wangdon: 建工程並且支撐中華民國美學,不好意思我還是忍不住批了 11/08 10:53
oh333: 台中車站的雨遮雖然蠻有歷史的,但覺得還是拆掉比較美 11/08 10:56
puppy20308: 從頭醜到腳 11/08 11:48
franz10123: 更通透一點比較好 11/08 12:03
WayneCSH: 終於QQ 台南都開始修了 嘉義也快點吧!兩棟同時期同風格 11/08 12:05
WayneCSH: 第三棟同時期的台北已經拆了 11/08 12:05
SHR4587: 嘉義的真的還好,台中的才是經典...... 11/08 14:56
jasonpig: 雨遮本身不醜,醜的是雨遮跟古蹟車站的不協調感 11/08 15:08
zhi1999: 嘉義台南台北好像都是同設計師宇敷赳夫設計的 11/08 15:21
sj4: 那雨遮不算醜?那什麼才算醜? 11/08 15:42
blacktea555: https://i.imgur.com/QHSlSZf.jpg 11/08 15:53
blacktea555: 最新嘉義車站照片 11/08 15:53
sj4: 樓上這是拆完又清運玩的最新照片嗎? 11/08 18:39
sj4: 完 11/08 18:39
SmileEMU800: 是啊,以上全部是過去24小時內發生的事 11/08 19:46
vorstehen: 雨遮本身不醜只是不協調+1 堅持雨遮很醜的人真的去過 11/08 21:45
vorstehen: 嘉義嗎?站前,嘉年華到噴水池繞一圈市容會醜到讓你自 11/08 21:45
vorstehen: 戳雙眼。再回來看雨遮你會發現他不好看但至少也沒那麼 11/08 21:45
vorstehen: 醜。很普通罷了。 11/08 21:45
vorstehen: 雨遮這種風格的建物在各大學裡很多,有建築系的學校一 11/08 21:59
vorstehen: 般都蓋得滿好看(也可能是我的誤會?),可見它本身其 11/08 21:59
vorstehen: 實不算醜。 11/08 21:59
williehsuan: 雨遮不醜啊~重點是你拆完後你要如何維護才是未來重要 11/08 22:30
williehsuan: 的課題,還有那些雜亂的線也把它清乾淨才能恢復原始 11/08 22:31
williehsuan: 樣貌 11/08 22:31
jasonsby: 大推 感覺清爽很進步 11/09 14:46
deathsong: 嘉義雨遮真的還好 但拆掉的確美 11/09 16:50
lukeshih: 那拆掉的太陽能板呢?就不用了嗎? 11/09 18:06
herzaghi: 森鐵售票窗口外直接露天 11/09 19:49
WayneCSH: 雨遮如果是單獨擺在公園 醜不醜難說 但美醜是比較出來的 11/09 23:01
WayneCSH: 所以和車站的型態比例相比 說雨遮是醜的是沒錯的 11/09 23:01
mattc123456c: 嘉義站雨遮就配色醜到噁心,至少要跟站房本體一致 11/10 17:31
mattc123456c: 違和感會調低 11/10 17:31
WongTakashi: 台中那個是日治時期就加蓋上去的 所以要拆沒辦法 11/11 17:48
WongTakashi: 除非把雨遮和車站本體拆開 雨遮改為非古蹟就能動 11/11 17:49
WongTakashi: 嘉義雨遮以後會重建 但會依車站外觀進行設計融合 11/11 17:49