→ blence: 一年逃票9千萬,這樣賣便當賺的錢都賠光了 11/13 17:59
→ kutkin: 自己人沒關係 11/13 18:06
推 wujay: 如果是上市公司高層絕對不允許這樣做 11/13 18:17
推 taipei168: 少了黑福利南居北工就更苦了 11/13 18:20
→ enternal: 調查說說而已,大家都很健忘的 11/13 18:30
→ temu2035: 那我會乾脆搭高鐵,既然要花錢回家,高鐵還比較快 11/13 18:30
推 j21802: 看看隔壁高鐵員工搭車福利,台鐵呢? 11/13 18:33
推 access: 大家都在逃,怎可能抓別人害自己.. 11/13 18:33
→ access: 很多檯面下的事情,說開就很有趣了 11/13 18:34
→ access: 還不少台鐵子女通勤根本沒買過月票的就是個問題 11/13 18:34
噓 ifromchina87: 如果調查為實,列車長也應該連帶處分 11/13 18:34
→ access: 員工子女 11/13 18:34
→ ifromchina87: 貪婪的員工害到自家員工哈哈 11/13 18:34
噓 ultratimes: 驗票與否是車長的裁量權,要不要驗你沒權要求他 11/13 19:07
→ Littlechozy: 車長公務員啊,不驗就告他圖利還不容易 11/13 19:22
→ ultratimes: 車長在驗票這方面不屬於執行公務 11/13 19:26
→ ixthdfl: 員工和眷屬應2倍票價,不然一直虧損,救台鐵從員工本身 11/13 19:28
→ ixthdfl: 做起 11/13 19:28
推 tony330857: 查票所得的八成給車長當獎金,保證沒人敢無票搭乘 11/13 19:34
→ ultratimes: 台鐵賣票給民眾,屬於運送契約,不是行政處分 11/13 19:35
→ tony330857: 站區也一樣,查到無票乘車獎金為補票金額之八成,保證 11/13 19:36
→ tony330857: 一改出口沒見到站務員的狀況,而且大家都自願加班,不 11/13 19:36
→ ultratimes: 所以台鐵車長查票,也不屬於依法律執行公務的行為 11/13 19:36
→ tony330857: 願下班! 11/13 19:36
→ tony330857: 嚴格說起來車長這行為恐屬於貪污治罪條例的圖利行為喔 11/13 19:38
→ ultratimes: 我打的字樓上都沒看??? 11/13 19:40
→ tony330857: 樓上都沒看到嗎?難道這時又說自己是勞工嗎? 11/13 19:44
推 ultratimes: 不是這樣的,那篇看起來也沒啥專業,重點是刑法上 11/13 19:47
→ ultratimes: 刑法上的公務員,一般指的是 依國家法律執行公務的行 11/13 19:48
→ ultratimes: 為,但是上面很多項,很明顯並非屬於公務類型 11/13 19:48
→ ultratimes: 上面看到公車司機給人免費搭乘也算貪汙這就更扯了 11/13 19:49
→ ultratimes: 公車司機不管從廣義公務員還是狹義公務人員上來看 11/13 19:49
→ ultratimes: 都沒辦法稱上公務員,卻在那個表上面 11/13 19:50
推 tony330857: 路警上次給車長搞,現在就無票乘車送詐欺,車長送圖利 11/13 19:50
推 ultratimes: 事實上,稱不稱得上刑法上公務員上面都還沒說清楚咧 11/13 19:53
→ ultratimes: 不可否認的,法務部有時候會為了讓民眾守法,有時候還 11/13 19:54
→ ultratimes: 真的不會區分的這麼細,而到了法院裡才是真的 11/13 19:55
→ ultratimes: 你可以參閱行政法的教科書,隨便找個老師寫的 11/13 19:55
→ ultratimes: 其實應該都有這方面的說明,刑法上的公務員是指那些 11/13 19:56
→ ultratimes: 公立醫院的醫生 通常就是被拿來舉例的例子 11/13 19:56
→ ultratimes: 檢方還蠻常起訴的,但實際到法院認定,通常又是一回事 11/13 19:57
推 tony330857: 法務部宣導資料的公車司機都寫出是屬公車處了 11/13 19:57
→ ultratimes: 你所說的,我覺得檢察官的確也會用貪汙起訴無誤 11/13 19:58
→ ultratimes: 但是上了法院,通常不會這樣判,又是一回事了 11/13 19:58
→ ultratimes: 而法務部通常和檢方比較一致,但到法院往往不是這樣看 11/13 19:59
推 jeyuli: 自強號員工票價大約是1公里1圓,高鐵是全價票除以40,差 11/13 20:04
→ jeyuli: 很多 11/13 20:04
推 tony330857: 問題在於走法院的不是你我,光收到開偵查庭傳票起的壓 11/13 20:04
→ tony330857: 力與耗費的律師費都會讓當事人苦不堪言,而現在還相信 11/13 20:04
→ tony330857: 恐龍法官嗎?與其然後遭人檢舉面對這種狀況,為何不事 11/13 20:04
→ tony330857: 先就一切按規定來?非要去跟法官賭一把?是吧? 11/13 20:04
→ ultratimes: 如果台鐵車長是公務員,高鐵是不是?捷運是不是? 11/13 20:04
→ tony330857: 那不然叫工會爭取全面改勞工制、公司化吧!天下無敵 11/13 20:06
→ ultratimes: 你講的那是另一回事,但法律觀念不能有錯 11/13 20:06
→ tony330857: g 11/13 20:08
推 ultratimes: 樓上,台鐵標案的時候是公務員身份沒錯 11/13 20:09
→ ultratimes: 但是台鐵和旅客之間是不具公務員與民眾的關係 11/13 20:10
→ ultratimes: 不然,普悠瑪翻車案,我敢保證,不適用國賠法 11/13 20:10
→ ultratimes: 普悠瑪翻車案不適用國賠法,就已經直接證明了台鐵車長 11/13 20:10
→ ultratimes: 和乘客之間並不是公務員與民眾關係,而只是契約關係 11/13 20:11
→ tony330857: 對啊,有利時就說是公務員,不利時就又變成勞工 11/13 20:12
→ ultratimes: 還有,我說車長沒必要理那個民眾,是站在第三者說法 11/13 20:12
→ ultratimes: 如果我是車長,當然驗啦,管他這麼多 11/13 20:12
→ ultratimes: 但我會嗆那個叫車長驗票的民眾,反正我也不是公務員 11/13 20:12
→ ultratimes: 不是有利不利的問題,你對行政法有疑惑的話,可以去 11/13 20:13
→ ultratimes: 修行政學,國考版絕對有適合的幾個老師,上過他們 11/13 20:13
→ ultratimes: 的課你應該就會了解台鐵車長何時有公務員身分 11/13 20:14
→ ultratimes: 還有,在車站摔跤受傷可用國賠法,搭火車翻車卻不適用 11/13 20:14
→ ultratimes: 為什麼?修完課你就知道了 11/13 20:14
→ ultratimes: 另外啊,如果你去看法律,該車長可能也是有犯法 11/13 20:39
→ ultratimes: 但犯的並不是圖利罪,可能比較是背信罪之類的 11/13 20:39
→ ultratimes: 所以說,還是可能犯法,只是法條不太一樣 11/13 20:40
→ Littlechozy: 背信罪聽起來不錯,而且不是告訴乃論乘客可以舉發 11/13 20:53
推 tacss: 某tony,你怎麼樣不說台鐵員工沒有公務人員福利??要不要 11/13 21:13
→ tacss: 去查查台鐵員工跟公務人員的福利?毛一堆,不爽你也去考阿 11/13 21:13
→ tacss: ,廢話那麽多,你怎麼不說談福利是勞工,談責任就公務人員 11/13 21:13
→ tacss: ? 11/13 21:13
推 ultratimes: 就公務員不等於公務人員啊,這麼基本的概念 11/13 21:28
→ ultratimes: 公務員只要依國家法律做事就算 11/13 21:29
→ ultratimes: 公務人員才是有公家的職階 11/13 21:29
→ ultratimes: 即使是公務人員,做與公務不相關的事也不算公務員 11/13 21:30
推 DDmen: 既然沒有公務人員的福利,那就公司化吧! 11/14 06:20
推 enkidu0830: 樓上不把缺的睪丸還給他們還要整個閹掉,嘖嘖 11/14 07:41
→ fufufugogogo: 沒有公務員福利 那來當勞工吧 11/14 09:29
推 atxp4869: 看是要員工全部免費,還是優待券,或是除了通勤外一律付 11/14 09:31
→ atxp4869: 費都沒關係,不要遊戲規則訂來違反的 11/14 09:31
推 traman: 已經是勞工了 11/14 09:58
→ fufufugogogo: 你保公保 終身雇用 用公務員方式算特休 11/14 10:41
推 theclgy2001: 台鐵員工就是自助餐啦 我看公司化後這些廢物連大夜小 11/14 12:32
→ theclgy2001: 七員工的都沒資格當 11/14 12:32
推 tacss: 最好是保勞保阿,適用勞基法,然後又沒車坐時又要該該叫, 11/14 12:33
→ tacss: 他媽的不給員工福利跟合理待遇,又要台鐵不准影響旅客權意 11/14 12:33
→ tacss: ,跟慣老闆有什麼區別?台鐵員工留不住人,你我都推了一把 11/14 12:33
推 theclgy2001: 遇到這種新聞 什麼miaoxxx drucuxxx的員工帳號又都 11/14 12:34
→ theclgy2001: 消失了 11/14 12:34
→ theclgy2001: 啊不是最專業 都是長官太爛? 頗呵 11/14 12:34
推 traman: 如果公保勞保能選 當然選勞保啊 11/14 12:36
推 traman: 算啦 給我個面子 大家以和為貴 11/14 12:39
→ ixthdfl: 台鐵員工被廢物罵廢物..... 11/14 12:49
→ tacss: 我花蓮人,只想要一條安全回家的路,該給員工的給員工,不 11/14 13:19
→ tacss: 要福利每年被抓出來鞭,每年縮水,現再台鐵員工這種鳥福利 11/14 13:19
→ tacss: ,我外人看到都覺得悲哀,福利薪水好,誰要離職?一堆人覺 11/14 13:19
→ tacss: 得爽就去考阿,只要讓我搭車安全,那你有本事我就繳稅讓你 11/14 13:19
→ tacss: 爽阿 11/14 13:19
→ zxcc79: 在啦,干! 11/14 13:25
推 ddd10: 發一張儲值卡,跟大家一起刷卡進出站,不就好了 11/14 18:20
→ hinajian: 該怎麼處理就怎麼處理 11/14 20:32
推 MiaoXin: 行政機關的私經濟行為 11/15 10:50
推 theclgy2001: 幫樓上翻譯: 不關我的事 我最專業 不準公司化但要漲 11/15 17:38
推 heykissass: 我也覺得該給的藥給 不要為了省錢縮福利 造成人力缺口 11/15 20:17