→ chadhsieh: 反正本來就沒人要搭 11/28 11:07
推 Lincoln: 應該也很少有人真的繞一圈 11/28 11:07
推 antivenom: 烏日會展中心也可以復活了 11/28 11:09
→ ckroy: 我也覺得經濟效益低,不過這種環狀線本來就很少有人會需要 11/28 11:09
→ ckroy: 繞一圈。 11/28 11:09
→ ckroy: 與其做山手線,不如先做市區的捷運 11/28 11:10
推 hqq: 山手線GG了也好,加龍就是太執著這個 11/28 11:16
噓 hansopp: 誰會坐一圈啊 草包也要有個限度 本來好好的甲后線沒了 11/28 11:18
→ hansopp: 繼續坐公車囉 11/28 11:18
推 Zetakao: 蘋果的新聞,也有提到 盧說山手線效益不高 11/28 11:18
→ Zetakao: 上任首要任務就是讓捷運通車,再爭取捷運藍線 11/28 11:19
→ Zetakao: ,或更多的捷運路線,相信比較有意義。 11/28 11:19
推 ast2: 要環也應該是還台中各大屯區捷運 11/28 11:19
→ Stan6003: 把資源市先做市中心的捷運比較急,像是那個藍線 11/28 11:21
推 luther0583: 等豐原客運甲后線運量增加後再來考慮吧 11/28 11:25
→ luther0583: 不然硬蓋下去結果班次比成追線精美 11/28 11:27
推 chewie: 強化成追線的部分感覺就夠了 11/28 11:29
→ leopika: 資源都花在免費老人健保和免費花博了,哪會留給藍線 11/28 11:29
推 zxcc79: 高雄輕軌也好像說要評估、暫緩 11/28 11:40
推 tiesto06202: 水啦,傑爾東表示終於不用被抄襲了!!! 11/28 11:53
→ s6210603: 山手線本來就浪費錢= = 11/28 12:18
推 MIERDA: 本來就是優先順序要調整。「山手線」從頭到尾就只是漂亮包 11/28 12:28
→ MIERDA: 裝的芭樂票,主要就是興建甲后線。但甲后線效益為何?如果 11/28 12:28
→ MIERDA: 站站停,有誰要搭這繞大半圈才進市區?而且沒進機場,附加 11/28 12:28
→ MIERDA: 價值低。這真的不是現在優先要做的事。 11/28 12:28
→ s6210603: 甲后線 大甲 后里間往來 不算多吧 11/28 12:33
→ s6210603: 后里跑豐原 外埔跑大甲 11/28 12:33
→ s6210603: 更何況台中還有國4可以快速往返 11/28 12:36
推 sfhk46: 我覺得甲后線和基隆輕軌問題一樣,民眾需要快速進出市區 11/28 12:42
→ sfhk46: 而不是站站樂,好像做一條系統大家都會來搭 11/28 12:45
推 j21802: 對燕子另眼相看了 11/28 12:46
→ j21802: 蓋這種四不像的東西不如把錢拿來蓋捷運優化市區交通 11/28 12:47
推 gigihh: 甲后這段不蓋也好,雖然蓋了一定更方便,但效益不高的話 11/28 12:47
→ gigihh: 反而浪費,而且軌道運輸蓋了還要有足夠的班次才有用, 11/28 12:47
→ gigihh: 現在成追班次超少,除非新車數量足夠、人也足夠可以調來 11/28 12:48
→ gigihh: 跑環狀線,否則到時候怎麼營運又得傷腦筋,如果一小時一 11/28 12:48
→ gigihh: 班那不如不要蓋,用更密集的公車或brt都比這個好。 11/28 12:49
推 sfhk46: 而且環狀線+縱貫線兩個運行方式+城際和通勤列車快慢車 11/28 12:50
→ sfhk46: 以臺鐵的調度排版能力,在滿足至少15分鐘一班的狀況下 11/28 12:53
→ mooto: 要進城一定走藍線阿 台鐵班距能拉多高 11/28 12:54
→ mooto: 真環狀線至少要做到十分鐘一班才有效益 但是有多少人搭 11/28 12:55
→ sfhk46: 后里到成功這段路線容量吃的下來嗎? 11/28 12:55
→ mooto: 真要做 就先把山線高架複複線再說 我不信任台鐵的能力 11/28 12:56
推 gigihh: 台中高架早就完工了,還有可能再拓寬嗎? 11/28 12:58
→ gigihh: 而且甲后路是否適合蓋高架也還沒討論,以前高中在后里, 11/28 12:59
→ gigihh: 學校就在那附近,那條其實也沒多寬,不曉得跟台北西環 11/28 13:00
→ gigihh: 經過的比起來哪個寬。 11/28 13:00
推 javis3021: 巨蛋蓋在十期也不錯 11/28 13:13
推 bejing: 先把清水到追分的鐵路雙線化比較好 11/28 13:27
推 Metro123Star: 甲后線跟成追線用途類似 繞不同邊的差別 11/28 13:31
→ lukeshih: 海線雙線比較實際!! 11/28 14:02
推 antivenom: 甲后線效益變低 是因藍線已決延到海線 還有大甲沒落 11/28 14:11
推 antivenom: 沙鹿崛起 甲后線若要蓋也是日治到30年前間就該蓋了 11/28 14:16
推 gigihh: 據說以前台糖有相同路線 11/28 14:19
推 charterlin: 強烈支持做捷運藍橘線及延伸綠線成環狀線.先造就基本 11/28 14:22
→ charterlin: 核心路網.山手線是台鐵系統.並非市府能掌控. 11/28 14:23
推 ppn: 其他都先放後面 先藍線+1 中港路天天堵車 11/28 14:38
推 kuverymuch: 甲后線坡度超過千分之30,蓋起來火車應該也爬不太上 11/28 14:38
→ kuverymuch: 去,應該是要把單線區間變成雙線,就不用常常在交會 11/28 14:38
→ kuverymuch: 浪費時間。 11/28 14:38
→ williehsuan: 選上的被說是草包~呵呵 11/28 15:16
推 y7moremore: 蚊子的新家 11/28 15:49
→ vespar: 我記得山手線是獨立的路線吧 台中想推的話 跟山海線重複路 11/28 16:28
→ vespar: 段如果不擴增到3線以上 路線容量有限 班次無法密集 效益也 11/28 16:28
→ vespar: 很低 11/28 16:28
→ vespar: 所以不蓋也好 11/28 16:28
→ omkizo: 臺鐵不大量增發對號車/區間快的話不用多線 11/28 16:32
推 countryair: 大甲后里間客流量車流量應該不難統計出來吧 11/28 16:53
→ countryair: 就算蓋成了 從大甲 清水 轉半圈到台中市區可能也快不 11/28 16:54
→ countryair: 到哪裡 11/28 16:54
推 li1715: 盧要先考量,中央經費短撥的話該怎麼處理。 11/28 17:09
→ s6210603: 如果說烏日-大慶高架可能還行吧 海線到不用高架 11/28 17:50
推 geesegeese: 台中民意推 11/28 18:54
→ robotcl: 會展中心??? 11/28 19:11
→ yuleen123: 烏日高鐵那邊的會展中心吧,說好幾年了還是鐵皮屋 11/28 19:31
推 kiuyeah: 全部丟掉換一條藍線都可以 11/28 20:43
推 SuperModel: 這個新市長一定是米花市來的,米花線就是繞一圈。 11/28 21:49
推 oceanman: 說繞一圈腦包啊,又不是只有單向 11/28 22:48
推 shter: 環狀鐵路是用繞一圈多久來評估的,山手線也堅守一小時一圈 11/28 23:17
→ shter: 一圈兩小時可以知道兩端最久約是搭一個小時 11/28 23:17
→ shter: 可是當初評估一小時一列車,這需求應該很低 11/28 23:18
推 ciswww: 台中市府的可行性研究第七章說甲后線每日通過3667人(順行) 11/29 02:22
→ ciswww: 不過可行性研究又希望每小時單向6班 11/29 02:24
噓 tetsuro: 山手線繞一圈不是通勤,而是觀光,草包 11/29 12:14
推 remax: 海線雙軌比環狀線重要 11/29 15:23
推 z510: 其實是水湳會展中心 原本台中塔位置的 11/29 21:17