→ sammy98: 神岡線其實蠻適合的 11/29 11:13
推 milen: 如果甲后線真的鋪設出來了,為什麼不能開環狀行駛? 11/29 11:32
→ milen: 而且根本連開工都沒有,討論營運不是很奇怪 11/29 11:33
→ deathsong: 因為環狀行駛會有待避問題啊 除非出錢擴增軌道 11/29 11:33
→ deathsong: 不然如果還要待避 根本無法跟國道客運競爭 11/29 11:34
→ deathsong: 台中板都有人酸甲后線就是A鄉下經過農田到B鄉下 這樣要 11/29 11:35
→ deathsong: 270億? 11/29 11:35
→ houting: 大阪環狀線裡面也不是只有環狀線電車自己在那邊繞圈圈 11/29 11:41
推 ntupeter: 「山寨」山手線 11/29 11:54
→ ntupeter: 正牌的山手線是要用押し屋さん把人給塞進去的 11/29 11:57
推 ntupeter: 認真來說我覺得甲后環狀是蠻有需要的啦 只是叫山手線真 11/29 12:00
→ ntupeter: 的有夠北爛 山海連結舊山海連結 學日本名字幹嘛 11/29 12:00
→ ntupeter: 就跟花蓮王搞什麼香榭大道一樣 笑死人 11/29 12:01
→ ntupeter: 就 11/29 12:01
推 a5mg4n: 台中線大站也是需要把人推進去的,特別是只有四節時 11/29 12:05
→ a5mg4n: 這段台鐵開自強號的利益會比區間大不少吧,特別是用PP時 11/29 12:07
推 watameki: 有環狀一車開一圈的列車,但一小時才一班 11/29 12:08
推 duodeviginti: 其實山手的意思是而山麓地帶 所以日本時代會把山線 11/29 12:13
→ duodeviginti: 叫山手線 11/29 12:13
推 bbdirty5566: 當然是環狀行駛阿 不然你有看過成追線在成功轉乘? 11/29 12:39
推 kill90206: 神岡線到底哪裡適合了? 11/29 12:44
→ omkizo: 待避一兩班對號而已啊 11/29 12:49
推 Metro123Star: 其實應該是會在山線上面待避大約3~4班車 11/29 12:56
→ Metro123Star: 但待避效率如果跟高鐵一樣就沒差了 你知道高鐵排了 11/29 12:56
→ Metro123Star: 很多預留待避甚至能讓回送追過定期旅客列車嗎 11/29 12:56
→ tratm258369: 第一次選是清水到潭子,現在這條改中央線,林剛上任 11/29 14:03
→ tratm258369: 文宣還看的到這條,後來就沒有了 11/29 14:03
→ omkizo: 山線大多才1小時2班對號耶 要待3 4班機會不多 11/29 14:06
推 earthuncuttv: 神戶山手線 11/29 14:40
→ whistlerhu: 叫山手線是因為在山腳,不是在山區,而被叫過「山手線 11/29 15:37
→ whistlerhu: 」名字的也只有三條線 11/29 15:37
→ whistlerhu: 以東京的那條來說,一開始的區間,或說「得名」的那 11/29 15:39
→ whistlerhu: 個區間僅是西半圈而已,在路線上也只有西半圈的名字是 11/29 15:39
→ whistlerhu: 山手線 11/29 15:39
推 Metro123Star: 3 4班是捷運化水準(1快1普或1快2普循環) 11/29 16:13
→ Metro123Star: 區間快班距15~30分 11/29 16:13
推 migulai: 大阪環狀線還有關空大和路紀州路快速跟特急和貨物要跑呦 11/29 16:28
推 hqq: 按原計畫書,一小時開一班環線 11/29 16:43
→ gigihh: 1HR才一般那乾脆不要蓋了吧!這種班次誰要搭? 11/29 16:49
→ gigihh: 先想辦法把成追班次增加,也增加台中山線新烏日-后里的 11/29 16:50
→ gigihh: 密度還比較實在,畢竟這段的需求本來就比山海往返更大。 11/29 16:50
→ gigihh: 台中好不容易高架化,號稱捷運化但班次還比高雄少。 11/29 16:51
→ gigihh: 還有就是台鐵買的車子夠不夠多啊? 11/29 17:07
→ gigihh: 這種路線至少也要15分鐘一班才有效益吧! 11/29 17:07
→ gigihh: 可是購車案已經標出去,不知如要增購是否可以,還是只能 11/29 17:07
→ gigihh: 之後因為匯率有餘款才能買? 11/29 17:08
推 ultratimes: 海線交會兩次待避一次,到山線又待避一次 11/29 17:24
→ ultratimes: 真的光待斃就飽了,無誤 11/29 17:24
→ ultratimes: 解決方式很簡單,對號車退出山線 11/29 17:25
推 mattc123456c: 交會問題不是要海線雙線化才能解決嗎 11/29 17:33
→ Littlechozy: 如果只有一小時一班,不如開15-20分一班的公車... 11/29 19:37
→ Littlechozy: 部分路段蓋專用道,連結大甲和豐原火車站就是真BRT了 11/29 19:38
推 taso5566: 公車多開幾個班次比較實在 11/29 22:01
推 shter: 看到那個營運計劃一小時一班真的是大甲后里開 BRT 就算了 11/29 22:50
推 readonly: 台中山手線是甲后線+海線雙軌高架 11/30 03:27
→ readonly: 全部是九百多億,273億地方非自償自負,其他中央出。不 11/30 03:29
→ readonly: 知道這麼好的條件為什麼盧秀燕不要。 11/30 03:29
推 gigihh: 先要求台鐵考慮購買新車、招募足夠駕駛吧 11/30 03:56
推 SHR4587: 海線雙軌不知道還會不會繼續做就是了 11/30 08:35
→ amiho8866: 甲后線的目的主要是均衡區域發展又不是營利事業是民生 11/30 08:38
→ amiho8866: 多數資源集中在市區~房價不是一直漲 各位買得起? 11/30 08:39
→ amiho8866: 只看小利真是目光淺短 11/30 08:40
推 wurick000: 叫新高線好了 11/30 08:57
→ ciswww: 到沙鹿的捷運藍線比甲后線有用 11/30 08:57
→ Metro123Star: 甲后蓋下去海線保證雙線化,不會有交會問題,海線 11/30 11:37
→ Metro123Star: 又不會待避,快的不夠快,追不過,沒影響 11/30 11:37
→ skizard: 均衡區域發展 笑了 沒旅次支撐 是要怎麼均衡阿 11/30 11:41
推 readonly: 海線雙軌就是台中山手線的一部份… 11/30 12:26
→ amiho8866: 就說有人目光淺短立刻現形? 沒有旅次不會培養?看高捷 11/30 13:14
→ amiho8866: 無論是藍線還是甲后都需要做,基礎民生需求很難懂? 11/30 13:16
→ amiho8866: 不做只會城鄉差距更大,鄉下永遠只能更鄉下 11/30 13:18
→ deathsong: 放心 台中人口就算五百萬也輪不到外埔 不要無理取鬧 11/30 15:57
→ deathsong: 跟屏東南延的嘴臉差在哪 11/30 15:57
→ deathsong: 本來建設經費就有輕重緩急 甲后線這個一小時能有幾班? 11/30 15:57
→ deathsong: 真的可以山海連線? 11/30 15:57
推 ultratimes: 只能說,要做就延續林的政策做下去,盧不要在那邊暫緩 11/30 18:22
→ ultratimes: 現在不做,以後會後悔,以後就算再做,錯過最好時機 11/30 18:23
→ ultratimes: 就不會有這麼多人搭乘了 11/30 18:23
→ ultratimes: 有很多前例證明,錯過興建的最好時機再來補建 11/30 18:24
→ ultratimes: 補出來的東西就只是蚊子館 11/30 18:24
→ ultratimes: 建的時機剛剛好的話,餅才會越做越大,雪球越滾越大 11/30 18:24
→ Metro123Star: 林佳龍就不延續胡志強的政見 11/30 19:58
→ railfan: 山線容量已滿,甲后線通勤時段山線自己都滿了,甲后線只 12/01 15:16
→ railfan: 能一班進去,沒用啦,浪費錢 12/01 15:16
推 shun01: 台灣人口都快衰退了,就不要想著在鄉下蓋一條鐵路弄TOD了 12/01 17:27
→ shun01: 城鄉差距大也不是問題,問題是鄉下人進城不方便... 12/01 17:28
推 Metro123Star: 台鐵那種爛閉塞才會滿 正常來說那才用到一半而已 12/01 20:03
推 MiaoXin: 各國就算少子化,都市化不也在同時增加?城鄉差距一定變 12/01 21:22
→ MiaoXin: 大 12/01 21:22