推 kutkin: 豐富就好好的 12/04 19:50
→ kutkin: 雙鐵對轉 新烏日就可做 不做而已 12/04 19:51
你大概理解錯我的意思
新烏日雖然在山線但是有到海線的區間車
所以海線南部的車站去臺中換乘高鐵沒有問題
但是海線中北部要利用高鐵北上的情況會遇到麻煩
應該沒有經過竹南由山跨海的區間車,換乘會耽誤很多時間
如果把海線和豐富連接起來,是不是就可以解決這個問題
噓 neon7134: 樓上在扯什麼?4公里你是要建超長步道嗎?扯新烏日可對 12/04 19:54
→ neon7134: 轉?啊新烏日是在海線嗎? 12/04 19:54
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 12/04/2018 20:04:29
推 kutkin: 加強新烏日轉運班次比較實在! 12/04 20:00
→ kutkin: 大甲以北就後龍通霄苑裡主要三鄉鎮 12/04 20:01
→ kutkin: 你這4km去接1小時1班 12/04 20:02
竹南到後龍之間其實只有一個日均100人的大山站和日均50人的談文站
把這段海線廢掉或者改成觀光專線影響應該也不大
既然高鐵選了豐富,那把北山海關移到這裏也是合理的選擇吧
推 Lincoln: 蓋了這條,甲后線還是要興建啊 12/04 20:05
推 kutkin: 你知道海線到底也才多久 12/04 20:05
→ Lincoln: 而且台中高鐵班次多轉乘比苗栗好太多 12/04 20:06
高鐵從苗栗北上430,從臺中出發是700誒,時間也短20min
從海線南下新烏日再北上,浪費時間+金錢,會覺得很嘔吧
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 12/04/2018 20:13:32
推 Metro123Star: 海線給台鐵好好經營自強啦… 12/04 20:09
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 12/04/2018 20:17:08
→ NiChu: 苗栗地形太破碎、人口聚落太散...還不如增加接駁公車卡實在 12/04 20:18
→ NiChu: 或許可以推行高速公車,只下交流道放人 12/04 20:18
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 12/04/2018 20:27:21
推 mattc123456c: 5808近期減班了解一下就知道没效益了 12/04 20:31
推 mattc123456c: 還有5807A也是 12/04 20:33
推 taso5566: 可以在大安溪河堤蓋一條快速道路 12/04 20:42
→ moriyaorange: 意義不大而且客運的運能還不到可以支撐一條鐵路線 12/04 20:55
噓 SCANIA168: 要求鐵路為了一個連公車都弄不起來的地方大改線?你吃 12/04 20:56
→ SCANIA168: 錯藥啦 12/04 20:56
噓 vespar: 公車就夠了唷 12/04 21:08
→ xmaspan: 可能有甲后線的鼓勵吧,大家都以為挖到石油了 12/04 21:25
推 a5mg4n: 苗栗挖到石油很久了 12/04 21:50
推 jasonpig: 推苗栗石油XD,現在好像還有在產 12/04 21:56
推 jasonpig: 不過單就這條線路不考慮運量的話,構想挺不錯的,因為 12/04 21:58
→ jasonpig: 海線大甲以北真的不會有人去台中搭高鐵北上 12/04 21:58
→ iLtz: 106.4.17立法院前瞻特別條例草案公聽會第4場,軌道建設, 12/04 22:23
→ iLtz: 淡江大學張勝雄教授簡報有提出後龍支線銜接高鐵苗栗站 12/04 22:23
推 strathclyde: 後龍高架化 要從豐富南分岔出去 可能得繞s型才能接 12/04 22:31
→ strathclyde: 到後龍北邊的高架化起點 時間距離可能不只4公里 12/04 22:31
→ geesegeese: 你敢搭台鐵? 12/04 22:34
推 mattc123456c: 樓上你得了台鐵恐懼症嗎? 12/04 22:36
→ mattc123456c: 不過你看一下5807A和5808班次再說吧 12/04 22:36
推 strathclyde: 成追線對通霄、苑裡來說重點不是轉乘高鐵,因為通苑 12/04 22:37
→ strathclyde: 其實算是半個台中生活圈,有不少人到臺中求學工作, 12/04 22:37
→ strathclyde: 成追線會有那麼多班開到通霄也是當地爭取來的。 12/04 22:37
→ Auslayer: 高鐵嘉義站到新營有客運 豐富後龍的距離...善用新港三路 12/04 22:38
→ xmaspan: 構想是不錯,不過鐵路成本高,若CP值過低,用客運就可 12/04 22:43
推 watameki: 這條的效益比甲后線高多了 串接山海線跟高鐵 而且距離短 12/04 23:38
推 Yamapi5566: 要不要比一下甲后跟這條的公車運量 12/05 00:01
推 duodeviginti: 老實說 沒有 轉車的時間坐高鐵各停 比直接坐臺鐵快 12/05 01:18
→ duodeviginti: 沒多少 12/05 01:18
推 strathclyde: 雖說覺得甲后運量也還好,但不覺得這條的效益比甲后 12/05 05:36
→ strathclyde: 高到哪裡去 12/05 05:36
→ strathclyde: 覺得用客運即可+1 12/05 05:36
推 chihchuan: 4公里就客運吧 12/05 08:46
→ phrtsai2016: 很好笑餒,如果蓋了,台鐵班距過大也沒什麼用啊~你 12/05 10:01
→ phrtsai2016: 看台鐵台中段多了那麼多站,那個班距能看嗎? 12/05 10:01
→ phrtsai2016: 再看看優秀的林佳龍,亂砍其他人規劃的市區捷運,優 12/05 10:03
→ phrtsai2016: 先規劃山手線,把軌道運輸當作平衡區域發展的工具, 12/05 10:03
→ phrtsai2016: 而忽略真正目的是解決交通問題 12/05 10:03
推 middle7691: 直接開到六家會不會比較好 12/05 10:38
推 jefflin555: 推樓上,請開六家—豐富—後龍—六家的區間車! 12/05 15:16
→ jefflin555: 開到沙崙好了 12/05 15:17
推 Metro123Star: 通霄到台中 應該推藍線直通吧 12/05 18:27
推 remax: 別傻了,苗栗縣只剩下頭份和竹南在向上發展,連苗栗市都邊 12/06 21:11
→ remax: 緣化了。 12/06 21:11
推 remax: 推六家線延駛到竹南。 12/06 21:15