[問題] 普悠瑪事件,難道行保會不用負全責嗎？

[RoadRun001 (小p)]

待過台鐵的同仁都知道
行保會，最終的目的就是
維持台鐵同仁及旅客的行車安全
所以難道這次普悠瑪事件，
行保會不用負全責嗎
或還需要行保會嗎？

他們成立行之有年，走偏全台基層單位
他們的行為，開放以下推文告知
我相信大家會有說不完的話
想對行保會說。

至於為什麼會說行保會需要負責
我覺得2年前還在台鐵時
每次事故，就會接到行保會長官的電話
由他們調查，做成行車安全的案例
結果......這次事件算打了台鐵行保會
一個大巴掌嗎？
最終最不幸的事情還是發生了?
結果這次在鐵路板怎麼都沒提到行保會
連我問目前還在台鐵的同事
他們說這次好像也沒有行保會的文章?
有還在台鐵服務的朋友可以說說嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.66.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1544076440.A.9BA.html
→ Lincoln: 行保會是內部調查單位啊！重大事故很難不被介入
推 souall: 行保會?那是什麼東西XD沒個準則單位
推 visualbasic:  ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
→ lch0819: 刑鴇燴本身就是個笑話
推 forestsea722: 我比較好奇為什麼新聞都看不到機務處處長和行技科
→ forestsea722: 科長呢？！
→ forestsea722: 都是不相干的杜微、賴副出來面對
推 j21802: 機務處完全神隱阿
→ temu2035: 七機段長被拔官囉
→ sammy98: 感覺就是 不承認主風汞故障就 繼續拔～
→ temu2035: 要拔也拔北機段長，咦，事故前早就被拔了@@
→ temu2035: 北機現在是台北機廠廠長兼任段長，普悠瑪跟北廠也脫不了
→ temu2035: 關係
推 dgmars: 處長可能不是技術出生的，所以都由從機務基層做起的副座
→ dgmars: 來出面吧...
推 MiaoXin: 北廠現在是代理廠長
推 jmwphy: 五元是基層出身的，怎麼都沒事？
推 souall: 他聰明的很，上面沒什麼人了，低調點就是他天下
推 perfect921: 七堵的許段長被拔了喔？
推 forestsea722: 處長非技術出身還能升處長，真厲害
→ forestsea722: 五元神隱真的神扯...整個運轉都他管呀！！
→ Akulamaru: 機務的副局長也不見彈啊
推 traman: 負全責是他們全扛嗎？
推 ken5566: 機務處高層整個神隱
→ RCYhorneT: 行保會維持安全？不是推卸責任專用的嗎？