推 su31tak: 推!!! 12/16 06:11
→ edos: 長期建議:把台北車站封閉1年,月台整建為420米,高鐵列車汰換12/16 06:54
→ edos: 成16節車廂。12/16 06:54
推 aisme21: 推 12/16 09:20
推 chihchuan: 好多包可夢xd 12/16 09:21
推 zero95154: 除了南港之外低於10000人次的車站都該廢掉 根本沒效益 12/16 10:01
→ zero95154: 啊 12/16 10:01
那嘉義......?
推 stu962046: 高鐵到底什麼時候要買車? 12/16 10:25
→ bigkung: 其實,桃園或板橋辦活動 都會連動新竹的旅次。 不知桃園 12/16 10:31
→ bigkung: 跨年演唱會,高鐵會加開5字頭嗎? 12/16 10:31
不會吧! 高鐵其實有再追加元旦加班車,但好像不是專為桃園跨年演唱會而開,也不需要
這樣而加開5字頭。我覺得高鐵比較屬意開北左列車,開北中運輸旅客也有限。
板橋也有耶誕城的活動,但高鐵同樣沒有特意加開列車~
※ 編輯: jgfreedom (36.224.65.39), 12/16/2018 10:43:39
→ ciswww: 建議edos研究如何加長月台12/16 10:52
這我覺得也是困難,光是封閉台北站一年就是問題了,應該會引起民怨......
推 Stan6003: 中秋節已經34列全上 JR東海:朋友來團購N700S吧12/16 10:53
→ Stan6003: 最近看高鐵有在招人 搞不好真的有動作了12/16 10:54
今年12月應該會有看頭,突然想到台中會辦五月天演場會,桃園去年都井噴成那樣,台中
有望創開站以來新高,進出200萬人次大關!!!
高鐵......還行嗎XD
※ 編輯: jgfreedom (36.224.65.39), 12/16/2018 11:01:29
推 hy543: 苗栗彰化雲林這三站可以廢掉了12/16 11:25
不用廢,如果旅次真的不多,班次數管控就好,廢了那之前所花的$$不就浪費了呢?
→ Cascadia: 花博在北台中 不會有人從苗栗搭高鐵去12/16 11:31
對耶,那苗栗QQ 好像只能靠自己了~
※ 編輯: jgfreedom (36.224.65.39), 12/16/2018 11:35:01
推 payeah: 台中花博哪來的對苗栗站有幫助12/16 11:36
推 mattc123456c: 别忘了豐富往豐原區間車一小時才一班12/16 11:41
推 aaronbest: zero95154 要廢也要廢台北站 把一個月臺還台鐵 要搭高12/16 12:06
→ aaronbest: 鐵的請來板橋搭 謝謝12/16 12:06
推 hy543: 樓上 就算要廢也是廢掉板橋站 台北站的旅客比板橋站多了一 12/16 12:30
→ hy543: 千萬 怎麼可能廢掉台北站12/16 12:30
台北站那個位置,是最好的,所以人潮才會這麼多
不過廢板橋,台北也是會爆,還是留著好了......
坐等板橋V.S.台南,到底今年誰會勝出??
→ Metro123Star: 如果乘客會搭高鐵去苗栗轉乘區間車到后里也很方便12/16 12:31
→ Metro123Star: 我查過了目前台鐵的區間車配合苗栗轉乘時間都很好12/16 12:31
推 Metro123Star: 台北車站可以從現在1月台南邊挖新月台和部分隧道12/16 12:34
→ Metro123Star: 蓋新的1月台 然後封閉現有1月台進行延長工程 12/16 12:34
→ Metro123Star: 延長後作為新2月台 封閉既有2月台還台鐵使用12/16 12:34
還有空間可以挖嗎?
推 Metro123Star: 台北到后里可以搭高鐵到苗栗轉乘 最快1小時半12/16 12:40
→ Metro123Star: 回程的話也很快 甚至可以不用一小時半12/16 12:40
看起來還是有助益囉~ 只是如果可以直接台北坐到后里,那其實搭台鐵也不會太慢
※ 編輯: jgfreedom (36.224.65.39), 12/16/2018 14:31:14
推 aaronbest: hy543 要廢就廢南港啦 板橋身為新北第一大站 光板橋人 12/16 15:45
→ aaronbest: 口贏一大堆縣市就有資格設站 環狀線通車後板橋只會超越12/16 15:45
→ aaronbest: 台北而已12/16 15:45
南港存在的價值,就是讓整備調度更順暢,也順便分擔台北站旅次
環狀線真的沒這麼厲害,還有,板橋永遠無法超越台北
除非你把台北站給廢了
※ 編輯: jgfreedom (36.224.65.39), 12/16/2018 16:06:40
→ edos: 台北站月台增加到420米絕對沒有問題,要不要做而已。台北站封12/16 16:29
→ edos: 閉一段時間(1年只是隨口說一個數字)也還好,反正台北地區都還12/16 16:29
→ edos: 有板橋站跟南港站,民怨?就去怨阿...是有多愛怨阿.... 12/16 16:30
→ edos: 別的不說,就高鐵台北站現在的月台條件也難以應付未來幾十年12/16 16:35
→ edos: 的使用,釜底抽薪根治辦法還是要把台北站月台改建成標準長寬12/16 16:36
→ edos: 東海道新幹線的東京站跟新大阪站過去也是增加月台...12/16 16:37
加長月台確實好方法,但你我都很清楚要封閉台北站施工現實就是不可能! 除非找到邊施
工同時也能供旅客搭車的方案,不然高鐵或是政府都不敢冒然封鎖台北站施工~
我是不知道日本月台改建有沒有封閉東京站和新大阪站禁止旅客上下車?
另外,如果月台長度都改成16節車廂能停靠,高鐵第一件事就是買16輛編組的車,這部分
高鐵好像也沒有這意願,可能想說台北站頂多停12節而沒有這方案。
所以最有可能的近期解決方案是?
有沒有改變甚麼就能解決尖峰人擠人的現象?
還是請台鐵幫忙算了?
※ 編輯: jgfreedom (36.224.65.39), 12/16/2018 17:17:59
推 duodeviginti: 板橋停的班次是臺南近double 運量差不多12/16 17:11
→ duodeviginti: 就很不值得全停了12/16 17:11
→ Cascadia: 討論過很多次了 目前路線容量還剩很多 沒必要改建曾節12/16 18:15
→ edos: 東京站新幹線加長月台沒有封閉東京站,那是因為東海道新幹線 12/16 18:17
→ edos: 當年就只有一個東京站,但台北地區現在台北站前後就有板橋站12/16 18:18
→ edos: 跟南港站鄰近,就算封閉台北站進行月台施工,影響也不大12/16 18:18
→ edos: Cas大 我不管你個人覺得有沒有必要增加到16節,光是台北站的12/16 18:20
→ edos: 人流跟月台狀況就已經難以應付未來使用。至少光是現在乘客在12/16 18:20
→ edos: 台北站使用就已經顯得綁手綁腳了 12/16 18:21
→ edos: 更別說高鐵其他車站月台都蓋420米標準月台,光是這點就知道高 12/16 18:22
→ edos: 鐵本來就不排除要採用16節車廂(否則苗彰雲增站時就不用把月12/16 18:23
→ edos: 台也蓋到420米了)12/16 18:23
推 Stan6003: 相信我高鐵公司是不會願意花錢花時間把月台加長的12/16 18:26
→ Stan6003: 先期待12節編組的N700s吧 12/16 18:26
→ edos: 東海道新幹線1964年通車時採12節編組,到1967年就增長東京站12/16 18:28
→ edos: 月台長度改跑16節編組,當時的東海道新幹線運量也沒比現在台12/16 18:28
→ edos: 灣高鐵的運量差多少12/16 18:28
推 Metro123Star: K區下面可以挖月台 深度要考慮一下大深度就是12/16 18:40
→ Metro123Star: 我覺得蓋新的月台移過去比較容易 可以不停用車站12/16 18:40
→ Metro123Star: 台鐵台北直達后里大多1小時50分以上 除非自強增停12/16 18:40
→ mybfgf: 說路線容量有剩?(也還好吧,尖峰時段已經爆棚了),而且16節12/16 18:41
→ mybfgf: 的好處是增加上下車門數,如果都採2+2座位編排,爽度爆表...12/16 18:42
→ Stan6003: 路線容量請參考東海道新幹線12/16 18:49
→ Stan6003: 現在台高日運量(17萬)接近一堆8輛編組的山陽(20萬)12/16 18:49
推 Metro123Star: 東海道新幹線容量是15班/hr12/16 19:26
→ Metro123Star: 東京因回送4班/hr只有11班/hr 加班時會用品川 12/16 19:26
→ Cascadia: 現在尖峰問題是車不夠 不是路線容量12/16 20:29
看起來只能站好站滿了,尖峰問題依舊無解……
※ 編輯: jgfreedom (110.50.132.195), 12/16/2018 21:00:19
推 sziwu1100: 台灣高鐵也真夠畸形的,運量最大的台北站,月台長度寬度 12/16 21:09
→ sziwu1100: 卻是各站之中最窄小的... 12/16 21:09
→ sziwu1100: Stan6003大 山陽新幹線有550多公里/19站 12/16 21:15
→ sziwu1100: 山陽新幹線的主力是在16節編成的700系跟n700。 12/16 21:28
→ sziwu1100: 8節編成的500系v編跟700系e編班次相對少很多 12/16 21:29
推 hyde711034: 可以漲價囉~ 票價調漲 但平日折扣更大 12/16 22:36
推 a5mg4n: 釜底抽薪的方法或許是自由座車箱改為長條椅並加裝拉環? 12/17 00:44
推 short0909: 直達車不至於不停台中吧 台中假日常常連5字頭都賣完了 12/17 01:10
→ short0909: 但左營還有幾班車會有票 12/17 01:10
只能期待,這部分大概只有像春節尖峰可以這樣開,個人是希望連直達車也能再區分長程
模式,和目前停北板中左相互搭配。
目前模式:港北板中左
長程模式:港北(桃)南左
※ 編輯: jgfreedom (180.217.180.224), 12/17/2018 12:23:35
→ OhmoriHarumi: 直達車每小時才1班,不懂再分2種的必要性在哪。 12/17 16:38
直達車每小時一班,但有些時段是用2字頭取代(早晚離峰),且沒有說只有一種模式就
不能分兩種,完全看需求。
如果一小時開七班,那是不是可以考慮用0字頭去跑原1字頭? 我認為是可以考慮的,尤其
是那連假尖峰時段,不過整體時刻也要配合,也就是整個大改。
※ 編輯: jgfreedom (180.217.180.224), 12/17/2018 18:08:44
推 Metro123Star: 台中人夠多 0字頭不會開出來的 12/18 14:55
→ Metro123Star: 假日應該改成1 2 3 5搭配進行遠近分離 不要6了 12/18 14:56
→ Metro123Star: 8都全車自由座在開 12/18 14:56
→ Metro123Star: 以上 12/18 14:56