看板 Railway 關於我們 聯絡資訊
「民意」有要求一些軌道建設延伸至一些效益不高的地方 版上有時也會拿環島捷運來諷刺這種現象 如果說政府「順從民意」熱臉貼冷屁股出資蓋了延伸線,原線的營運單位卻不想經營 營運單位可以象徵性一天開一班或是直接拒絕駛入延伸線嗎? 台鐵局不用說,只有乖乖被楷油的份 高鐵公司是民間成立的公司,感覺還是有拒絕的空間 林務局和台糖的話應該沒有人會動他們的歪腦筋XD 台北捷運未來擬興建之路段應該沒鳥到需要抗拒 新北捷運目前是市府100%持股也不太可能反對,不過未來還很難說 桃園捷運由三個地方政府掌控,應該也是得乖乖聽話 臺中捷運目前也是市府100%持股,彰化南投中央出錢蓋延伸線的話可以拒絕嗎? 而爭議最大的高捷,台南屏東都有人動過它的歪腦筋,高捷有拒絕空間嗎? -- 高雄輕軌營運範圍極點(106.09.26至今) 極東點 高雄市前鎮區凱旋四路 120.32°E [籬仔內站] 極西點 高雄市鼓山區鼓山一路 120.28°E [哈瑪星站] 極南點 高雄市前鎮區凱旋四路 22.59°N [凱旋中華站] 極北點 高雄市鼓山區鼓山一路 22.62°N [哈瑪星站] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.236.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1544936825.A.D64.html
omkizo: 以高鐵延伸屏東為例子好了 蓋好之後高鐵當然也不會鳥他 12/16 13:21
omkizo: 但政府會想辦法把車開進去 例如左營屏東的營運成本由政府 12/16 13:21
omkizo: 出這樣 12/16 13:21
kutkin: 只要付現金成本很輕鬆了 12/16 13:26
kutkin: 之前迴龍龜山有問北捷 北捷不要才桃捷 12/16 13:27
jack82822005: 問個,有林務局和台糖的八卦嗎?XD 12/16 15:31
duodeviginti: 台糖歷史上常常被要求延伸好嘛 代表作是關廟線 12/16 16:34
TimeEric: 變成第三會社? 12/16 20:33
kkStBvasut: 可是關廟線是台糖蠻賺的路線... 被一起廢掉很可惜 12/17 07:10
luther0583: 歷史畢竟還是歷史,未來就算被要求延伸應該也是為觀光 12/17 08:04
Lincoln: 台北捷運不就拒絕機場線了 12/23 17:15